CvdW schreef:

Geytenbeekje schreef:In de HHK krigen studenten ook les van vrijzinnige professoren

En ...?

Wijk schreef:Ik heb toevallig van het weekend gehoord van een HHK dominee dat hij boeken van een vrijzinnige professor afraad om te lezen, ook voor theologie studenten. Dus het zou jammer zijn als 'iedereen' nu denkt dat de het HHS het niet zou nauw neemt met opleidingsmateriaal.

Valcke schreef:Op de Beknopte Gereformeerde Dogmatiek hoop ik nog terug te komen.

Wat Calvijn betreft (de Institutie heb ik volledig gelezen, trouwens):hij behandelt de geloofsleer wel zakelijk - het is niet een preek - maar je proeft bij hem de beleving van de zaken en je wordt ook aangezet tot zelfonderzoek. Het is geen koude beschrijving van leerstukken. Dat mag mi ook niet anders wanneer leerstukken worden behandeld zoals geloof, bekering, rechtvaardigmaking, gebed, enz.

Een dogmatiek moet altijd uitgaan van de Schrift. Dan kan het niet anders of de dogmatiek reflecteert op het geloof! Dat zie je ook in de belijdenisschriften die feitelijk ook dogmatisch zijn. Maar het zijn wel geloofswaarheden die behandeld worden,

Natuurlijk zijn sommige redenkundige uitweidingen en historische kaders óók nodig in een dogmatiek. Maar een dogmatiek die zaken als geloof en bekering (en ook de godsleer) op een wijze behandelt waarbij het hart niet betrokken is en niet aangesproken wordt, voldoet voor mij niet. Het is dus mi nodig dat geloofszaken in dogmatieken ook als geloofszaken behandeld worden. En de reformatoren hebben dit zo gedaan: Calvijn, Vermigli, Bullinger, Ursinus.

Valcke schreef:

Wijk schreef:Ik heb toevallig van het weekend gehoord van een HHK dominee dat hij boeken van een vrijzinnige professor afraad om te lezen, ook voor theologie studenten. Dus het zou jammer zijn als 'iedereen' nu denkt dat de het HHS het niet zou nauw neemt met opleidingsmateriaal.

Ik heb begrepen dat men onderscheid maakt in een algemene theologische vorming en de specifieke vakken waarvoor men eigen docenten heeft. (Grieks en Hebreeuws bv kun je ook van vakdocenten leren.) Maar het is natuurlijk niet ideaal.

Jongere schreef:Een vak als exegese wordt ook door vakdocenten gegeven die weinig ophebben met een klassieke Schriftvisie, laat staan met het gereformeerde gedachtegoed. tenminste, volgens mijn laatste informatie, misschien is het tegenwoordig anders.
"Niet ideaal" vind ik nog wel een understatement als het gaat om zulke vakken in de opleiding tot dienaar van het Goddelijke Woord.

Jongere schreef:"Niet ideaal" vind ik nog wel een understatement als het gaat om zulke vakken in de opleiding tot dienaar van het Goddelijke Woord.

Bertiel schreef:

Jongere schreef:Een vak als exegese wordt ook door vakdocenten gegeven die weinig ophebben met een klassieke Schriftvisie, laat staan met het gereformeerde gedachtegoed. tenminste, volgens mijn laatste informatie, misschien is het tegenwoordig anders.
"Niet ideaal" vind ik nog wel een understatement als het gaat om zulke vakken in de opleiding tot dienaar van het Goddelijke Woord.

Exegese wordt door dr. de Vries gegeven

Bertiel schreef:zo staat het op de site van de VU (download studieinfo)

Jongere schreef:

Bertiel schreef:zo staat het op de site van de VU (download studieinfo)

Hm, ik zie bij zijn naam op de HHK-site staan: docent Bijbelse theologie en hermeneutiek; en zo is het de afgelopen jaren ook geweest. Ik denk toch dat exegese nog altijd door de reguliere VU-docenten wordt gegeven.