Floppy schreef:Bijzonder boeiend!

Wat ik na snelle lezing van het document begrijp, is dat de EMG de adressen niet mag verstrekken omdat dit een groep betreft met bijzondere kenmerken. Ik vind dat een erg interessante gedachte. Blijkbaar ben je gebrandmerkt als je een abo op het RD neemt? Ben je niet helemaal "normaal" meer?

Kislev schreef:

Floppy schreef:Bijzonder boeiend!

Wat ik na snelle lezing van het document begrijp, is dat de EMG de adressen niet mag verstrekken omdat dit een groep betreft met bijzondere kenmerken. Ik vind dat een erg interessante gedachte. Blijkbaar ben je gebrandmerkt als je een abo op het RD neemt? Ben je niet helemaal "normaal" meer?

Nee, zo moet je het niet zien. Het gaat om bescherming van groepen mensen op basis van geloofsovertuiging, geslacht, huidskleur etc. Daar valt dus ook godsdienst onder. Als je het bestand van het RD heb mag je er vanuit gaan dat je een bestand hebt van mensen met een bepaalde levensovertuiging (RD zegt dus van niet…). Dat is bijvoorbeeld wat anders dan een lijst van de abonnees van een hengelsportblad. Dat gaat dwars door rang, stand, kleur, religie etc. heen.

ejvl schreef:

-DIA- schreef:Dan zal daar zeker ook weer het gelijkheisdenken en de volledige vrijheid van meningsuiting in meespelen?
We mogen geen vrouwen weren van de SGP kieslijsten...
We moeten de zogenaamde 'enkele feit-constructie' loslaten...
Scholen mogen zich niet teveel beperken in hun benoemingsbeleid?
Het verbod op smalende Godslastering moet weg?
Enz. enz. enz. Zie elke dag de krant.

Daar heb je gelijk in.
Ik denk dat het te maken heeft met de manier van politiek bedrijven, waar de SGP volop aan meedoet.
De SGP stemt voor verhoging van prostitutieleeftijd en verlaging van abortusmogelijkheden in plaats van een volledige afschaffing.
De SGP stemt voor gelijkheid van godsdienst in plaats van de valse godsdiensten te weren in Nederland.
Evenals gelijkheid in bijzondere scholen en noem maar op.
Er wordt nadrk gelegd op vrijheid, vrijheid en nog eens vrijheid omdat dan ook de SGP en zijn achterban vrijheid heeft.

Ik vind dat geen goede manier van politiek bedrijven, maar de andere kant is dat ze nu wel het hoogst haalbare (menselijk gezien) eruit proberen te halen in tegenstelling tot (weer menselijk gezien) niets.

Dodo schreef:Ik heb trouwens over het RD nog een punt van ergernis, en dat zijn de bijlagen die af en toe meekomen die informatief lijken maar eigenlijk gewoon advertorials zijn. Lente. Werk. Dat soort dingen. Ze gaan ongelezen de papierbak in.

eilander schreef:

Dodo schreef:Ik heb trouwens over het RD nog een punt van ergernis, en dat zijn de bijlagen die af en toe meekomen die informatief lijken maar eigenlijk gewoon advertorials zijn. Lente. Werk. Dat soort dingen. Ze gaan ongelezen de papierbak in.

Waarom erger je je hieraan? Zeker als ze ongelezen weggaan, hoef je je er niet aan te ergeren.

Dodo schreef:

eilander schreef:

Dodo schreef:Ik heb trouwens over het RD nog een punt van ergernis, en dat zijn de bijlagen die af en toe meekomen die informatief lijken maar eigenlijk gewoon advertorials zijn. Lente. Werk. Dat soort dingen. Ze gaan ongelezen de papierbak in.

Waarom erger je je hieraan? Zeker als ze ongelezen weggaan, hoef je je er niet aan te ergeren.

Het lijkt informatief, maar is het niet. Ik denk dat de bedrijven die er in staan, er flink voor moeten bloeden.
Aan de andere kant betaal ik veel voor een abonnement, en als ik dan delen krant krijg die gewoon waardeloos zijn, voel ik me bekocht.

Dodo schreef:

eilander schreef:

Dodo schreef:Ik heb trouwens over het RD nog een punt van ergernis, en dat zijn de bijlagen die af en toe meekomen die informatief lijken maar eigenlijk gewoon advertorials zijn. Lente. Werk. Dat soort dingen. Ze gaan ongelezen de papierbak in.

Waarom erger je je hieraan? Zeker als ze ongelezen weggaan, hoef je je er niet aan te ergeren.

Het lijkt informatief, maar is het niet. Ik denk dat de bedrijven die er in staan, er flink voor moeten bloeden.
Aan de andere kant betaal ik veel voor een abonnement, en als ik dan delen krant krijg die gewoon waardeloos zijn, voel ik me bekocht.

eilander schreef:

Dodo schreef:

eilander schreef:

Dodo schreef:Ik heb trouwens over het RD nog een punt van ergernis, en dat zijn de bijlagen die af en toe meekomen die informatief lijken maar eigenlijk gewoon advertorials zijn. Lente. Werk. Dat soort dingen. Ze gaan ongelezen de papierbak in.

Waarom erger je je hieraan? Zeker als ze ongelezen weggaan, hoef je je er niet aan te ergeren.

Het lijkt informatief, maar is het niet. Ik denk dat de bedrijven die er in staan, er flink voor moeten bloeden.
Aan de andere kant betaal ik veel voor een abonnement, en als ik dan delen krant krijg die gewoon waardeloos zijn, voel ik me bekocht.

Dat laatste klopt niet: op deze manier wordt je abonnement niet duurder, maar goedkoper. Zonder die advertenties wordt het allemaal duurder.

Posthoorn schreef:Straks komt waarschijnlijk weer een boekenkrant van de Banier.
Best interessant, @Dodo.

Dodo schreef:

Posthoorn schreef:Straks komt waarschijnlijk weer een boekenkrant van de Banier.
Best interessant, @Dodo.

Ik denk niet dat ik vijf Banierboeken in huis heb... Ik zou deze bijlage eens door kunnen nemen op interessante items. Je weet maar nooit.

Posthoorn schreef:Straks komt waarschijnlijk weer een boekenkrant van de Banier.
Best interessant, @Dodo.

ejvl schreef:De Banier geeft net zo goed goede boeken uit hoor DIA, zelfs van Prof. dr. G. Wisse en Lamain en nog vele anderen.
Koster inderdaad ook.