Anker schreef:

Mister schreef:

Cees schreef:

claus schreef:Even zakelijk.
Hoeveel tweetallen en waar zijn er momenteel al bekend?
Hoeveel drietallen en waar?
Hoeveel viertallen en waar?
Met waar bedoel ik uiteraard de gemeente(n) die het betreft.

Zakelijk????????? Dit is nu waar ds Van Eckeveld zoveel moeite mee had met het geroep om cijfers tijdens de toelatingsdagen .......

En daarom gaan we dat hier ook niet doen. Het is namelijk niet zakelijk, maar eerder ziekelijk.

Wat is er ziekelijk?

Om precies te willen weten welke gemeente welke twee-/drie-/of viertallen stelt. De volgende stap is dat we in die gemeenten peilingen gaan houden a la Maurice de Hond.

Kom nou, we kunnen ons wel beter bezig houden, met het derde achttal preken van Philpot bijvoorbeeld .

Van de vier vierdejaars studenten zijn er drie beroepbaar gesteld. Terwijl de vierde student, P.G. Heijkamp, in een aantal gemeentes al op tweetal stond (of zelfs verkozen?). Ik blijf het heel vreemd vinden dat er gemeentes zijn die deze student in de afgelopen week reeds ter verkiezing hebben voorgedragen. Maar dat zal dan wel #GGbashing zijn als ik dit zeg.....

Dhr. Huisman heeft gelijk gekregen!

3 studenten beroepbaar gesteld:

Janse, Ruitenburg en van laar. Student Heijkamp heeft om persoonlijke omstandigheden geen examen gedaan.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_746012

Hendrik de 3de schreef:Dhr. Huisman heeft gelijk gekregen!

3 studenten beroepbaar gesteld:

Janse, Ruitenburg en van laar. Student Heijkamp heeft om persoonlijke omstandigheden geen examen gedaan.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_746012

Inderdaad.

Hendrik de 3de schreef:Dhr. Huisman heeft gelijk gekregen!

3 studenten beroepbaar gesteld:

Janse, Ruitenburg en van laar. Student Heijkamp heeft om persoonlijke omstandigheden geen examen gedaan.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_746012

Ik bedoel hier niet mee dat Huisman voorspellende gaven ofzo heeft. Maar hij heeft wel de zere vinger op de plek gelegd. Tsja en dat wil je toegeven of niet. En dat is geen GGbashing!

Reformer schreef:Van de vier vierdejaars studenten zijn er drie beroepbaar gesteld. Terwijl de vierde student, P.G. Heijkamp, in een aantal gemeentes al op tweetal stond (of zelfs verkozen?). Ik blijf het heel vreemd vinden dat er gemeentes zijn die deze student in de afgelopen week reeds ter verkiezing hebben voorgedragen. Maar dat zal dan wel #GGbashing zijn als ik dit zeg.....

Nee hoor. Het is een extra bevestiging van hetgeen hier de afgelopen dagen besproken is. Namelijk dat het hijgerig (of haastig) op tweetal stellen en/of verkiezen/beroepen van nog niet geëxamineerde studenten vreemd en onverstandig is.

Mister schreef:

Reformer schreef:Van de vier vierdejaars studenten zijn er drie beroepbaar gesteld. Terwijl de vierde student, P.G. Heijkamp, in een aantal gemeentes al op tweetal stond (of zelfs verkozen?). Ik blijf het heel vreemd vinden dat er gemeentes zijn die deze student in de afgelopen week reeds ter verkiezing hebben voorgedragen. Maar dat zal dan wel #GGbashing zijn als ik dit zeg.....

Nee hoor. Het is een extra bevestiging van hetgeen hier de afgelopen dagen besproken is. Namelijk dat het hijgerig (of haastig) op tweetal stellen en/of verkiezen/beroepen van nog niet geëxamineerde studenten vreemd en onverstandig is.

Dat werd nu juist ontkend door o.a. Jongere en Anker...

Luther schreef:

Mister schreef:

Reformer schreef:Van de vier vierdejaars studenten zijn er drie beroepbaar gesteld. Terwijl de vierde student, P.G. Heijkamp, in een aantal gemeentes al op tweetal stond (of zelfs verkozen?). Ik blijf het heel vreemd vinden dat er gemeentes zijn die deze student in de afgelopen week reeds ter verkiezing hebben voorgedragen. Maar dat zal dan wel #GGbashing zijn als ik dit zeg.....

Nee hoor. Het is een extra bevestiging van hetgeen hier de afgelopen dagen besproken is. Namelijk dat het hijgerig (of haastig) op tweetal stellen en/of verkiezen/beroepen van nog niet geëxamineerde studenten vreemd en onverstandig is.

Dat werd nu juist ontkend door o.a. Jongere en Anker...

Anker schreef:

Luther schreef:

Mister schreef:

Reformer schreef:Van de vier vierdejaars studenten zijn er drie beroepbaar gesteld. Terwijl de vierde student, P.G. Heijkamp, in een aantal gemeentes al op tweetal stond (of zelfs verkozen?). Ik blijf het heel vreemd vinden dat er gemeentes zijn die deze student in de afgelopen week reeds ter verkiezing hebben voorgedragen. Maar dat zal dan wel #GGbashing zijn als ik dit zeg.....

Nee hoor. Het is een extra bevestiging van hetgeen hier de afgelopen dagen besproken is. Namelijk dat het hijgerig (of haastig) op tweetal stellen en/of verkiezen/beroepen van nog niet geëxamineerde studenten vreemd en onverstandig is.

Dat werd nu juist ontkend door o.a. Jongere en Anker...

Nu jij weer...

Hendrik de 3de schreef:

Hendrik de 3de schreef:Dhr. Huisman heeft gelijk gekregen!

3 studenten beroepbaar gesteld:

Janse, Ruitenburg en van laar. Student Heijkamp heeft om persoonlijke omstandigheden geen examen gedaan.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_746012

Ik bedoel hier niet mee dat Huisman voorspellende gaven ofzo heeft. Maar hij heeft wel de zere vinger op de plek gelegd. Tsja en dat wil je toegeven of niet. En dat is geen GGbashing!

Luther schreef:

Anker schreef:

Nu jij weer...

Ik ontken het nog steeds, al erken ik direct dat het vooraf stemmen vervelende gevolgen kan hebben, zo zien we nu. Maar het is wel bijzonder dat na deze discussie de actualiteit het belang van dit punt onderstreept, absoluut.

huisman schreef:

Hendrik de 3de schreef:

Hendrik de 3de schreef:Dhr. Huisman heeft gelijk gekregen!

3 studenten beroepbaar gesteld:

Janse, Ruitenburg en van laar. Student Heijkamp heeft om persoonlijke omstandigheden geen examen gedaan.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_746012

Ik bedoel hier niet mee dat Huisman voorspellende gaven ofzo heeft. Maar hij heeft wel de zere vinger op de plek gelegd. Tsja en dat wil je toegeven of niet. En dat is geen GGbashing!

De hamvraag is of de gemeente waar huisman op doelde kand. Heijkamp had beroepen...

Luther schreef:

huisman schreef:

Hendrik de 3de schreef:

Hendrik de 3de schreef:Dhr. Huisman heeft gelijk gekregen!

3 studenten beroepbaar gesteld:

Janse, Ruitenburg en van laar. Student Heijkamp heeft om persoonlijke omstandigheden geen examen gedaan.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_746012

Ik bedoel hier niet mee dat Huisman voorspellende gaven ofzo heeft. Maar hij heeft wel de zere vinger op de plek gelegd. Tsja en dat wil je toegeven of niet. En dat is geen GGbashing!

De hamvraag is of de gemeente waar huisman op doelde kand. Heijkamp had beroepen...

Heijkamp is juist degene die geen kandidaat is.
Overigens was in beperkte kring al eerder bekend, dat hij niet aan de examens zou deelnemen. Dat staat dus wat los van de discussie die hier gevoerd is.

Tiberius schreef:Overigens was in beperkte kring al eerder bekend, dat hij niet aan de examens zou deelnemen. Dat staat dus wat los van de discussie die hier gevoerd is.

OK... Als je dat eerder had gemeld..

Luther schreef:

Tiberius schreef:Overigens was in beperkte kring al eerder bekend, dat hij niet aan de examens zou deelnemen. Dat staat dus wat los van de discussie die hier gevoerd is.

OK... Als je dat eerder had gemeld..

Wat dan?