CvdW schreef:In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

Ik heb pas nog een preek van ds. P. van Ruitenburg beluisterd (ze staan hier: https://www.dropbox.com/sh/wf0gxlg3b5c2 ... aTeza?dl=0 ). Ik denk helaas niet dat zijn ruime en nodigende prediking door de RCNA(=GGiN)-leden gewaardeerd wordt. En de NRC te Chiliwack is deze prediking wel al vele jaren gewend. Een samengaan zal er dus voorlopig niet inzitten.

Mistig schreef:

CvdW schreef:In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

Net als in Barneveld?

En in Urk, daar zijn ook 3 gemeenten samen gegaan

J.C. Philpot schreef:

CvdW schreef:In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

Ik heb pas nog een preek van ds. P. van Ruitenburg beluisterd (ze staan hier: https://www.dropbox.com/sh/wf0gxlg3b5c2 ... aTeza?dl=0 ). Ik denk helaas niet dat zijn ruime en nodigende prediking door de RCNA(=GGiN)-leden gewaardeerd wordt. En de NRC te Chiliwack is deze prediking wel al vele jaren gewend. Een samengaan zal er dus voorlopig niet inzitten.

Ik zou het niet doen. Wat moet je dan weer met die leegstaande kerkgebouwen doen? Of worden die weer gevuld door een afsplitsing van een deel dat niet meegaat?

J.C. Philpot schreef:

CvdW schreef:In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

Ik heb pas nog een preek van ds. P. van Ruitenburg beluisterd (ze staan hier: https://www.dropbox.com/sh/wf0gxlg3b5c2 ... aTeza?dl=0 ). Ik denk helaas niet dat zijn ruime en nodigende prediking door de RCNA(=GGiN)-leden gewaardeerd wordt. En de NRC te Chiliwack is deze prediking wel al vele jaren gewend. Een samengaan zal er dus voorlopig niet inzitten.

A.u.b niet samengaan. Er is wel veel meer samenwerking dan vroeger maar verschillen zijn nog best groot (voor insiders dan). Al is Chilliwack RCNA binnen het kerkverband wel weer lichter dan bijv Alblasdam. Maar anti vaccinatie leeft in RCNA heel erg en in NRC Chilliwack eigenlijk niet meer. Beiden gemeenten hebben een eigen school. De accenten in de prediking zijn anders en ook de betekenis van Baptism draagt een ander accent. Tenslotte zijn er nog tradition en culturele verschillen. Er wordt goed samengewerkt maar samengaan zie ik niet gebeuren en zie ik persoonlijk ook niet zitten.

KB_ schreef:

J.C. Philpot schreef:

CvdW schreef:In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

Ik heb pas nog een preek van ds. P. van Ruitenburg beluisterd (ze staan hier: https://www.dropbox.com/sh/wf0gxlg3b5c2 ... aTeza?dl=0 ). Ik denk helaas niet dat zijn ruime en nodigende prediking door de RCNA(=GGiN)-leden gewaardeerd wordt. En de NRC te Chiliwack is deze prediking wel al vele jaren gewend. Een samengaan zal er dus voorlopig niet inzitten.

A.u.b niet samengaan. Er is wel veel meer samenwerking dan vroeger maar verschillen zijn nog best groot (voor insiders dan). Al is Chilliwack RCNA binnen het kerkverband wel weer lichter dan bijv Alblasdam. Maar anti vaccinatie leeft in RCNA heel erg en in NRC Chilliwack eigenlijk niet meer. Beiden gemeenten hebben een eigen school. De accenten in de prediking zijn anders en ook de betekenis van Baptism draagt een ander accent. Tenslotte zijn er nog tradition en culturele verschillen. Er wordt goed samengewerkt maar samengaan zie ik niet gebeuren en zie ik persoonlijk ook niet zitten.

Zijn preken van bijv ds Mallan, van de Woestijne ook in het Engels vertaald?

Piet Puk schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Piet Puk schreef:Benieuwd welk tweetal je gaat horen. Als dit hetzelfde tweetal is als eerder gemeld, zou het kunnen dat er sprake is van een lek. Of iemand moet heel goed kunnen 'gokken' en een geintje uit proberen te halen.

Oordeel zelf...

Het is in ieder geval buitengewoon vreemd.

Ik zou er toch nog maar eens naar vragen op de ledenvergadering hoe dit kan.

Volgens mij is dat helemaal niet zo vreemd. Een kerkenraad besluit tot een ledenvergadering, en de scriba geeft het alvast door onder embargo aan de website.

Vervolgens ontstaat er vertraging of een andere afspraak, en vergeet de scriba het tweetal terug te trekken. Zo gek is dat toch helemaal niet? Ik vind er niets bijzonder aan.

Ds. G. Pater naar Waardenburg? Hoor het van verschillende mensen maar nog niks bevestigd.

SanderL schreef:Ds. G. Pater naar Waardenburg? Hoor het van verschillende mensen maar nog niks bevestigd.

Ik hoor het ook. Van dichtbij.

Ad Anker schreef:

SanderL schreef:Ds. G. Pater naar Waardenburg? Hoor het van verschillende mensen maar nog niks bevestigd.

Ik hoor het ook. Van dichtbij.

Zeg nou eerlijk... Dat hadden we allemaal wel verwacht. Is 't niet?

Ik niet. Want ik houd me weinig bezig met dergelijke speculaties.

GerefGemeente-lid schreef:

Ad Anker schreef:

SanderL schreef:Ds. G. Pater naar Waardenburg? Hoor het van verschillende mensen maar nog niks bevestigd.

Ik hoor het ook. Van dichtbij.

Zeg nou eerlijk... Dat hadden we allemaal wel verwacht. Is 't niet?

Mijn voorgevoel klopte voor de 4e keer op rij...Ede, Kesteren, Hilversum en nu Waardenburg.

Waardenburg verrast mij niet in ieder geval, als dat werkelijk waar blijkt.

@SanderL: Wees er maar trots op.

SanderL schreef:Ds. G. Pater naar Waardenburg? Hoor het van verschillende mensen maar nog niks bevestigd.

Dat is precies een goede reden om het er hier nu niet verder over te hebben. Als het zo is, komt er vast een officiële bevestiging.

Net officieel bevestiging.