GerefGemeente-lid schreef: Geen idee. Het stond zaterdagavond laat op http://www.gergeminfo.nl. Maar gelukkig is het daar inmiddels weer verwijderd. Bovendien wordt het nooit eerst op internet gezet, omdat het eerst tijdens de zondagse kerkdienst moet worden afgekondigd.

Van wie moet dat? Bij ons is het tweetal de laatste keer helemaal niet afgelezen en hoorden we het een dag van tevoren.

Dat geeft dan ook een hoop ellende. Dus ik ben er wel een voorstander van dat zoiets twee weken van tevoren wordt afgekondigd.

Mensen moeten er hun vakantie voor kunnen verzetten, als het nodig is.

DDD schreef:Dat geeft dan ook een hoop ellende. Dus ik ben er wel een voorstander van dat zoiets twee weken van tevoren wordt afgekondigd.

Mensen moeten er hun vakantie voor kunnen verzetten, als het nodig is.

Wat een toewijding!

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef: Geen idee. Het stond zaterdagavond laat op http://www.gergeminfo.nl. Maar gelukkig is het daar inmiddels weer verwijderd. Bovendien wordt het nooit eerst op internet gezet, omdat het eerst tijdens de zondagse kerkdienst moet worden afgekondigd.

Van wie moet dat? Bij ons is het tweetal de laatste keer helemaal niet afgelezen en hoorden we het een dag van tevoren.

Het lijkt me van wel. In ieder geval éénmaal. Je moet jezelf toch voor kunnen bereiden op wie je gaat stemmen (inclusief het voorleggen aan de Heere op wie je moet stemmen). Daarnaast zou ik het niet waarderen 1 dag van te voren te weten dat ik kandidaat voor ouderling/diaken zou staan. Jij wel?

Ararat schreef:

DDD schreef:Dat geeft dan ook een hoop ellende. Dus ik ben er wel een voorstander van dat zoiets twee weken van tevoren wordt afgekondigd.

Mensen moeten er hun vakantie voor kunnen verzetten, als het nodig is.

Wat een toewijding!

Beter is natuurlijk dat die data voor een heel jaar worden vastgesteld.

DDD schreef:Dat geeft dan ook een hoop ellende. Dus ik ben er wel een voorstander van dat zoiets twee weken van tevoren wordt afgekondigd.

Mensen moeten er hun vakantie voor kunnen verzetten, als het nodig is.

De vergadering zelf was al wel bekend, maar het (gewijzigde) tweetal niet.

Piet Puk schreef:

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef: Geen idee. Het stond zaterdagavond laat op http://www.gergeminfo.nl. Maar gelukkig is het daar inmiddels weer verwijderd. Bovendien wordt het nooit eerst op internet gezet, omdat het eerst tijdens de zondagse kerkdienst moet worden afgekondigd.

Van wie moet dat? Bij ons is het tweetal de laatste keer helemaal niet afgelezen en hoorden we het een dag van tevoren.

Het lijkt me van wel. In ieder geval éénmaal. Je moet jezelf toch voor kunnen bereiden op wie je gaat stemmen (inclusief het voorleggen aan de Heere op wie je moet stemmen). Daarnaast zou ik het niet waarderen 1 dag van te voren te weten dat ik kandidaat voor ouderling/diaken zou staan. Jij wel?

Snap ik allemaal. Ook dat het niet wenselijk is.
Het gaat me er om dat GG-lid zegt dat dit moet. Hij geeft vaker te kennen hoe de spelregels werken, maar dat blijkt dan toch anders te liggen.

Mistig schreef:

DDD schreef:Dat geeft dan ook een hoop ellende. Dus ik ben er wel een voorstander van dat zoiets twee weken van tevoren wordt afgekondigd.

Mensen moeten er hun vakantie voor kunnen verzetten, als het nodig is.

De vergadering zelf was al wel bekend, maar het (gewijzigde) tweetal niet.

Dat begrijp ik. Daar had ik het ook over. Niet in alle gevallen hoef je er je vakantie om te verzetten. Maar het is mijns inziens goed als een kerkenraad procedurele zorgvuldigheid in acht neemt. Kennelijk is dat in de gemeente van GG-lid op dit punt gebruikelijk en bij jou op dit punt niet.

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef: Geen idee. Het stond zaterdagavond laat op http://www.gergeminfo.nl. Maar gelukkig is het daar inmiddels weer verwijderd. Bovendien wordt het nooit eerst op internet gezet, omdat het eerst tijdens de zondagse kerkdienst moet worden afgekondigd.

Van wie moet dat? Bij ons is het tweetal de laatste keer helemaal niet afgelezen en hoorden we het een dag van tevoren.

Het 'moet' ook helemaal niet.
GG-lid is vermoedelijk in de war met de approbatie: als iemand (predikant, ouderling of diaken) zijn beroep heeft aanvaardt, dient het eerst twee zondagen in de gemeente afgekondigd te worden. In die twee weken kunnen er bezwaren worden ingediend. Daarna is de aanvaarding definitief en kan de kerkenraad tot bevestiging overgaan.

Overigens is het wel chique om het tweetal ruim van te voren af te kondigen, maar verplicht is het niet.

GerefGemeente-lid schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Ararat schreef:Gekopieerd uit 'Beroepingswerk [11]

GerefGemeente-lid schreef:Dit is onjuist. Er is deze week geen ledenvergadering, daar is gisteren ook niets over afgekondigd. Tweetallen worden in de gemeente alhier altijd 2 zondagen van te voren bekendgemaakt, dus op zijn vroegst zou er dan dus pas in de week van Koningsdag weer ledenvergadering zijn.

Even ongegeneerd nieuwsgierig. Hoe kan dit verschil in berichtgeving ontstaan?

Geen idee. Het stond zaterdagavond laat op http://www.gergeminfo.nl. Maar gelukkig is het daar inmiddels weer verwijderd. Bovendien wordt het nooit eerst op internet gezet, omdat het eerst tijdens de zondagse kerkdienst moet worden afgekondigd.

De ledenvergadering vindt plaats op dinsdag 26 april as. Het tweetal wordt as. zondag afgekondigd.

Benieuwd welk tweetal je gaat horen. Als dit hetzelfde tweetal is als eerder gemeld, zou het kunnen dat er sprake is van een lek. Of iemand moet heel goed kunnen 'gokken' en een geintje uit proberen te halen.

Piet Puk schreef:Benieuwd welk tweetal je gaat horen. Als dit hetzelfde tweetal is als eerder gemeld, zou het kunnen dat er sprake is van een lek. Of iemand moet heel goed kunnen 'gokken' en een geintje uit proberen te halen.

Oordeel zelf...

Het is in ieder geval buitengewoon vreemd.

GerefGemeente-lid schreef:

Piet Puk schreef:Benieuwd welk tweetal je gaat horen. Als dit hetzelfde tweetal is als eerder gemeld, zou het kunnen dat er sprake is van een lek. Of iemand moet heel goed kunnen 'gokken' en een geintje uit proberen te halen.

Oordeel zelf...

Het is in ieder geval buitengewoon vreemd.

Ik zou er toch nog maar eens naar vragen op de ledenvergadering hoe dit kan.

Nemonomenscit schreef:Aangenomen naar Chilliwack: Ds. O.M. van der Tang (GGiN)

Niet zo prettig voor de gemeentes in Nederland, maar anderzijds is er ook werk voor hem in Canada.

In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

CvdW schreef:In Chiliwack staat ds. P. van Ruitenburg (66 jaar).
Natuurlijk fijn dat er twee predikanten zijn. Is samengaan in Chiliwack geen oplossing?

Net als in Barneveld?