henriët schreef:

Luther schreef: Ja, ik ook!
Ook voor predikanten!

nou, daar zeg je wat..
zal dit de nieuwe vete op rf worden?
maarre..
ik vind t ook aboluut niet nodig bij een predikant!

Ik heb het er laatst over gehad om een hoed aan te schaffen. Maar ja, ik ben geen predikant.

Hendrikus schreef: Dat krijg je nou als predikanten op zo'n voetstuk staan.

.

predikantenverering, derhalve ménsenverering, zeg maar -verheerlijking.............

--

Luther schreef:

henriët schreef:

Luther schreef: Ja, ik ook!
Ook voor predikanten!

nou, daar zeg je wat..
zal dit de nieuwe vete op rf worden?
maarre..
ik vind t ook aboluut niet nodig bij een predikant!

Dat vind jij....

Nou, een vete hoeft niet, maar vroeger was het een symbool voor status en had het daardoor ook een functie.
Nu verwijderd het vooral van gewone gemeenteleden. Net als dat een leraar in driedelig pak meer afstand heeft tot zijn leerlingen dan wanneer je gewoon in je trui komt.

Er mag best gezag uitstralen van een gezaghebbend iemand. Toch vind ik het ook wel weer apart als ik hier ter plaatse een jonge oud gereformeerde ouderling met een hoed op zie lopen... Overigens zie tegenwoordig de wat oudere heren met hoedjes op in alle soorten en maten...

fluitje schreef:

henriët schreef:

Luther schreef: Ja, ik ook!
Ook voor predikanten!

nou, daar zeg je wat..
zal dit de nieuwe vete op rf worden?
maarre..
ik vind t ook aboluut niet nodig bij een predikant!

Ik heb het er laatst over gehad om een hoed aan te schaffen. Maar ja, ik ben geen predikant.

Nou, dan lijkt het me geen enkel probleem...

albion schreef:

Hendrikus schreef:

Auto schreef:vb ik kwam een predikant tegen die een hoed op had, waarvan leek dat hij hem verkeerd op had en het formaat en de combinatie met zijn hoofd en oren leek het net of hij geen predikant was maar meer een entertainer. Ik vroeg later voorzichtig of iemand hem er al op had gewezen dat het hem niet stond ........... het antwoord was ............ dat durven we niet ..............

Dat krijg je nou als predikanten op zo'n voetstuk staan.

Een hoed staat niet iedereen, en ook weet niet iedereen ermee om te gaan. Ik heb wel eens jonge studenten zien stuntelen met zo'n ding, dat ze onmiskenbaar moésten dragen "omdat dat nou eenmaal zo hoort", maar waar ze zich duidelijk niet mee op hun gemak voelden. In zo'n geval denk ik: joh, doe normaal, die hoed komt over 30 jaar misschien wel een keer.

op het ogenblik zijn 'hoeden, petten en mutsen' erg in bij de jeugd.

Ja. Overigens zie je dat meer als het winter is.

Ik stel voor dat predikanten verplicht een Plasterkhoed dragen.
Dan is dat hoeden-gedoe meteen over.

In 1980 was in Dirksland een hoge zije verplicht voor ouderlingen. Weet niet wat nu de regels daar zijn.

refo schreef:

albion schreef:

Hendrikus schreef:

Auto schreef:vb ik kwam een predikant tegen die een hoed op had, waarvan leek dat hij hem verkeerd op had en het formaat en de combinatie met zijn hoofd en oren leek het net of hij geen predikant was maar meer een entertainer. Ik vroeg later voorzichtig of iemand hem er al op had gewezen dat het hem niet stond ........... het antwoord was ............ dat durven we niet ..............

Dat krijg je nou als predikanten op zo'n voetstuk staan.

Een hoed staat niet iedereen, en ook weet niet iedereen ermee om te gaan. Ik heb wel eens jonge studenten zien stuntelen met zo'n ding, dat ze onmiskenbaar moésten dragen "omdat dat nou eenmaal zo hoort", maar waar ze zich duidelijk niet mee op hun gemak voelden. In zo'n geval denk ik: joh, doe normaal, die hoed komt over 30 jaar misschien wel een keer.

op het ogenblik zijn 'hoeden, petten en mutsen' erg in bij de jeugd.

Ja. Overigens zie je dat meer als het winter is.

Ik stel voor dat predikanten verplicht een Plasterkhoed dragen.
Dan is dat hoeden-gedoe meteen over.

In 1980 was in Dirksland een hoge zije verplicht voor ouderlingen. Weet niet wat nu de regels daar zijn.

Ik mag toch hopen dat dat afgeschaft is.

Luther schreef:

refo schreef:

albion schreef:

Hendrikus schreef: Dat krijg je nou als predikanten op zo'n voetstuk staan.

Een hoed staat niet iedereen, en ook weet niet iedereen ermee om te gaan. Ik heb wel eens jonge studenten zien stuntelen met zo'n ding, dat ze onmiskenbaar moésten dragen "omdat dat nou eenmaal zo hoort", maar waar ze zich duidelijk niet mee op hun gemak voelden. In zo'n geval denk ik: joh, doe normaal, die hoed komt over 30 jaar misschien wel een keer.

op het ogenblik zijn 'hoeden, petten en mutsen' erg in bij de jeugd.

Ja. Overigens zie je dat meer als het winter is.

Ik stel voor dat predikanten verplicht een Plasterkhoed dragen.
Dan is dat hoeden-gedoe meteen over.

In 1980 was in Dirksland een hoge zije verplicht voor ouderlingen. Weet niet wat nu de regels daar zijn.

Ik mag toch hopen dat dat afgeschaft is.

Bij ons is dat nog steeds verplicht (ook voor diakenen). Ik weet dat voor sommige dat de reden is om het ambt niet aan te nemen.

albion schreef:

Luther schreef:

refo schreef:
Ja. Overigens zie je dat meer als het winter is.

Ik stel voor dat predikanten verplicht een Plasterkhoed dragen.
Dan is dat hoeden-gedoe meteen over.

In 1980 was in Dirksland een hoge zije verplicht voor ouderlingen. Weet niet wat nu de regels daar zijn.

Ik mag toch hopen dat dat afgeschaft is.

Bij ons is dat nog steeds verplicht (ook voor diakenen). Ik weet dat voor sommige dat de reden is om het ambt niet aan te nemen.

Ik ben blij dat bij ons de ambtsdragers gewoon mensen zijn en vanuit hun gewone houding en levenstijl het ambtelijk gezag uitdragen en niet vanuit een hoed of zwart pak.

fluitje schreef:
Ik ben blij dat bij ons de ambtsdragers gewoon mensen zijn en vanuit hun gewone houding en levenstijl het ambtelijk gezag uitdragen en niet vanuit een hoed of zwart pak.

albion schreef:Bij ons is dat nog steeds verplicht (ook voor diakenen). Ik weet dat voor sommige dat de reden is om het ambt niet aan te nemen.

Dan moet de kerkenraad zich maar eens gaan afvragen wat ze liever heeft: een goede ambtsdrager of een hoge zije...

Hendrikus schreef:

albion schreef:Bij ons is dat nog steeds verplicht (ook voor diakenen). Ik weet dat voor sommige dat de reden is om het ambt niet aan te nemen.

Dan moet de kerkenraad zich maar eens gaan afvragen wat ze liever heeft: een goede ambtsdrager of een hoge zije...

ik vind het bespottelijk, ambstdragers met een hoge zije............da's uit de tijd van Dickens.......we leven in (bijna) 2010 hoor!!!!!!!!!!!!

Rens schreef:

Hendrikus schreef:

albion schreef:Bij ons is dat nog steeds verplicht (ook voor diakenen). Ik weet dat voor sommige dat de reden is om het ambt niet aan te nemen.

Dan moet de kerkenraad zich maar eens gaan afvragen wat ze liever heeft: een goede ambtsdrager of een hoge zije...

ik vind het bespottelijk, ambstdragers met een hoge zije............da's uit de tijd van Dickens.......we leven in (bijna) 2010 hoor!!!!!!!!!!!!

Bij ons heb je het mutsje dat bij de toga van de dominee hoort
Ik vind een hoge hoed bij ambstdragers niet bespottelijk. Het is gewoon bij sommigen een traditie. En bepaalde kerkelijke gemeentes hebben moeite om de oude palen te verzetten. In dit geval hebben ze er moeite mee om de hoed af te schaffen.

Ik neem aan dat er ook andere dingen zijn waar een diaken wel volmondig 'ja' op kan zeggen? Deelnamen aan het Avondmaal is daar één van.

vogeltje schreef:
Ik neem aan dat er ook andere dingen zijn waar een diaken wel volmondig 'ja' op kan zeggen? Deelnamen aan het Avondmaal is daar één van.

en daar schort het her en der ook flink aan, dat er soms maar 2 of 3 van de ambtsdragers aan het avondmaal gaan...........

albion schreef:

Luther schreef:

refo schreef:Ja. Overigens zie je dat meer als het winter is.

Ik stel voor dat predikanten verplicht een Plasterkhoed dragen.
Dan is dat hoeden-gedoe meteen over.

In 1980 was in Dirksland een hoge zije verplicht voor ouderlingen. Weet niet wat nu de regels daar zijn.

Ik mag toch hopen dat dat afgeschaft is.

Bij ons is dat nog steeds verplicht (ook voor diakenen). Ik weet dat voor sommige dat de reden is om het ambt niet aan te nemen.

Dit meen je niet!
Het is ook gewoon angst. Want ik weet een voorbeeld uit de GG in de jaren '70, ergens in Zeeland. Was dat ook verplicht. Een broeder nam zijn verkiezing aan en heeft domweg geweigerd om ooit een hoed op te zetten. Daar men hem kerkordelijk daarop uiteraard niet kon aanspreken, heeft men het zo gelaten. Gevolg: alle andere ambtsdragers lieten binnen een jaar allemaal hun hoed thuis.