Bonny schreef:De biografie van Abraham Kuyper - door Jeroen Koch.

Ik ben benieuwd wat je ervan vindt. Boek is nogal afgekraakt, o.a. door wijlen Prof. Van Deursen, die vond dat de auteur weinig verstand van de gereformeerde wereld had.

Als tussendoortje: Exit, van Ted Dekker. Leest heel snel weg, maar ik vind het verhaal tot nu toe niet echt geloofwaardig.

Leestip voor Mara: Zilver in bruikleen.
Dilemma's van een verpleegster in oorlogstijd.

De vlag dekt de lading niet helemaal, want een flink deel van het boek gaat over het opgroeien van de schrijver (autobiografisch) en pas later gaat het over de dilemma's. Het zilver van de titel speelt ook geen hoofdrol.
Wel een goed boek om te lezen, over waar gewone mensen voor stonden in oorlogstijd. Over moeilijke families. Opgroeien in een 'gereformeerd' gezin.

Dodo schreef:Leestip voor Mara: Zilver in bruikleen.
Dilemma's van een verpleegster in oorlogstijd.

De vlag dekt de lading niet helemaal, want een flink deel van het boek gaat over het opgroeien van de schrijver (autobiografisch) en pas later gaat het over de dilemma's. Het zilver van de titel speelt ook geen hoofdrol.
Wel een goed boek om te lezen, over waar gewone mensen voor stonden in oorlogstijd. Over moeilijke families. Opgroeien in een 'gereformeerd' gezin.

Dank je.
Ik ga het reserveren.

Lot, Tineke Beishuizen.

Deze voormalig Libelle columniste heeft een prettige schrijfstijl.

Mara schreef:Lot, Tineke Beishuizen.

Deze voormalig Libelle columniste heeft een prettige schrijfstijl.

Huh? Ik ben nooit verder gekomen dan een column van haar, maar die vond ik nou niet echt briljant. Ze schrijft toch flauwe thrillers? (Ik lees echt nooit een thriller, dus ik ben niet echt op de hoogte van het genre.)

Zita schreef:

Mara schreef:Lot, Tineke Beishuizen.

Deze voormalig Libelle columniste heeft een prettige schrijfstijl.

Huh? Ik ben nooit verder gekomen dan een column van haar, maar die vond ik nou niet echt briljant. Ze schrijft toch flauwe thrillers? (Ik lees echt nooit een thriller, dus ik ben niet echt op de hoogte van het genre.)

Ik zou ze niet kopen om in eigen boekenkast te zetten, maar ik lees ze wel.
Ze zijn niet allemaal even goed, maar je zou Dood door schuld
http://www.bol.com/nl/p/dood-door-schul ... 4005043532
eens kunnen proberen.
Dat is geen thriller, maar meer een psychologische roman.

Dodo schreef:Leestip voor Mara: Zilver in bruikleen.
Dilemma's van een verpleegster in oorlogstijd.

De vlag dekt de lading niet helemaal, want een flink deel van het boek gaat over het opgroeien van de schrijver (autobiografisch) en pas later gaat het over de dilemma's. Het zilver van de titel speelt ook geen hoofdrol.
Wel een goed boek om te lezen, over waar gewone mensen voor stonden in oorlogstijd. Over moeilijke families. Opgroeien in een 'gereformeerd' gezin.

Het kan aan mij liggen, misschien had ik er een te hoge verwachting van, maar ik vond het tegenvallen.
De eerste helft was goed geschreven. De IK-vorm las prettig weg. Hoofdpersoon komt dichtbij zo.
Maar op een gegeven moment is het meer een gedocumenteerde beschrijving, er is dus een stijlbreuk als het ware.
En zoals jij zegt, de titel is in feite maar bijzaak.

Ik heb betere boeken gelezen over dit onderwerp.

Ben Hur

Het begint met de wijzen uit het oosten, de geboorte van Christus, de herders, etc.
Maar dan wel het één en ander bij gefantaseerd.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.

dennis schreef:
'Knielen op een bed violen' heb ik wel helemaal uitgelezen. Overigens af en toe ook met kromme tenen, gezien de karikaturen die hij af en toe neerzet.

Ik vond het boek heel indrukwekkend, heb het intussen meerdere malen gelezen.
Ik las in de krant dat het nu verfilmd wordt.
Met dezelfde acteur die een hoofdrol speelde in Er komt een vrouw bij de dokter.
Je houdt je hart vast als je er aan denkt dat ze die mystieke ervaring gaan filmen.

Mara schreef:

dennis schreef:
'Knielen op een bed violen' heb ik wel helemaal uitgelezen. Overigens af en toe ook met kromme tenen, gezien de karikaturen die hij af en toe neerzet.

Ik vond het boek heel indrukwekkend, heb het intussen meerdere malen gelezen.
Ik las in de krant dat het nu verfilmd wordt.
Met dezelfde acteur die een hoofdrol speelde in Er komt een vrouw bij de dokter.
Je houdt je hart vast als je er aan denkt dat ze die mystieke ervaring gaan filmen.

Ik heb laatst in de bieb een paar hoofdstukken gelezen en vond het ronduit walgelijk. Siebelink schetst wanen uit zijn eigen gedachtwereld en dat heeft niets met realiteit te maken.

Voor mijn dochter (overgang naar HAVO 5) een boek gekocht. Amelie door Gathy Gohlke. Ken jij dit boek? Lijkt mij mooi.

Zomer 1939. Rachel Kramer is met haar vader op reis naar Duitsland als ze een geheimzinnige hulpvraag ontvangt van een vriendin met wie ze geen contact meer heeft. Kristine is getrouwd met SS-officier Gerhardt Schlick en ziet hoe de situatie in Duitsland steeds dreigender wordt. Ze is bang voor haar man, die hun dochtertje Amelie - doof vanaf haar geboorte - beschouwt als een smet in zijn Arische bloedlijn.
Gerhardt Schlick begint Rachel het hof te maken, maar ze weet dat hij gevaarlijk is. Ze vreest dat haar vader, een vooraanstaand wetenschapper in de eugenetica, op de hoogte is van Hitlers plannen voor mensen als Amelie, die het regime het leven onwaardig acht.
Inmiddels jaagt de SS op Rachel. Ze wendt zich tot Jason Young, een gedreven Amerikaanse journalist. Rachel en Jason handelen op het scherpst van de snede, waarbij ze voortdurend hun leven riskeren voor mensen die ze nauwelijks kennen, maar van wie ze steeds meer gaan houden.

huisman schreef:

Mara schreef:

dennis schreef:
'Knielen op een bed violen' heb ik wel helemaal uitgelezen. Overigens af en toe ook met kromme tenen, gezien de karikaturen die hij af en toe neerzet.

Ik vond het boek heel indrukwekkend, heb het intussen meerdere malen gelezen.
Ik las in de krant dat het nu verfilmd wordt.
Met dezelfde acteur die een hoofdrol speelde in Er komt een vrouw bij de dokter.
Je houdt je hart vast als je er aan denkt dat ze die mystieke ervaring gaan filmen.

Ik heb laatst in de bieb een paar hoofdstukken gelezen en vond het ronduit walgelijk. Siebelink schetst wanen uit zijn eigen gedachtwereld en dat heeft niets met realiteit te maken.
.

Ik herkende er zeker wel gedeeltes uit. Misschien had je wat verder door moeten lezen. De boekverkopers in het zwart, met hun geestelijke chantage.
Ze kwamen bij ons thuis vroeger ook, zeer tot ergernis van mijn moeder.
Zalvende praatjes, zogenaamde vriendenprijsjes, maar ondertussen namen ze iedereen in de tang.

Siebelink is op zoek naar bevestiging en ook zo'n mystieke ervaring, zei hij in een interview. Het is een heel gevoelige man die graag zou willen geloven, maar een drempel niet over kan. Dit is zo'n man waar je het van harte aan zou gunnen.

huisman schreef:oor mijn dochter (overgang naar HAVO 5) een boek gekocht. Amelie door Gathy Gohlke. Ken jij dit boek? Lijkt mij mooi.

Nee, maar het trok wel mijn aandacht in de nieuwsbrief van nieuw uitgekomen boeken.
Maar vind het een beetje duur om zomaar te kopen, dus ik hoop dat ik het in de bieb kan reserveren, dan ga ik het zeker lezen!

huisman schreef:Ik heb laatst in de bieb een paar hoofdstukken gelezen en vond het ronduit walgelijk. Siebelink schetst wanen uit zijn eigen gedachtwereld en dat heeft niets met realiteit te maken.

Dat is wat al te sterk. Ik herkende weer behoorlijk wat in het boek. Niet van mijn thuissituatie, maar wel de gedachtegangen die zeer dichtbij elke week wel te horen waren.

dennis schreef:

Bonny schreef:De biografie van Abraham Kuyper - door Jeroen Koch.

Ik ben benieuwd wat je ervan vindt. Boek is nogal afgekraakt, o.a. door wijlen Prof. Van Deursen, die vond dat de auteur weinig verstand van de gereformeerde wereld had.

Koch geeft in de inleiding toe dat hij niets met Kuyper en zijn wereld heeft. Desalniettemin vind ik het een goed boek. De meeste biografieën worden vaak geschreven uit bewondering voor de hoofdpersoon. Dat leidt niet zelden tot een hagiografie, en dat is jammer.

Koch heeft afstand tot Kuyper en kan daardoor een andere blik werpen op Kuypers leven dan tot nog toe is gebeurd. De complete bio van ds. Rullmann kwam uit de jaren dertig en is weinig kritisch. De meeste artikelen en boeken van VU-historici hebben altijd een bepaalde achting, niet onbegrijpelijk, voor Kuyper. Daarom is dit boek in die zin verfrissend.

Maar daarin ligt ook een manco, en daar komt de kritiek van prof. Van Deursen om de hoek kijken: de a-religieuze houding die Koch aanneemt tegenover subject zorgt ervoor dat hij alles wat Abraham de geweldige onderneemt, toeschrijft aan Kuypers ijdelheid, drammerij, stokerij en zucht naar macht. Dat is wel wat jammer.

Ondanks dat leest het boek goed weg.

Bleu, van Anne Wiarda.
Tot nu toe is het saai en tamelijk slecht geschreven. Af en toe een beetje gewild-literair, met rare beeldspraken. De verhaallijn is niet zo geloofwaardig. Het lijken wel de memoires van een persoon die een tamelijk saai leven had, zich daar niet zoveel van herinnerde en eigenlijk alleen nog maar vervelende of seksueel getinte jeugdherinneringen heeft. Van de hoofdpersoon kom ik eigenlijk niks te weten, behalve dat ze verlegen is, maar dat snapte ik ook al toen ik de titel van het boek had gelezen.