huisman schreef:
Deze preken zijn tientallen jaren geleden ook verschenen en zijn zeer aan te bevelen

Misschien dat het 'toeval' is? Ik heb een boek met dezelfde titel.
Een Bijbellezing over de 'Verloren Zoon' door ds. A. Bregman.

Ik denk dat deze niet meer te koop is. Deze werd eind jaren 80 of begin jaren 90 uitgegeven bij Gebr. Koster in Barneveld.
Degene die deze preken persklaar heeft gemaakt heb ik goed gekend. Hij genoot wel landelijke bekendheid, en is intussen al weer jaren geleden overleden.

Wij hebben de viervoudige staat en de institutie voorgelezen in het gezin. De jongste bij ons is 12. (vmbo). Ik leg tijdens het voorlezen ook nog uit, we hebben er ook gesprekken over. Ik ga deze nieuwe beslist kopen.

Wij hebben de viervoudige staat ook, deze wordt bij ons in de kerk met de jeugd behandeld.
Mijn indruk is (gedeelten eruit gelezen hebbend) dat het geen vervanger voor de oorspronkelijke versie is, maar zeker voor jongeren wel een toegankelijke, leesbare en betrouwbare.
Ik vind het bijzonder waardevol dat dit soort boeken, die normaal nauwelijks gelezen worden, toch toegankelijk worden gemaakt.

huisman schreef:

Wim Anker schreef:Dat denk ik ook. wanneer komt het uit?

Dit najaar maar een datum weet ik nog niet.

Ik kijk uit naar dit boek. hopelijk komt er wel uit dat beide kerkverbanden gewoon bestaansrecht hebben en zeker niet moeten fuseren of samen zouden moeten gaan

mulder schreef:

huisman schreef:

Wim Anker schreef:Dat denk ik ook. wanneer komt het uit?

Dit najaar maar een datum weet ik nog niet.

Ik kijk uit naar dit boek. hopelijk komt er wel uit dat beide kerkverbanden gewoon bestaansrecht hebben en zeker niet moeten fuseren of samen zouden moeten gaan

Als dit er niet uit zal komen, dan denk je toch niet dat het ook maar iets aan de bestaande situatie zal veranderen?

Gerson schreef:

mulder schreef:

huisman schreef:

Wim Anker schreef:Dat denk ik ook. wanneer komt het uit?

Dit najaar maar een datum weet ik nog niet.

Ik kijk uit naar dit boek. hopelijk komt er wel uit dat beide kerkverbanden gewoon bestaansrecht hebben en zeker niet moeten fuseren of samen zouden moeten gaan

Als dit er niet uit zal komen, dan denk je toch niet dat het ook maar iets aan de bestaande situatie zal veranderen?

Nee dat niet, maar het is wel van belang dat beide partijen zich in het verwoorde kunnen vinden.
Ik denk dat er daarom toch wel wat kritisch naar gekeken gaat worden. Er is immers ook niemand meer
in leven die de gebeurtenissen van 1953 zelf meegemaakt hebben. Met ds. Mallan is de laatste getuige van
deze droevige zaken overleden.

-DIA- schreef:Ik denk dat er daarom toch wel wat kritisch naar gekeken gaat worden. Er is immers ook niemand meer in leven die de gebeurtenissen van 1953 zelf meegemaakt hebben. Met ds. Mallan is de laatste getuige van deze droevige zaken overleden.

Ehm, er zijn nog heel wat mensen die 1953 meegemaakt hebben. Aan den lijve.

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:Ik denk dat er daarom toch wel wat kritisch naar gekeken gaat worden. Er is immers ook niemand meer in leven die de gebeurtenissen van 1953 zelf meegemaakt hebben. Met ds. Mallan is de laatste getuige van deze droevige zaken overleden.

Ehm, er zijn nog heel wat mensen die 1953 meegemaakt hebben. Aan den lijve.

Maar toch geen mensen die op de synode getuige waren?

-DIA- schreef:

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:Ik denk dat er daarom toch wel wat kritisch naar gekeken gaat worden. Er is immers ook niemand meer in leven die de gebeurtenissen van 1953 zelf meegemaakt hebben. Met ds. Mallan is de laatste getuige van deze droevige zaken overleden.

Ehm, er zijn nog heel wat mensen die 1953 meegemaakt hebben. Aan den lijve.

Maar toch geen mensen die op de synode getuige waren?

Nee, maar dát zei je toch niet?

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:Ik denk dat er daarom toch wel wat kritisch naar gekeken gaat worden. Er is immers ook niemand meer in leven die de gebeurtenissen van 1953 zelf meegemaakt hebben. Met ds. Mallan is de laatste getuige van deze droevige zaken overleden.

Ehm, er zijn nog heel wat mensen die 1953 meegemaakt hebben. Aan den lijve.

Maar toch geen mensen die op de synode getuige waren?

Nee, maar dát zei je toch niet?

Nee, maar dat bedoelde ik wel.
Ik heb het namelijk zelf ook nog meegemaakt, maar onbewust, als baby.

Er zijn natuurlijk nog best veel mensen die de scheuring van nabij hebben meegemaakt en de pijn daarvan hebben gevoeld. Tegelijkertijd heeft DIA wel gelijk als hij zegt dat mensen die er een rol in hebben gehad, niet meer in leven zullen zijn.

Tsja. ik heb het vorige boek van ds. Golverdingen nog geen eens gelezen, maar weet niet of dat nodig is.
Ik hoop dat het een wat minder dikke pil is nu.

eilander schreef:Er zijn natuurlijk nog best veel mensen die de scheuring van nabij hebben meegemaakt en de pijn daarvan hebben gevoeld. Tegelijkertijd heeft DIA wel gelijk als hij zegt dat mensen die er een rol in hebben gehad, niet meer in leven zullen zijn.

Of ze zijn heel oud, die ken ik persoonlijk, maar ze leven nog wel.

Terri schreef:

eilander schreef:Er zijn natuurlijk nog best veel mensen die de scheuring van nabij hebben meegemaakt en de pijn daarvan hebben gevoeld. Tegelijkertijd heeft DIA wel gelijk als hij zegt dat mensen die er een rol in hebben gehad, niet meer in leven zullen zijn.

Of ze zijn heel oud, die ken ik persoonlijk, maar ze leven nog wel.

Ds Golverdingen heeft nauwkeurig bronnenonderzoek gedaan en in het verleden veel gesproken met de personen die de scheuring hebben meegemaakt.
Trouwens om aan betrouwbare geschiedschrijving te doen hoef je geen ooggetuigen te spreken. Anders zou er nooit een boek kunnen verschijnen over Napoleon,de tachtigjarige oorlog enz.