Pagina 85 van 121
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 14:49
door Terri
Thea schreef:Weten jullie wat ds. Mouw zei, op de dag van zijn verlijden tegen zijn vrouw? "Was me maar een scheer me, want vandaag ga ik naar huis". Ontroerend, he?
Ik wil echt niet vervelend doen, maar als het over dit soort tere dingen gaat, zou het zonder fouten getypt moeten worden denk ik.....
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 15:15
door Thea
Sorry,, het is echt niet mijn bedoeling. Ik begrijp zelf ook niet dat ik die letter oversloeg.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:17
door Thea
Jammer, trouwens, dat de reactie van Terri, de enige reactie is......
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:29
door Herman
Het is onroerend.
Maar bijbels gezien krijgt hij een verheerlijkt lichaam. Dus ik snap het niet.
Tegelijkertijd hebben we hier de mores wat terughoudend te zijn rondom een overlijden.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:35
door Thea
Oké, ik twijfelde ook erg of ik het zou plaatsen, maar ik vond het zo jaloersmakend...Maar zeker begrijp ik die terughoudendheid.
Natuurlijk is het spreekwoordelijk bedoeld, maar dan nog: je zo voorbereiden op de ontmoeting met je Zaligmaker.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:37
door pierre27
Thea schreef:Jammer, trouwens, dat de reactie van Terri, de enige reactie is......
Ik vind het zeker mooi maar ik vraag me af of dit nu op het forum moet. Persoonlijk vind ik zoiets zeker als het recent is iets wat binnen de familie mag blijven. Maar het verlangen om heen te gaan was duidelijk en dat hoeft niet verzwegen te worden.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:38
door J.C. Philpot
Herman schreef:Maar bijbels gezien krijgt hij een verheerlijkt lichaam. Dus ik snap het niet.
Wassen en scheren gebeurt vaak voor het opbaren. Mogelijk was de ds. zo zeker dat hij naar huis zou gaan, dat deze voorbereiding van het opbaren voor hem al konden plaatsvinden.
Je hoort wel vaker van kinderen van God, dat de Heere ze liet weten dat ze zouden gaan sterven. Ds. Kok is daar ook een voorbeeld van:
Op 16 december 1982 overleed hij te Soest, zoals hij geleefd had. Na het drinken van een kopje koffie stond hij op en zei: "Moeder, roep Jan, want ik ga sterven. De Heere heeft mij beloofd dat je spoedig mag volgen". Ze brachten hem naar bed, hij strekte zich uit en stierf. (rouwkaart ds. R. Kok) Zeven weken later mocht zijn vrouw hem volgen.
En inderdaad is het goed om terughoudend te zijn. De dood is een aangrijpende werkelijkheid.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:41
door Erik1960
Terri schreef:Thea schreef:Weten jullie wat ds. Mouw zei, op de dag van zijn verlijden tegen zijn vrouw? "Was me maar een scheer me, want vandaag ga ik naar huis". Ontroerend, he?
Ik wil echt niet vervelend doen, maar als het over dit soort tere dingen gaat, zou het zonder fouten getypt moeten worden denk ik.....
Dan zou je er ook voor kunnen kiezen het niet te doen.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:44
door Erskinees
Thea schreef:Jammer, trouwens, dat de reactie van Terri, de enige reactie is......
Je hebt dit (overigens mooie feit) om vanmiddag 2 uur gepost. Is het dan echt nodig om al 4 uur later dit te plaatsen? Had je zeeën van reacties verwacht?!
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 18:57
door pierre27
Thea schreef:Oké, ik twijfelde ook erg of ik het zou plaatsen, maar ik vond het zo jaloersmakend...Maar zeker begrijp ik die terughoudendheid.
Natuurlijk is het spreekwoordelijk bedoeld, maar dan nog: je zo voorbereiden op de ontmoeting met je Zaligmaker.
Jouw intentie is goed en zo waardeer ik dat ook!
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 19:26
door Thea
Helder, de reacties! Ik had het alleen mondeling gehoord, terwijl ik niet bij de familie o.i.d hoor. Van zelfs 2 mensen. Misschien goed om het niet verder te verspreiden, maar het is allang niet meer in de intieme kring.
Re: In memoriam
Geplaatst: 04 feb 2022, 19:51
door Job
Thea schreef:Helder, de reacties! Ik had het alleen mondeling gehoord, terwijl ik niet bij de familie o.i.d hoor. Van zelfs 2 mensen. Misschien goed om het niet verder te verspreiden, maar het is allang niet meer in de intieme kring.
Veel details van zijn sterfbed beluisterde ik vorige week ook in de Bijbellezing van ds. Huijser die ik meeluisterde. Hij had alles uit eerste hand, namelijk van zoon ds. W. Mouw. Ik krijg daardoor het gevoel dat dergelijke zaken wel gedeeld mogen worden. Mits we maar tijd en plaats weten en geen paar'len voor de zwijnen werpen.
Re: In memoriam
Geplaatst: 05 feb 2022, 14:22
door Orchidee
Ik vind het allemaal totaal niet gepast! Ja ongepast!
Of het nu een predikant, boer, timmerman, accountant, bakker, leraar, professor, mijn buurman of mijn eigen ouders betreft: sommige dingen zijn te prive/intiem/niet geschikt voor anderen...
Re: In memoriam
Geplaatst: 05 feb 2022, 15:30
door Bonny
Eens met Orchidee.
Re: In memoriam
Geplaatst: 05 feb 2022, 15:33
door Henk J
Orchidee schreef:Ik vind het allemaal totaal niet gepast! Ja ongepast!
Of het nu een predikant, boer, timmerman, accountant, bakker, leraar, professor, mijn buurman of mijn eigen ouders betreft: sommige dingen zijn te prive/intiem/niet geschikt voor anderen...
In principe eens maar als een dominee het een en ander verteld vanaf de kansel, zoals Job aangeeft dan kan dat wel verder verspreid worden lijkt mij.