Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 23 feb 2021, 10:58
als dat een dwaling is, dan is 1 Johannes 1 : 9 ook een dwaling
Probeer niet letterlijk te nemen het níet te kennen van Christus. Het is ook een proces. Is er bijvoorbeeld onderscheid in het kennen van Christus? Het word altijd zo een hokjes denken. En daar wil ik mij steeds vaker vanaf houden.Rh1990 schreef: Kan hier hartelijke mee instemmen.
Goede post, we moeten voorzichtig en bescheiden zijn over dit soort zaken. Geldt ook voor mezelf.Thea schreef:Bovenstaande lezende, concludeer ik dat we er allemaal enigszins hetzelfde over denken. Er is nuance in ' leven ' en ' zekerheid.' Laten we elkaar dan ook in waarde laten als we hier met elkaar over in gesprek zijn en er niet gelijk met de 'botte bijl' op gaan als iemand hierover een opmerking maakt als ' je leert een onbekende God liefhebben 'o.i.d. Dan lees ik vaak van die stelligheden als: 'Dat kan niet, want als je wedergeboren bent, ken je ook Christus.' Je hebt Christus wel, maar alles wordt niet in één keer geleerd.
Eens. Belangrijk om op een opbouwende en respectvolle manier met elkaar te spreken. Zeker over deze thema's!Guy schreef:Goede post, we moeten voorzichtig en bescheiden zijn over dit soort zaken. Geldt ook voor mezelf.Thea schreef:Bovenstaande lezende, concludeer ik dat we er allemaal enigszins hetzelfde over denken. Er is nuance in ' leven ' en ' zekerheid.' Laten we elkaar dan ook in waarde laten als we hier met elkaar over in gesprek zijn en er niet gelijk met de 'botte bijl' op gaan als iemand hierover een opmerking maakt als ' je leert een onbekende God liefhebben 'o.i.d. Dan lees ik vaak van die stelligheden als: 'Dat kan niet, want als je wedergeboren bent, ken je ook Christus.' Je hebt Christus wel, maar alles wordt niet in één keer geleerd.
Waarom zou dat strijden met de handhaving van Gods recht? Gods recht werd gehandhaafd op golgotha! Zijn striemen ons tot genezing. Het is een list van satan om een wakker geworden zondaar te zeggen dat hij eerst verder ontdekt moet worden. Die wil neemt het water van het leven om niet, gratis.Jantje schreef:Het begint in het leven der genade nooit met de barmhartigheid Gods, want dat strijd met de handhaving van Gods recht.
Het gaat erom dat je in Christus een verzoend God leert kennen.HersteldHervormd schreef:Probeer niet letterlijk te nemen het níet te kennen van Christus. Het is ook een proces. Is er bijvoorbeeld onderscheid in het kennen van Christus? Het word altijd zo een hokjes denken. En daar wil ik mij steeds vaker vanaf houden.Rh1990 schreef: Kan hier hartelijke mee instemmen.
Zeker waar, al zijn er zeker verschillen in het kennen van Christus. Ook in een deel van de HHK wordt dat gepreekt.Posthoorn schreef:Het gaat erom dat je in Christus een verzoend God leert kennen.HersteldHervormd schreef:Probeer niet letterlijk te nemen het níet te kennen van Christus. Het is ook een proces. Is er bijvoorbeeld onderscheid in het kennen van Christus? Het word altijd zo een hokjes denken. En daar wil ik mij steeds vaker vanaf houden.Rh1990 schreef: Kan hier hartelijke mee instemmen.
Ik denk dat in dat geval iets 'kennis van Christus' wordt genoemd wat het (nog) niet is. Mede daardoor is er zo veel verwarring hierover.Rh1990 schreef:Zeker waar, al zijn er zeker verschillen in het kennen van Christus. Ook in een deel van de HHK wordt dat gepreekt.Posthoorn schreef:Het gaat erom dat je in Christus een verzoend God leert kennen.HersteldHervormd schreef: Probeer niet letterlijk te nemen het níet te kennen van Christus. Het is ook een proces. Is er bijvoorbeeld onderscheid in het kennen van Christus? Het word altijd zo een hokjes denken. En daar wil ik mij steeds vaker vanaf houden.
Verklaar eens verder.Posthoorn schreef:Ik denk dat in dat geval iets 'kennis van Christus' wordt genoemd wat het (nog) niet is. Mede daardoor is er zo veel verwarring hierover.Rh1990 schreef:Zeker waar, al zijn er zeker verschillen in het kennen van Christus. Ook in een deel van de HHK wordt dat gepreekt.Posthoorn schreef:Het gaat erom dat je in Christus een verzoend God leert kennen.HersteldHervormd schreef: Probeer niet letterlijk te nemen het níet te kennen van Christus. Het is ook een proces. Is er bijvoorbeeld onderscheid in het kennen van Christus? Het word altijd zo een hokjes denken. En daar wil ik mij steeds vaker vanaf houden.
Wanneer je kennis van Christus los gaat maken van de rechtvaardiging of vergeving van zonden, krijg je verwarring. Volg de lijn van de NGB en de HC, zij verbinden die zaken en je zult daarin ook niets terugvinden van het onderscheiden kennen van Christus in Zijn ambten en staten etc. Dat is mijns inziens de Bijbelse lijn.Rh1990 schreef:Verklaar eens verder.Posthoorn schreef:Ik denk dat in dat geval iets 'kennis van Christus' wordt genoemd wat het (nog) niet is. Mede daardoor is er zo veel verwarring hierover.
Je ziet in de HC naar mijn idee een onderscheiden kennen van Christus zie zondag 5, 6, 7 en ook 32. Als je de kennis mag kennen van zondag 5 heb je een andere kennis als de kennis van zondag 32. Zie ook de discipelen.Posthoorn schreef:Wanneer je kennis van Christus los gaat maken van de rechtvaardiging of vergeving van zonden, krijg je verwarring. Volg de lijn van de NGB en de HC, zij verbinden die zaken en je zult daarin ook niets terugvinden van het onderscheiden kennen van Christus in Zijn ambten en staten etc. Dat is mijns inziens de Bijbelse lijn.Rh1990 schreef:Verklaar eens verder.Posthoorn schreef:Ik denk dat in dat geval iets 'kennis van Christus' wordt genoemd wat het (nog) niet is. Mede daardoor is er zo veel verwarring hierover.
Lees je ergens dat ze last hadden van hun zonden? Ze treurden om Jezus' dood, maar niet over hun zonden. Wij mogen aannemen dat zij de verzoening met God kenden op OT-ische wijze.Rh1990 schreef:Je ziet in de HC naar mijn idee een onderscheiden kennen van Christus zie zondag 5, 6, 7 en ook 32. Als je de kennis mag kennen van zondag 5 heb je een andere kennis als de kennis van zondag 32. Zie ook de discipelen.
Waren de zonde bij de discipelen vergeven voor hun beleving voor de Zijn lijden?