parsifal schreef: ↑06 mei 2024, 18:13

HersteldHervormd schreef: ↑06 mei 2024, 16:51 Stel dat Kees van der Staaij ineens voorgedragen zou worden?
De BBB en NSC staan qua principes denk redelijk dicht bij hem. De VVD zal de betrouwbaarheid van hem kunnen waarderen, net als het rechtse profiel. De PVV vind in Kees van der Staaij een conservatieve man, met oog voor het volk.

Klinkt als een goede optie toch?

Bovendien is SGP voor sommige mensen schattig, maar een te groot deel van de bevolking zal zich niet door hem vertegenwoordigd voelen. Vrouwenstandpunt etc zal in de weg staan. Dat is goed in parlement, maar niet om hele land te vertegenwoordigen. Een PVVer zal ook moeilijk vallen als premier.

Verder zie ik niet zoveel problemen met oudere ministers e.d. zolang ze niet aan het aftakelen zijn. Remkes is oud, maar nog niet te oud.

Hoeveel mensen voelden zich nog verwant met iemand als Mark Rutte of Balkenende?
Kees van der Staaij is integer, dat waarderen mensen ook. Ik denk dat Nederlanders wel geleerd hebben om om te gaan met andersdenkenden.

HersteldHervormd schreef:

parsifal schreef: ↑06 mei 2024, 18:13

HersteldHervormd schreef: ↑06 mei 2024, 16:51 Stel dat Kees van der Staaij ineens voorgedragen zou worden?
De BBB en NSC staan qua principes denk redelijk dicht bij hem. De VVD zal de betrouwbaarheid van hem kunnen waarderen, net als het rechtse profiel. De PVV vind in Kees van der Staaij een conservatieve man, met oog voor het volk.

Klinkt als een goede optie toch?

Bovendien is SGP voor sommige mensen schattig, maar een te groot deel van de bevolking zal zich niet door hem vertegenwoordigd voelen. Vrouwenstandpunt etc zal in de weg staan. Dat is goed in parlement, maar niet om hele land te vertegenwoordigen. Een PVVer zal ook moeilijk vallen als premier.

Verder zie ik niet zoveel problemen met oudere ministers e.d. zolang ze niet aan het aftakelen zijn. Remkes is oud, maar nog niet te oud.

Hoeveel mensen voelden zich nog verwant met iemand als Mark Rutte of Balkenende?
Kees van der Staaij is integer, dat waarderen mensen ook. Ik denk dat Nederlanders wel geleerd hebben om om te gaan met andersdenkenden.

Er zijn zoveel belangrijke bijeenkomsten op zondag waar een MP niet afwezig kan zijn dat zelfs de gedachte aan een SGP'er al onmogelijk is.

HersteldHervormd schreef: ↑06 mei 2024, 18:33

parsifal schreef: ↑06 mei 2024, 18:13

HersteldHervormd schreef: ↑06 mei 2024, 16:51 Stel dat Kees van der Staaij ineens voorgedragen zou worden?
De BBB en NSC staan qua principes denk redelijk dicht bij hem. De VVD zal de betrouwbaarheid van hem kunnen waarderen, net als het rechtse profiel. De PVV vind in Kees van der Staaij een conservatieve man, met oog voor het volk.

Klinkt als een goede optie toch?

Bovendien is SGP voor sommige mensen schattig, maar een te groot deel van de bevolking zal zich niet door hem vertegenwoordigd voelen. Vrouwenstandpunt etc zal in de weg staan. Dat is goed in parlement, maar niet om hele land te vertegenwoordigen. Een PVVer zal ook moeilijk vallen als premier.

Verder zie ik niet zoveel problemen met oudere ministers e.d. zolang ze niet aan het aftakelen zijn. Remkes is oud, maar nog niet te oud.

Hoeveel mensen voelden zich nog verwant met iemand als Mark Rutte of Balkenende?
Kees van der Staaij is integer, dat waarderen mensen ook. Ik denk dat Nederlanders wel geleerd hebben om om te gaan met andersdenkenden.

Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat iemand zit te wachten op een SGP-er als mp. Volgens de gemiddelde Nederlander staat hij buiten de maatschappij.

Ik heb dé oplossing: een duo-MP!
Kees vd S. en Alexander P.

merel schreef: ↑06 mei 2024, 19:14

HersteldHervormd schreef: ↑06 mei 2024, 18:33

parsifal schreef: ↑06 mei 2024, 18:13

HersteldHervormd schreef: ↑06 mei 2024, 16:51 Stel dat Kees van der Staaij ineens voorgedragen zou worden?
De BBB en NSC staan qua principes denk redelijk dicht bij hem. De VVD zal de betrouwbaarheid van hem kunnen waarderen, net als het rechtse profiel. De PVV vind in Kees van der Staaij een conservatieve man, met oog voor het volk.

Klinkt als een goede optie toch?

Bovendien is SGP voor sommige mensen schattig, maar een te groot deel van de bevolking zal zich niet door hem vertegenwoordigd voelen. Vrouwenstandpunt etc zal in de weg staan. Dat is goed in parlement, maar niet om hele land te vertegenwoordigen. Een PVVer zal ook moeilijk vallen als premier.

Verder zie ik niet zoveel problemen met oudere ministers e.d. zolang ze niet aan het aftakelen zijn. Remkes is oud, maar nog niet te oud.

Hoeveel mensen voelden zich nog verwant met iemand als Mark Rutte of Balkenende?
Kees van der Staaij is integer, dat waarderen mensen ook. Ik denk dat Nederlanders wel geleerd hebben om om te gaan met andersdenkenden.

Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat iemand zit te wachten op een SGP-er als mp. Volgens de gemiddelde Nederlander staat hij buiten de maatschappij.

Ik denk dat de gemiddelde Nederlander dat van alle politici denkt, dus dat is geen probleem.

Eens met refo. Alleen het argument van Maanenschijn snijdt m.i. hout. De zondag komt in de knel, alhoewel je wel zou kunnen discussiëren of een baan als MP noodzakelijk is of niet.

Het gelekte A4tje is trouwens wel weer echt knullig. Ik vraag me overigens ook af wat de VVD heeft aan deze punten. Zij lijken niet veel over te houden voor hun achterban.

Wat vinden jullie bijvoorbeeld van Rob Roos als MP?

Ararat schreef: ↑06 mei 2024, 20:03 Ik heb dé oplossing: een duo-MP!
Kees vd S. en Alexander P.

Of Koning Willem Alexander

huisman schreef: ↑06 mei 2024, 11:06 Is Arib al genoemd als toekomstig premier? Ze is behoorlijk klaar met links Nederland en ze heeft de capaciteiten.

Ik denk dat ze ook een Turks paspoort heeft en daar is Wilders niet zo'n fan van.

Bourdon16 schreef: ↑07 mei 2024, 18:40

Ik denk dat ze ook een Turks paspoort heeft en daar is Wilders niet zo'n fan van.

Ze heeft Marokkaanse roots.

Misschien kunnen ze ook in regeerakkoord zetten om de UVA te sluiten.
Docenten die meedoen met demonstraties en studenten die van alles slopen. Veel schade.
Ik zou zeggen ga werken of vertrek naar Free Palestine.

Ambtenaar schreef: ↑07 mei 2024, 19:05

Bourdon16 schreef: ↑07 mei 2024, 18:40

Ik denk dat ze ook een Turks paspoort heeft en daar is Wilders niet zo'n fan van.

Ze heeft Marokkaanse roots.

Toch zijn veel PVV'ers zot op haar. Het kan verkeren. Kwam ook wel omdat dat 't vijandbeeld van Vera Bergkamp een handje hielp.

Het zou best een sterke troef richting links NL zijn eigenlijk, als ik er zo eens over nadenk. De keuze voor PvdA-prominenten als informateurs bracht de PvdA ook al best wel in verlegenheid.

Bruna schreef: ↑07 mei 2024, 20:18 Misschien kunnen ze ook in regeerakkoord zetten om de UVA te sluiten.
Docenten die meedoen met demonstraties en studenten die van alles slopen. Veel schade.
Ik zou zeggen ga werken of vertrek naar Free Palestine.

Dat lijkt me een goed idee. Draai de geldkraan maar dicht.

Eens met de opmerking van Yeşilgöz vanmorgen. Het is puur tuig.

GerefGemeente-lid schreef: ↑07 mei 2024, 20:33

Bruna schreef: ↑07 mei 2024, 20:18 Misschien kunnen ze ook in regeerakkoord zetten om de UVA te sluiten.
Docenten die meedoen met demonstraties en studenten die van alles slopen. Veel schade.
Ik zou zeggen ga werken of vertrek naar Free Palestine.

Dat lijkt me een goed idee. Draai de geldkraan maar dicht.

Eens met de opmerking van Yeşilgöz vanmorgen. Het is puur tuig.

Een soort "defund the police" maar dan vanuit andere kant.

Weet je hoeveel mensen op de VU werken? Veel zullen recht op protest erkennen, veel minder tot een grote minderheid zullen het toejuichen dat onderwijs minder toegankelijk wordt gemaakt en vrijwel niemand zal discriminatie of geweld goedkeuren.

Er zitten aardig wat idioten/gevaarlijke gekken onder de demonstranten en als de dingen die daar geroepen worden bij mij in het college geroepen worden, vraag ik ze te vertrekken, maar om nu dit op de hele UvA of alle universiteiten om deze reden aan te pakken is wat vreemd.

Het gaat hier deels om studenten, maar ook om beroepsactivisten. Waarom zou je een hele universiteit hiervoor willen sluiten? De meeste studenten en docenten hebben zich niet misdragen. Demonstreren staat ze vrij.

Philip schreef: ↑07 mei 2024, 21:08 Het gaat hier deels om studenten, maar ook om beroepsactivisten. Waarom zou je een hele universiteit hiervoor willen sluiten? De meeste studenten en docenten hebben zich niet misdragen. Demonstreren staat ze vrij.

Denk niet dat deze studenten in de toekomst iets gaan bijdragen aan de maatschappij. Dat verschuilen achter demonstratierecht is ook zwak. Vandalisme, bedreigen en aanvallen van politie enz. hoort niet bij demonstreren. Docenten en studenten die voor deze feiten verantwoordelijk waren onmiddellijk ontslaan of verwijderen van de opleiding.