Tiberius schreef:

Erasmiaan schreef: Nog anders: Ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of:
Ds. C. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

De laatste twee zijn taalkundig correct, ja. De goede man heet C.A. van Dieren, maar dat terzijde.

Tiberius schreef:

Erasmiaan schreef:

-DIA- schreef:Maar aan het begin van een zin dan?

Ds. van Dieren mocht bedanken voot het op hem uitgebrachte beroep...

of

ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...?

Nog anders: Ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of:
Ds. C. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Erasmiaan schreef:

-DIA- schreef:Maar aan het begin van een zin dan?

Ds. van Dieren mocht bedanken voot het op hem uitgebrachte beroep...

of

ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...?

Nog anders: Ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of:
Ds. C. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

dat zei ik toch?

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:
En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

dat zei ik toch?

Het is niet aan de tijd te zien... (daar klopt dus iets niet), maar we postten gelijk, dus ik kon niet weten dat je dat zei.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:
En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

dat zei ik toch?

Het is niet aan de tijd te zien... (daar klopt dus iets niet), maar we postten gelijk, dus ik kon niet weten dat je dat zei.

Die van mij staat op 11:39, die van jou op 12:14

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Erasmiaan schreef:

-DIA- schreef:Maar aan het begin van een zin dan?

Ds. van Dieren mocht bedanken voot het op hem uitgebrachte beroep...

of

ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...?

Nog anders: Ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of:
Ds. C. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of i.p.v. "mocht": moest, wilde

Luther schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Erasmiaan schreef: Nog anders: Ds. Van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of:
Ds. C. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of i.p.v. "mocht": moest, wilde

Het Genootschap Onze Taal doet geen uitspraak over de wenselijkheid van het al dan niet aannemen van beroepen door zekere predikanten, wel over de juiste spelling van hun titulatuur

Hendrikus schreef:Die van mij staat op 11:39, die van jou op 12:14

Dan staat jullie tijdzone niet goed.

Luther schreef:

-DIA- schreef:
En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of i.p.v. "mocht": moest, wilde

Ik geloof dat er in mijn omgeving wordt gezegd: 'heeft gemeend te hebben moeten bedanken'.

Ik zou de voorkeur geven aan het eenvoudige: heeft bedankt. Dan spreek je geen dingen uit die misschien wel niet waar zijn...

Zita schreef:

Luther schreef:

-DIA- schreef:
En helemáál correct:
Ds. C.A. van Dieren mocht bedanken voor het op hem uitgebrachte beroep...

Of i.p.v. "mocht": moest, wilde

Ik geloof dat er in mijn omgeving wordt gezegd: 'heeft gemeend te hebben moeten bedanken'.

Dat "hebben" lijkt me in deze zin tamelijk overbodig.

...65 jaar geleden in Belgie een Raad van State werd opgericht, als een rechtsprekend college buiten de rechterlijke orde?
...10 jaar geleden Jelle Zijlstra (83), minister-president overleed? 1952-1959: minister Economische Zaken, 1959-1963 en 1966-1967: minister van Financien, 1963-1966 lid Eerste Kamer voor ARP, 1966-1967: minister president
...we 50 jaar geleden bijna 7 uren zonneschijn achtereen hadden?
...Kroonprins Willem-Alexander en minister Rosenthal vandaag aanwezig zijn bij de uitvaart de Tsjechische oud-president Vaclav Havel?
...mannenkoren uit Apeldoorn en Ede vanavond zingen in de Noorderkerk in Amsterdam voor evangelisatiepost bij Simon de Looier?
...Arjan en Edith Post vanavond te beluisteren zijn in de Rijssense Schildkerk tijdens het kerstconcert van het plaatselijke Hervormde kerkkoor?
...de Ger.Gem's van Middelburg-Centrum, Moerkapelle en Werkendam vanavond hun kerstzangavond hebben?
...het Jongerenkoor Chenanja uit Ede vanavond haar jaarlijkse kerstconcert heeft in de Oude Kerk in Ede?
...het Noordermannenkoor uit Rijssen vanavond in Leeuwarden tijden hun jaarlijkse kerstconcert voor de Evanglisatie post van de Ger.Gem.aldaar?
...het mannenkoor de Gouwestem en The Martin Mans Formation vanavond hun kerstconcert in Waddinxveen hebben?
...er vanavond fakkelschaatsen is in De Scheg in Deventer?
...Ds.A.Schot 1 dezer dagen moet beslissen over het beroep uit Wageningen?
...Ds.A.T.Vergunst 1 deze dagen moet beslissen over het beroep uit Rotterdam-Alexanderpolder?

....dat postings in moderatie voor altijd verdwijnen.

huisman schreef:....dat postings in moderatie voor altijd verdwijnen.

Gebeurt zelden hoor dat postings in moderatie gehouden worden (eens in de 2 maanden ofzo). En meestal is er dan ook wel wat aan de hand, wat even snel modereren moeilijk maakt. Soms weet je als mod gewoon niet waar je moet beginnen met opschonen van zulke postings...

memento schreef:

huisman schreef:....dat postings in moderatie voor altijd verdwijnen.

Gebeurt zelden hoor dat postings in moderatie gehouden worden (eens in de 2 maanden ofzo). En meestal is er dan ook wel wat aan de hand, wat even snel modereren moeilijk maakt. Soms weet je als mod gewoon niet waar je moet beginnen met opschonen van zulke postings...

Maar in moderatie betekent de laatse tijd dat je ze nooit meer terug ziet. En in dit topic was niets aan de hand.