Jongere schreef:In ieder geval zou ik de aanbeveling voor het lezen/luisteren van de preken van beide Kerstens willen onderstrepen. Ik denk ook dat hun werk een betere aanbeveling verdient dan dat 'velen het niet kunnen pruimen'. Ik ben bang dat zo'n aanbeveling ervoor zorgt dat de liefhebbers meer gaan lezen maar de genoemde 'tegenstanders' alleen maar minder. Dat is nou net het tegenovergestelde van wat we moeten bereiken.
Zoals terecht opgemerkt ligt er veel geestelijk onderwijs in. Met een verrassende frisheid zoals je die vandaag niet zo vaak meer tegenkomt.

Bezorgd schreef:

Jantje schreef:Er zijn er ook die geen separerende prediking willen horen en alle predikanten die te veel separende zaken aan de orde stellen in de preken en lessen trekken uit de schriftverklaring als rechts beschouwen. Men wil tegenwoordig alleen maar meer de tekstverklaring zelf horen. Maar als er ook maar één keer een geestelijke les uit wordt getrokken (@DIA noemt dat altijd bevinding.), wordt men gepikeerd.

Het erge is dat juist ook vanuit bevindelijke hoek er heel scherp gereageerd wordt op sterk separerende predikers.
Predikanten als ds Harinck of ds Kattenberg die heel sterk de nadruk leggen op de kennis van Christus en juist niets van de mens meenemen worden vaak veracht en verguist.

Marion schreef:

Jongere schreef:In ieder geval zou ik de aanbeveling voor het lezen/luisteren van de preken van beide Kerstens willen onderstrepen. Ik denk ook dat hun werk een betere aanbeveling verdient dan dat 'velen het niet kunnen pruimen'. Ik ben bang dat zo'n aanbeveling ervoor zorgt dat de liefhebbers meer gaan lezen maar de genoemde 'tegenstanders' alleen maar minder. Dat is nou net het tegenovergestelde van wat we moeten bereiken.
Zoals terecht opgemerkt ligt er veel geestelijk onderwijs in. Met een verrassende frisheid zoals je die vandaag niet zo vaak meer tegenkomt.

Wijze woorden die ik van harte onderstreep.

JCRyle schreef:

Marion schreef:

Jongere schreef:In ieder geval zou ik de aanbeveling voor het lezen/luisteren van de preken van beide Kerstens willen onderstrepen. Ik denk ook dat hun werk een betere aanbeveling verdient dan dat 'velen het niet kunnen pruimen'. Ik ben bang dat zo'n aanbeveling ervoor zorgt dat de liefhebbers meer gaan lezen maar de genoemde 'tegenstanders' alleen maar minder. Dat is nou net het tegenovergestelde van wat we moeten bereiken.
Zoals terecht opgemerkt ligt er veel geestelijk onderwijs in. Met een verrassende frisheid zoals je die vandaag niet zo vaak meer tegenkomt.

Wijze woorden die ik van harte onderstreep.

Onlangs heb ik voor het eerst een preek van ds. Kersten gelezen en deze verraste mij aangenaam. Schriftuurlijk met de juiste plaats voor de uitverkiezing en Christus. Niet benauwend, maar opwekkend. Althans dat vond ik. Het taalgebruik was voor mij geen probleem overigens.
En dat als kritische 'opponent' t.o.v. de GG.

JCRyle schreef:@ Jantje; doet er niet toe.
@ DDD; G.H.

Roos2017 schreef:

JCRyle schreef:@ Jantje; doet er niet toe.
@ DDD; G.H.

Zo is dat. Er wordt op dit forum al genoeg geclassificeerd.

GGotK schreef:

Roos2017 schreef:

JCRyle schreef:@ Jantje; doet er niet toe.
@ DDD; G.H.

Zo is dat. Er wordt op dit forum al genoeg geclassificeerd.

JCRyle classificeert zichzelf toch al : kritische 'opponent' t.o.v. de GG. Ik heb trouwens het idee dat bijna iedereen dat is op dit forum.

Jantje schreef:

GGotK schreef:

Roos2017 schreef:

JCRyle schreef:@ Jantje; doet er niet toe.
@ DDD; G.H.

Zo is dat. Er wordt op dit forum al genoeg geclassificeerd.

JCRyle classificeert zichzelf toch al : kritische 'opponent' t.o.v. de GG. Ik heb trouwens het idee dat bijna iedereen dat is op dit forum.

Inderdaad. Er werd gezegd dat je ds. Bredeweg zou zijn. Maar ik vermoed desondanks dat je gewoon een kritische GG-er bent en anders Oud Gereformeerd of uitgetreden; óf VGG...
Trouwend @GGotk, ik ben dat niet hoor. Integendeel...

GGotK schreef:

Roos2017 schreef:

JCRyle schreef:@ Jantje; doet er niet toe.
@ DDD; G.H.

Zo is dat. Er wordt op dit forum al genoeg geclassificeerd.

JCRyle classificeert zichzelf toch al : kritische 'opponent' t.o.v. de GG. Ik heb trouwens het idee dat bijna iedereen dat is op dit forum.

-DIA- schreef:Ik heb wel het gevoel soms dat onze predikant wel eens wat meeleest op dit forum. Hij blijkt in ieder geval geen vreemdeling van de discussies die hier plaatsvinden. Dan merk je wel dat hij toch niet wereldvreemd is. Hij blijkt vaak dat hij heel goed wat er speelt in en buiten 'ons kerkverband'.

-DIA- schreef:Ik heb wel het gevoel soms dat onze predikant wel eens wat meeleest op dit forum. Hij blijkt in ieder geval geen vreemdeling van de discussies die hier plaatsvinden. Dan merk je wel dat hij toch niet wereldvreemd is. Hij blijkt vaak dat hij heel goed wat er speelt in en buiten 'ons kerkverband'.

GGotK schreef:

-DIA- schreef:Ik heb wel het gevoel soms dat onze predikant wel eens wat meeleest op dit forum. Hij blijkt in ieder geval geen vreemdeling van de discussies die hier plaatsvinden. Dan merk je wel dat hij toch niet wereldvreemd is. Hij blijkt vaak dat hij heel goed wat er speelt in en buiten 'ons kerkverband'.

Maar DIA, daarvoor hoeft hij toch niet mee te lezen op het forum. In Rijssen ligt er al toch genoeg stof, om te weten wat er speelt.