• Ontwikkelingen HHK

Evangelist schreef:
Ditbenik schreef:
Mannetje schreef:
Ditbenik schreef:
Er komt gelukkig geen nieuwe HHK. Daar is er maar een van. Er komt wel een HHG bij en hopelijk volgen er nog meer. Het ideaal is in iedere plaats een gemeente.
Iets met stokpaardje ofzo
Welnee. Is gewoon realiteit. Mensen uit de kerkverbanden hebben het daar moeilijk mee, maar de HHK is een landelijke kerk en de plaatselijke gemeente als onderdeel daarvan is een HHG. Bij de kerkverbanden zit dat anders en dat levert de nodige verwarring op.
Betekent dit ook dat een plaatselijke gemeente geen volledige kerk is? Waarop is dat Bijbels gezien gebaseerd?

De plaatselijke gemeente is een volledige kerkelijke gemeente. Een landelijke kerk is gebaseerd op het gegeven dat het lichaam van Christus niet gedeeld is. Ook de apostolische geloofsbelijdenis spreekt over een heilige algemene christelijke kerk. Voor de afscheiding kenden we ook alleen de landelijke kerk.

GerefGemeente-lid schreef:Als het daadwerkelijk gaat om Hendrik-Ido-Ambacht en de prediking van diens predikant, kunnen we de gehele GG wel opdoeken.

Is dat jouw actieve beleid?

GerefGemeente-lid schreef:..
Als het daadwerkelijk gaat om Hendrik-Ido-Ambacht en de prediking van diens predikant, kunnen we de gehele GG wel opdoeken.

Wie weet hoe goed dat zou kunnen uitpakken

GerefGemeente-lid schreef:
Ditbenik schreef:
Bertiel schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... verhoring/

waar gaat er een nieuwe HHK komen?
Er komt gelukkig geen nieuwe HHK. Daar is er maar een van. Er komt wel een HHG bij en hopelijk volgen er nog meer. Het ideaal is in iedere plaats een gemeente.
Ik heb liever in elke plaats een GG.

Maar als ik de kerkenraad van de gemeente alhier één advies mag geven, dan weet ik wel een geschikt tweetal...

Ondanks de onlangs geluisterde preken buiten je kerkverband nog wat moeite met muurtjes? Snel verder gaan met luisteren!

Ditbenik schreef:
Bezorgd schreef:
Ditbenik schreef:[

Het ideaal is in iedere plaats een gemeente.
Is dat actief beleid?
Dan weet ik zo nog wel aantal plaatsen waar ruimte is voor een HHG.
Wat is actief beleid? In de beginperiode na 2004 wel. Nu wordt gekeken of een gemeente een zekere mate van levensvatbaarheid zal hebben maar zeker op die plekken waar een gemeente te groot wordt voor één predikant en waar een groot aantal leden vanuit een naburige plaats komt wordt daar wel serieus naar gekeken.

Precies.
En dat is een hele procedure, die zorgvuldig dient te verlopen.

Dan maar een nieuwe GG-wijkgemeente met een HHK predikant op de kansel. In de GG komen we ze nl. tekort. HHK zit wat ruimer in de predikanten, nietwaar?

Guy schreef:Dan maar een nieuwe GG-wijkgemeente met een HHK predikant op de kansel. In de GG komen we ze nl. tekort. HHK zit wat ruimer in de predikanten, nietwaar?

Precies

... alleen eventjes kanselruil afspreken, net als met de CGK het geval is

Kan het ook zijn dat t een vraag is die je op het verkeerde been kan zetten? Wordt er in H-I-Ambacht niet een zaal gehuurd door de hhk Ridderkerk omdat dat gebouw te klein is? Dus niet een zelfstandige gemeente voor H-I-Ambacht? Tenminste dat speelde eind vorig jaar ong.

Tiberius schreef:
GerefGemeente-lid schreef:Als het daadwerkelijk gaat om Hendrik-Ido-Ambacht en de prediking van diens predikant, kunnen we de gehele GG wel opdoeken.
Is dat jouw actieve beleid?

Nou, pas was er een interview met prof. Selderhuis in de Terdege. En die pleitte voor herverkaveling.

Ik kan zo een lijstje CGK-predikanten op kunnen noemen die hier van mij mogen komen preken.

Het is jammer dat het in zo'n grote gemeente zo fout loopt door het functioneren van een ds. Gelukkig stoppen de leden die weggaan niet met geloven en vormen ze een andere bijbelgetrouwe gemeente binnen de HHK, maar het blijft vervelend.

Ararat schreef:
Guy schreef:Dan maar een nieuwe GG-wijkgemeente met een HHK predikant op de kansel. In de GG komen we ze nl. tekort. HHK zit wat ruimer in de predikanten, nietwaar?
Precies
... alleen eventjes kanselruil afspreken, net als met de CGK het geval is

Wat bij betreft gelijk doen.-

GerefGemeente-lid schreef:
Tiberius schreef:
GerefGemeente-lid schreef:Als het daadwerkelijk gaat om Hendrik-Ido-Ambacht en de prediking van diens predikant, kunnen we de gehele GG wel opdoeken.
Is dat jouw actieve beleid?
Nou, pas was er een interview met prof. Selderhuis in de Terdege. En die pleitte voor herverkaveling.

Ik kan zo een lijstje CGK-predikanten op kunnen noemen die hier van mij mogen komen preken.

Nou, ik zou zeggen, dien maar in bij de eerst volgende ledenvergadering in jullie gemeente.

Guy schreef:Dan maar een nieuwe GG-wijkgemeente met een HHK predikant op de kansel. In de GG komen we ze nl. tekort. HHK zit wat ruimer in de predikanten, nietwaar?

Dat lijkt me nou geen goed idee.

pierre27 schreef:
Guy schreef:Dan maar een nieuwe GG-wijkgemeente met een HHK predikant op de kansel. In de GG komen we ze nl. tekort. HHK zit wat ruimer in de predikanten, nietwaar?
Dat lijkt me nou geen goed idee.

Ik weet het, kerkordelijk kan het niet, het is ook meer hardop dromen dan realiteitszin.
Maar zou je het wel willen?
Of heb je een andere reden om het geen goed idee te vinden?

Guy schreef:
pierre27 schreef:
Guy schreef:Dan maar een nieuwe GG-wijkgemeente met een HHK predikant op de kansel. In de GG komen we ze nl. tekort. HHK zit wat ruimer in de predikanten, nietwaar?
Dat lijkt me nou geen goed idee.
Ik weet het, kerkordelijk kan het niet, het is ook meer hardop dromen dan realiteitszin.
Maar zou je het wel willen?
Of heb je een andere reden om het geen goed idee te vinden?

Plaatselijk zou het wellicht kunnen maar het hoeft niet van mij maar daar heb ik persoonlijke redenen voor die ik niet op het forum schrijf.

Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK

Re: Ontwikkelingen HHK