

Kan het ook zo zijn dat men heeft besloten om ds. Klaassen af te bellen, omdat men anders bang is dat activistenvolk voor, tijdens en na de dienst hun leuzen staan te scanderen? Ik heb weinig op met het fatsoen van activistisch Nederland....
Onze vrienden van het ND hebben ook kinderen die ze een boterhammetje willen geven.Bonny schreef:Ietwat?![]()
Teruggebracht tot de titel en twee woorden.....
Dat heeft met zielig niets te maken maar met mijn irritatie over het feit dat Herman meent steeds mijn onbetrouwbaar te moeten aanwijzen. Dat het ongehoord veroordelen. Laat hem dan benoemen op welke punten ik dwaalleer verkondigd en als hij dat niet kan, gewoon zijn mond houden. Loze arrogante opmerkingen kan ik niets mee.pierre27 schreef:Doe niet zo zielig joh.Ditbenik schreef:Ach, daar gaan we weer. Nee, natuurlijk zijn die bij mij niet zichtbaar. Ik begrijp het. Gelukkig bouwt God hier toch zijn gemeente, ook al is er in de verste verte geen refo te vinden. Maar bedankt voor je bemoedigende woorden......Herman schreef:Dan moeten die bedachtzaamheid en oprechtheid wel beiden zichtbaar zijn.
Zou best kunnen, zeker als het dan na gezamenlijk overleg besloten is.Bonny schreef:Ietwat?![]()
Teruggebracht tot de titel en twee woorden.
Kan het ook zo zijn dat men heeft besloten om ds. Klaassen af te bellen, omdat men anders bang is dat activistenvolk voor, tijdens en na de dienst hun leuzen staan te scanderen? Ik heb weinig op met het fatsoen van activistisch Nederland....
Kijk..Tiberius schreef:Onze vrienden van het ND hebben ook kinderen die ze een boterhammetje willen geven.Bonny schreef:Ietwat?![]()
Teruggebracht tot de titel en twee woorden.....
Je maakt het forum en wellicht jezelf erg belangrijk. Ik vind het plezierig om de verschillende meningen te horen en te lezen. En soms te reageren. Ik heb zojuist ook de steunpetitie getekend. Al moeten we inderdaad wel netjes zijn tegenover elkaar.Luther schreef:Beste mensen, zou het niet goed zijn als dit topic een weekje dicht gaat? De schade is inmiddels enorm, hoe we er ook in staan. Het helpt niet om elkaar nu vliegen af te vangen wie het meest standvastig is in de seculiere storm. We zijn niet alleen geroepen om naar buiten te treden, maar ook oog te hebben voor de meest kwetsbare schapen onder ons. Nee, niet om onduidelijk te zijn over het Bijbelse spreken over huwelijk en seksualiteit. Maar wel, omdat er onmiskenbaar fouten zijn gemaakt, door mij, door verschillende posters hier, door de betrokkenen, en allemaal met de beste bedoelingen. Maar verder spreken levert op dit moment geen positieve bijdrage aan de heling van de schade en het opruimen van het puin.
Prima. Maar ik trek me terug.Bezorgd schreef:Ik denk dat je het puin niet groter moet maken dan het is.
Ondertekenaars heb ik positief horen spreken over hen die om voor hen geldende argumenten niet tekenden en andersom.
Zo moet het ook.
Hier op het forum kom je soms wat stevigere uitspraken tegen, maar zoals Ad het zegt, je moet het forum niet al te serieus nemen, en zeker niet als graadmeter.
DDD schreef:https://www.parool.nl/binnenland/zo-den ... ign=shared
Dit is toch wel weer een opmerkelijk bericht vol misverstanden.
En verder vind ik dit een heel nuttige discussie. Ik zie werkelijk niet in op welke manier het gesprek hier kwaad kan. Natuurlijk vind ik sommige standpunten wel eens wat minder fraai, maar goed, dat betreft dan toch dingen die mensen echt vinden. En er zijn ook mensen die dat andersom van mij denken. Zo werkt dat bij een verschil van mening.
Misschien zijn ze bij jou niet zichtbaar door de soms grote woorden die je gebruikt. Maar daar kan Herman je vast meer over vertellen. Waarschijnlijk zijn Herman en ik iets blijer dan jij met de verklaring.Ditbenik schreef:Dat heeft met zielig niets te maken maar met mijn irritatie over het feit dat Herman meent steeds mijn onbetrouwbaar te moeten aanwijzen. Dat het ongehoord veroordelen. Laat hem dan benoemen op welke punten ik dwaalleer verkondigd en als hij dat niet kan, gewoon zijn mond houden. Loze arrogante opmerkingen kan ik niets mee.pierre27 schreef:Doe niet zo zielig joh.Ditbenik schreef:Ach, daar gaan we weer. Nee, natuurlijk zijn die bij mij niet zichtbaar. Ik begrijp het. Gelukkig bouwt God hier toch zijn gemeente, ook al is er in de verste verte geen refo te vinden. Maar bedankt voor je bemoedigende woorden......Herman schreef:Dan moeten die bedachtzaamheid en oprechtheid wel beiden zichtbaar zijn.
Eens met @Ad Anker. Ik heb de steunpetitie ook getekend.Ad Anker schreef: Je maakt het forum en wellicht jezelf erg belangrijk. Ik vind het plezierig om de verschillende meningen te horen en te lezen. En soms te reageren. Ik heb zojuist ook de steunpetitie getekend. Al moeten we inderdaad wel netjes zijn tegenover elkaar.
Bezorgd schreef:Ja dat zijn grote woorden, om je eigen standpunt kracht bij te zetten.Jantje schreef:Vind je? Ik ben het helemaal met @huisman eens. Sommige visies, ook hier, gaan veel te ver en stroken bij lange na niet met hetgeen Gods onfeilbaar Woord ons leert.Bezorgd schreef:Zozo, dat zijn nogal woorden....huisman schreef:
Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.
https://www.rd.nl/kerk-religie/mohler-c ... -1.1539750
Wat eigenlijk zegt Huisman hier dat iedereen die de verklaring niet wilde tekenen, dus ook vele O(GG)iN predikanten die om diverse redenen niet tekenden, of mensen die wezen op een andere benadering, een teken van scheiding der geesten is.
Ergens zeg je dan zelfs iets over iemands staat.
Dus ja, dan zijn veel te grote woorden. Dat past niet.
Bezorgd schreef:Ik ben wel benieuwd Jantje, waarom je niet op mijn reactie reageert.Jantje schreef:@eilander (en @Posthoorn), zijn jullie het ook eens met @huisman?
Ik ben niet dag en ure online, al lijkt dat wel zo.Bezorgd schreef:Jantje probeert wat steun te vinden , maar reageert helaas zelf niet.
Nee, gezien het feit dat we in dit draadje aardig op één lijn zitten, vermoedde ik dat wel. Ik ben het ook geheel eens met je, over het feit dat we als christenen de gelederen zouden moeten sluiten en achter de schermen elkaar een spiegel mogen voorhouden of opbouwende kritiek mogen leveren. Juist het verdeeld zijn naar de buitenwereld is zo funest.eilander schreef:@Jantje, als je het hebt over deze quote van huisman zal het je hopelijk niet verbazen dat ik het daar helemaal mee eens ben.huisman schreef: Idd de wereld maakt van Gods dienstknechten haat-imans en zelfs sommige forummers huilen mee met deze wolven in het bos. Meer dan verontrustend dat bij de eerste lichte verdrukking de scheiding al openbaar komt.
Ik zag dat iemand ervan maakte dat hierdoor een onderscheid tussen 'echt/niet echt christen' gezien wordt. Dat vind ik dan weer veel te ver gaan.