Ik stuitte op dit heldere, nuchtere interview. Er worden veel vragen eerlijk gesteld én beantwoord die ons op dit forum (en daarbuiten) nogal eens bezig kunnen houden. Overigens ook buiten het beroepingswerk om, dus dit topic dekt de lading niet helemaal. Maar vooruit.

https://www.digibron.nl/search/detail/a ... en-noteren

Roeline schreef:Ik stuitte op dit heldere, nuchtere interview. Er worden veel vragen eerlijk gesteld én beantwoord die ons op dit forum (en daarbuiten) nogal eens bezig kunnen houden. Overigens ook buiten het beroepingswerk om, dus dit topic dekt de lading niet helemaal. Maar vooruit.

https://www.digibron.nl/search/detail/a ... en-noteren

Mooi interview met mooie antwoorden. Het gaat hier inderdaad wel vooral over de praktijk in de GG.
Kan me in grote lijnen vinden in deze nuchtere visie. Een puntje waar ik wel moeite mee heb: Het niet stemmen (en aanwezig mogen zijn) van vrouwen op een ledenvergadering.

KGPHP schreef:Een puntje waar ik wel moeite mee heb: Het niet stemmen (en aanwezig mogen zijn) van vrouwen op een ledenvergadering.

Aanwezig mogen zijn, lijkt me geen probleem; een opnebare vergadering van de kerkenraad met de leden van de gemeente is geen besloten bijeenkomst. Het stemmen door vrouwen is wel een probleem. Dat is een vorm van meeregeren. Daarvan geldt dat de vrouw moet zwijgen in de gemeente.

RotterS schreef:ik zag in het topic over beroepingswerk dat GGiN Hedel heeft beroepen. Zo groot is deze gemeente niet, voor zover ik weet. Beroepen ze wel vaker?

Is inderdaad een kleine gemeente met zo'n 40 leden en 60 doopleden. Het is mij niet bekend of ze vaker een beroep uitbrengen.

windorgel schreef:

RotterS schreef:ik zag in het topic over beroepingswerk dat GGiN Hedel heeft beroepen. Zo groot is deze gemeente niet, voor zover ik weet. Beroepen ze wel vaker?

Is inderdaad een kleine gemeente met zo'n 40 leden en 60 doopleden. Het is mij niet bekend of ze vaker een beroep uitbrengen.

Zie https://goo.gl/fFDiCF.

Luther schreef:

KGPHP schreef:Een puntje waar ik wel moeite mee heb: Het niet stemmen (en aanwezig mogen zijn) van vrouwen op een ledenvergadering.

Aanwezig mogen zijn, lijkt me geen probleem; een opnebare vergadering van de kerkenraad met de leden van de gemeente is geen besloten bijeenkomst. Het stemmen door vrouwen is wel een probleem. Dat is een vorm van meeregeren. Daarvan geldt dat de vrouw moet zwijgen in de gemeente.

Vind je? Bij ons mogen de dames ook meestemmen. Daarmee regeren ze toch niet? Dat doet de kerkenraad.
Ben je wel voor actief kiesrecht voor iedereen dan?

Zeeuw schreef:

Luther schreef:

KGPHP schreef:Een puntje waar ik wel moeite mee heb: Het niet stemmen (en aanwezig mogen zijn) van vrouwen op een ledenvergadering.

Aanwezig mogen zijn, lijkt me geen probleem; een opnebare vergadering van de kerkenraad met de leden van de gemeente is geen besloten bijeenkomst. Het stemmen door vrouwen is wel een probleem. Dat is een vorm van meeregeren. Daarvan geldt dat de vrouw moet zwijgen in de gemeente.

Vind je? Bij ons mogen de dames ook meestemmen. Daarmee regeren ze toch niet? Dat doet de kerkenraad.
Ben je wel voor actief kiesrecht voor iedereen dan?

Stemmen is geen regeren...
De kerkenraad regeert. Zij krijgt het gezag en respect van de gemeente: man en vrouw!

Ben toch echt blij dat ik als vrouw namen mag indienen en mag mee stemmen voor de kerkenraad. Zou echt niet weten waarom niet! Vrouwen zijn niks minder dan een man!
Ook voor predikanten mogen alle belijdende leden namen indienen dus ook vrouwen!!! En daar ben ik maar wat blij mee, want de dominee die ik had aanbevolen(en nog een paar andere hadden dat gedaan) hebben we beroepen en hij mocht aannemen, en ik ben iedere zondag blij en dankbaar dat hij naar ons mocht komen!

Heb van dichtbij diverse keren meegemaakt bij verschillende ogg, gg, gginned, dat de vrouw toch min of meer bepaald wie er wel of niet gekozen gaat worden.
De meeste mannen hebben een zwak voor hun vrouw( ook wat dat betreft)

Orchidee schreef:Heb van dichtbij diverse keren meegemaakt bij verschillende ogg, gg, gginned, dat de vrouw toch min of meer bepaald wie er wel of niet gekozen gaat worden.
De meeste mannen hebben een zwak voor hun vrouw( ook wat dat betreft)

Wij hebben eenvoudige afspraken thuis:
1. We beslissen samen de te stemmen persoon op tweetal
2. Bij stakende stemmen, is de mannelijke stem doorslaggevend

Wandelende schreef:

Orchidee schreef:Heb van dichtbij diverse keren meegemaakt bij verschillende ogg, gg, gginned, dat de vrouw toch min of meer bepaald wie er wel of niet gekozen gaat worden.
De meeste mannen hebben een zwak voor hun vrouw( ook wat dat betreft)

Wij hebben eenvoudige afspraken thuis:
1. We beslissen samen de te stemmen persoon op tweetal
2. Bij stakende stemmen, is de mannelijke stem doorslaggevend

Herkenbaar

aggieoudje schreef:Ben toch echt blij dat ik als vrouw namen mag indienen en mag mee stemmen voor de kerkenraad. Zou echt niet weten waarom niet! Vrouwen zijn niks minder dan een man!
Ook voor predikanten mogen alle belijdende leden namen indienen dus ook vrouwen!!! En daar ben ik maar wat blij mee, want de dominee die ik had aanbevolen(en nog een paar andere hadden dat gedaan) hebben we beroepen en hij mocht aannemen, en ik ben iedere zondag blij en dankbaar dat hij naar ons mocht komen!

Ik ben het met het eerste niet eens.

Maar het lijkt me wel een goed idee om als manslid namen in te dienen voor de te kandideren dominees.

aggieoudje schreef:Ben toch echt blij dat ik als vrouw namen mag indienen en mag mee stemmen voor de kerkenraad. Zou echt niet weten waarom niet! Vrouwen zijn niks minder dan een man!
Ook voor predikanten mogen alle belijdende leden namen indienen dus ook vrouwen!!! En daar ben ik maar wat blij mee, want de dominee die ik had aanbevolen(en nog een paar andere hadden dat gedaan) hebben we beroepen en hij mocht aannemen, en ik ben iedere zondag blij en dankbaar dat hij naar ons mocht komen!

Voor de helderheid (jammer dat je mijn opmerkingen in dat postmoderne frame trekt): het niet stemmen betekent helemaal niet dat vrouwen minder zouden zijn. Stemmen is echter een daad van meeregeren; de kerkenraad zal niet afwijkend beslissen namelijk.

Mannetje schreef:

Wandelende schreef:

Orchidee schreef:Heb van dichtbij diverse keren meegemaakt bij verschillende ogg, gg, gginned, dat de vrouw toch min of meer bepaald wie er wel of niet gekozen gaat worden.
De meeste mannen hebben een zwak voor hun vrouw( ook wat dat betreft)

Wij hebben eenvoudige afspraken thuis:
1. We beslissen samen de te stemmen persoon op tweetal
2. Bij stakende stemmen, is de mannelijke stem doorslaggevend

Herkenbaar

Dat is toch een farce, zolang je met z'n tweeën bent? De man krijgt plat gezegd altijd zijn zin. Dat is prima, als je dat zo afspreekt, maar dan moet je ook niet de schijn ophouden door te zeggen dat je in principe samen beslist.