Ik ben vooral benieuwd wat de PVV verder gaat doen. Ik ben er op zich niet zo bang voor. Oppositie voeren is niet zo moeilijk. Maar je ziet vaak dat die partijen opkomen, even blinken en dan weer verzinken... groot worden is niet zo moeilijk... groot blijven wel. Ik ben benieuwd of Wilders zijn woorden ook kan omzetten in daden... en ben wat sceptisch... ook als je kijkt naar rechtse partijen in andere landen van Europa... waar ze het proces van opkomen en weer wegzakken al hebben meegemaakt.

Groot worden is ook heel moeilijk, hoor. Vraag het maar eens aan Ratelband, Rita Verdonk, of vele anderen die het probeerden of proberen.

Ik ben inderdaad benieuwt of de PVV het volhoudt. Als de PVV in Almere of Den haag mee gaat regeren, móeten er wel compromissen gesloten worden. De vraag is hoe ze dat in banen weten te gaan leiden.
Tot nog toe lijkt mij de PVV nog steeds te veel afhankelijk van 1 iemand. Maar het wordt al langer volgehouden dan velen hoopten en/of vermoedden.

Genade door recht schreef:Groot worden is ook heel moeilijk, hoor. Vraag het maar eens aan Ratelband, Rita Verdonk, of vele anderen die het probeerden of proberen.

Ik ben inderdaad benieuwt of de PVV het volhoudt. Als de PVV in Almere of Den haag mee gaat regeren, móeten er wel compromissen gesloten worden. De vraag is hoe ze dat in banen weten te gaan leiden.
Tot nog toe lijkt mij de PVV nog steeds te veel afhankelijk van 1 iemand. Maar het wordt al langer volgehouden dan velen hoopten en/of vermoedden.

En nu, PVV???

Toespraak van Fritsma in Den Haag: "Wij gaan de zittende bestuurders gek maken."
Hallo, kun je dat soort schreeuwerds nog serieus nemen?

Luther schreef:Toespraak van Fritsma in Den Haag: "Wij gaan de zittende bestuurders gek maken."
Hallo, kun je dat soort schreeuwerds nog serieus nemen?

Inderdaad verleidelijk om ze niet serieus te nemen. Maar ook gevaarlijk, want daarmee sus je jezelf in slaap om daar mogelijk op 9 juni nogal hardhandig uitgehaald te worden... Dus, hoe moeilijk het misschien ook lijkt, laten we de PVV vooral wel serieus blijven nemen door inhoudelijk verweer te voeren.

Luther schreef:

Genade door recht schreef:Groot worden is ook heel moeilijk, hoor. Vraag het maar eens aan Ratelband, Rita Verdonk, of vele anderen die het probeerden of proberen.

Ik ben inderdaad benieuwt of de PVV het volhoudt. Als de PVV in Almere of Den haag mee gaat regeren, móeten er wel compromissen gesloten worden. De vraag is hoe ze dat in banen weten te gaan leiden.
Tot nog toe lijkt mij de PVV nog steeds te veel afhankelijk van 1 iemand. Maar het wordt al langer volgehouden dan velen hoopten en/of vermoedden.

En nu, PVV???

Toespraak van Fritsma in Den Haag: "Wij gaan de zittende bestuurders gek maken."
Hallo, kun je dat soort schreeuwerds nog serieus nemen?

Je moet 30.964 kiezers wel serieus nemen, toch?
Maar ik had ook het idee dat het niets voor Fritsma is om zo hard te schreeuwen, maar blijkbaar hoort dat er volgens hem bij. De Roon in Almere deed dat volgens mij niet.
Overigens wil ik deze uitspraak van Fritsma wel wat relativeren. Wij hadden een tijdje terug een D66-er in de raad die behoorlijk agressief was, hetgeen ook wel iets goeds had. Die had zo'n soort opmerking ook best kunnen maken.
Het hoort er een beetje bij om bij zo'n verkiezingsuitslag dit soort praat te doen.
'k Ben benieuwd hoe het verder gaat.

Toespraak van Fritsma in Den Haag: "Wij gaan de zittende bestuurders gek maken."
Hallo, kun je dat soort schreeuwerds nog serieus nemen?

Ieder mens bedient zich van superlatieven in de overwinningsroes.

Maar als hij de PvdA gek gaat maken, ben ik dik tevreden.

http://www.zie.nl/video/nieuws-actualit ... czmu8fl556

niet tegeloven dit

Gian schreef:http://www.zie.nl/video/nieuws-actualit ... czmu8fl556

Waarom is dat lachwekkend? Wederom een triest voorbeeld hoe het niet moet. Daarnaast getuigt het van mevr Van Gent niet van het fatsoen, terwijl De Mos tegen haar praat zij bezig is met haar mobiele telefoon en hem geen blik waardig gunt.

ChristenConservatief schreef:

Toespraak van Fritsma in Den Haag: "Wij gaan de zittende bestuurders gek maken."
Hallo, kun je dat soort schreeuwerds nog serieus nemen?

Ieder mens bedient zich van superlatieven in de overwinningsroes.

Maar als hij de PvdA gek gaat maken, ben ik dik tevreden.

Nee, helemaal niet. Zo spreek je als bestuurder niet, en als mens ook niet.

Vergelijk ook de onbeschoftheid waarmee PVV-kamerlid Richard de Mos Ineke van Gent van GroenLinks schoffeert: http://nos.nl/video/143144-de-mos-pvv-s ... nt-gl.html
Als we dan toch grote woorden moeten gebruiken: Dit vind ik nou schandalig!

Auto schreef:

Gian schreef:http://www.zie.nl/video/nieuws-actualit ... czmu8fl556

Waarom is dat lachwekkend? Wederom een triest voorbeeld hoe het niet moet. Daarnaast getuigt het van mevr Van Gent niet van het fatsoen, terwijl De Mos tegen haar praat zij bezig is met haar mobiele telefoon en hem geen blik waardig gunt.

Dat laatste kan ik me overigens menselijk gezien wel voorstellen. Als iemand je zo schoffeert, dan is er even een rusttijd nodig om zo iemand weer onder ogen te kunnen komen.

Luther schreef:

Auto schreef:

Gian schreef:http://www.zie.nl/video/nieuws-actualit ... czmu8fl556

Waarom is dat lachwekkend? Wederom een triest voorbeeld hoe het niet moet. Daarnaast getuigt het van mevr Van Gent niet van het fatsoen, terwijl De Mos tegen haar praat zij bezig is met haar mobiele telefoon en hem geen blik waardig gunt.

Dat laatste kan ik me overigens menselijk gezien wel voorstellen. Als iemand je zo schoffeert, dan is er even een rusttijd nodig om zo iemand weer onder ogen te kunnen komen.

Ben ik helemaal met je eens, maar toch probeer het fatsoen te bewaren. De Mos moet op die manier aangepakt worden. Op fatsoen!

Wat een niveau zeg, daar in de Tweede Kamer. Het wordt steeds erger.

Luther schreef:

Auto schreef:

Gian schreef:http://www.zie.nl/video/nieuws-actualit ... czmu8fl556

Waarom is dat lachwekkend? Wederom een triest voorbeeld hoe het niet moet. Daarnaast getuigt het van mevr Van Gent niet van het fatsoen, terwijl De Mos tegen haar praat zij bezig is met haar mobiele telefoon en hem geen blik waardig gunt.

Dat laatste kan ik me overigens menselijk gezien wel voorstellen. Als iemand je zo schoffeert, dan is er even een rusttijd nodig om zo iemand weer onder ogen te kunnen komen.

Maar ze begon toch zelf persoonlijk te worden door het voorbeeld te nemen van het jongetje die denkt met zijn vinger het gat te kunnen dichten zodat het probleem opgelost is (met andere woorden veel verstand heeft ie niet), had ze dat ook niet anders in kunnen kleden? Dhr De Mos vond zich dus persoonlijk aangesproken.

albion schreef:
Maar ze begon toch zelf persoonlijk te worden door het voorbeeld te nemen van het jongetje die denkt met zijn vinger het gat te kunnen dichten zodat het probleem opgelost is (met andere woorden veel verstand heeft ie niet), had ze dat ook niet anders in kunnen kleden? Dhr De Mos vond zich dus persoonlijk aangesproken.

Het moge zo zijn dat mevr. Van Gent een persoonlijke opmerking plaatste, maar de reactie hierop van de heer De Mos was ver beneden alle peil.
Afschuwelijk!

Overigens was het wel aardig te zien dat de heer Van der Ham de honneurs in dezen waarnam voor onze Bas.

albion schreef:Maar ze begon toch zelf persoonlijk te worden door het voorbeeld te nemen van het jongetje die denkt met zijn vinger het gat te kunnen dichten zodat het probleem opgelost is (met andere woorden veel verstand heeft ie niet), had ze dat ook niet anders in kunnen kleden? Dhr De Mos vond zich dus persoonlijk aangesproken.

En toch vind ik dat er verschil is. Van Gent maakte een metaforische vergelijking ten aanzien van de houding van De Mos. Dat had wellicht anders gekund. De opmerking van De Mos was echter puur en alleen op de persoon van Van Gent gericht en bovendien ook nog eens een jij-bak.

Tragisch inderdaad dat dit onze volksvertegenwoordigers zijn.