Van Ewijk schreef:Zoals al hier eerder genoemd zie ik strikt genomen eveneens geen Bijbelse grond voor een expliciet verbod.
Persoonlijk zeg ik: Liever niet , zonder van mijn tijd en geld.

Volgens mij wordt er van ons gevraagd ons niet in moedwillig gevaar te begeven. Daar valt vuurwerk ook onder.
Verder ook de milieubelasting speelt zeker een rol. Ook al wordt het georganiseerd. Pas geleden een mooi artikel gelezen over de onbewuste vernieling van de schepping door de mens. Zoveel dingen lijken onschuldig maar zijn niet natuurlijk en daardoor een belasting voor het milieu.....

Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Hendrikus schreef:Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Alsof dat uitmaakt... tjonge.. Ik dacht al, wat een herrie komt er uit het oosten.

Ik hoop dat iedereen ongeschonden het nieuwe jaar in mag gaan + een dag.

Hendrikus schreef:Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Reformatorisch vuurwerk is een contradictio in terminis.

Zo, zo fris nog aan het einde van het jaar... wat is je beroep? maar wat betekend dat? Innerlijke tegenstrijdigheid?

Desiree schreef:Zo, zo fris nog aan het einde van het jaar... maar wat betekend dat?

Een interne tegenstrijdigheid.

Mannetje schreef:

Hendrikus schreef:Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Reformatorisch vuurwerk is een contradictio in terminis.

Nee hoor, dat laten wij op het orgel horen.

Desiree schreef:Zo, zo fris nog aan het einde van het jaar... maar wat betekend dat?

Net zoiets als een zilveren gulden of plastic glazen

Mannetje schreef:

Desiree schreef:Zo, zo fris nog aan het einde van het jaar... maar wat betekend dat?

Een interne tegenstrijdigheid.

Ai, ik had al gegoogeld. Ik met betekendtdtdt. Maar duidelijk. Vuurwerk is niet refo.

eilander schreef:

Mannetje schreef:

Hendrikus schreef:Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Reformatorisch vuurwerk is een contradictio in terminis.

Nee hoor, dat laten wij op het orgel horen.

hahaha

Desiree schreef:

Mannetje schreef:

Desiree schreef:Zo, zo fris nog aan het einde van het jaar... maar wat betekend dat?

Een interne tegenstrijdigheid.

Ai, ik had al gegoogeld. Ik met betekendtdtdt. Maar duidelijk. Vuurwerk is niet refo.

Vuurwerk is niet refo - zeg je, maar als refo's niks met vuurwerk hadden, zou het nu een stuk rustiger zijn. De wereld knalt morgen pas.

Hendrikus schreef:Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Heel triest! Letterlijk een lichtend licht maar dan in de verkeerde zin van het woord. Een zoutend zout zullen we maar achterwege laten, de goeden uitgezonderd.

Christenen hebben nogal eens de neiging om zaken die ze zelf niet leuk vinden als onchristelijk te bestempelen.

Hendrikus schreef:Het lijkt erop dat we dit jaar tweemaal oudjaar met vuurwerk krijgen: vanavond reformatorisch vuurwerk, morgen de rest.

Vorig jaar is hier door kerkelijke buren alles voor 0:00 uur afgeknalt. Ik verwacht het feestje dit jaar na twaalf uur. En ze kunnen flink doorgaan...

Ieder zo zijn merkwaardige principes.

refo schreef:Christenen hebben nogal eens de neiging om zaken die ze zelf niet leuk vinden als onchristelijk te bestempelen.

Waar baseer je dat op?

M.b.t. vuurwerk is naar mijn mening onchristelijk:
1. de ernst van het leven ontkennen door `feestelijk` te knallen en de gedachten aan de eeuwigheid te verdrijven.
2. het rentmeesterschap m.b.t. de natuur te veronachtzamen, milieu en het welzijn van dieren en kwetsbare mensen.
3. jezelf verzoeken door onverantwoorde risico´s te nemen, zie als voorbeeld https://www.telegraaf.nl/nieuws/1487276 ... schreeuwde