In Nepal blijven met name de Himalaya stammen , die geen varkensvlees eten, en tot op hoge leeftijd gezond blijven en als dragers voor expedities kunnen blijven functioneren, terwijl stammen, die wel varkensvlees gebruiken, geteisterd worden door allerlei ziekten en veel minder lang kunnen . Met name de zgn. beschavingsziekten worden geactiveerd door varkensvlees. Hoe zou dat nou komen?

Varkensvlees blijkt voor de mens extreem toxisch om allerlei redenen:

•Het blijkt dat het vetgehalte in varkensvlees zeer hoog is, met name binnen de cellen. Vet bevat tweemaal zoveel calorieën als koolhydraten en eiwitten en wordt onmiddellijk opgeslagen en slechts met grote moeite weer afgebroken.
•Het cholesterolgehalte van varkensvlees blijkt hoog. Vet hangt altijd samen met cholesterol. Het menselijk lichaam heeft cholesterol nodig voor de aanmaak van celmembranen en voor vettransport. Te veel cholesterol veroorzaakt afzetting op de bloedvatwanden en bevordert toenemende vernauwing van de slagaders.
•Ook bevat varkensvlees eiwitten, die vanwege hun structuur snel rotten in uw darmen. Door de hierbij vrijkomende rottingsproducten komen er veel toxines vrij en vormen deze producten een grote belasting voor uw darmen, bloed, lymfe, lever, matrix en nieren. De eiwitstructuur van het vlees van de varkens lijkt op die van mensen. Hierdoor wordt het door het immuunsysteem niet als lichaamsvreemde stof beschouwd en kan het gemakkelijk in het bloed en de lymfe belanden, inclusief alle toxines en eiwit rotting producten. Dit gebeurt veel sneller dan bij alle andere dierlijke en plantaardige eiwitten.
•Het bindweefsel heeft last van zwavelhoudende mycopolysacchariden in het varkensvlees, die zeer slijmig zijn. Dit heeft tot gevolg dat de varkensvleeseters eigenaardige Rubensiaanse opzwelling van het bindweefsel vertonen. Er vindt een opstapeling plaats van slijmsubstanties in pezen, gewrichten, kraakbeen etc., wat o.a. kan leiden tot reuma, arthritis en dicusproblemen. Het bindweefsel zuigt zich als een spons vol met water en zwelt. Aangezien deze zwavelhoudende verbindingen gekoppeld zijn aan bepaalde organen, is het zelfs aan mensen te zien welk varkensvlees ze het liefst eten: hals-, rug-, buikspek of ham. De bindweefselstructuren van de mens worden zwakker door het varkensvlees en er ontstaan eerder klachten van het bewegingsapparaat.
•Varkensvlees bevat veel groeihormonen. Dit veroorzaakt niet alleen bij jongeren een versterkte groei, maar bevordert ook ontstekingen. Aangezien deze groeihormonen alle groeiprocessen bevorderen, bewerkstelligen ze ook de groei van kankercellen.
•Het histamine en imadozolgehalte van varkensvlees is hoog. Hierdoor worden allergieën, netelroos en neurodermitis, abcessen, steenpuisten, negenogen en alle mogelijke ontstekingen bevorderd. Een hoog histaminegehalte maakt ook minder stressbestendig, activeert maagzweren, hartritmestoornissen en hartinfarcten.
•Varkensvlees bevat vreemdsoortige tumorbevorderende stoffen, die als oncogenen, endobionten, siphonospora en polymorfa beschreven worden.
•Varkensvlees bevat virussen, met name griepachtige virussen. Deze virussen vestigen zich meestal in onze longen en grijpen hun kans tijdens een verzwakte periode van ons immuunsysteem. Dit kan ook leiden tot chronische verkoudheden.
•Varkens hebben een slechter ontgiftingsysteem, waardoor ze hun afvalstoffen sneller in vetweefsel opslaan. Bij consumeren van vlees (met vet) moet ons ontgiftingsmechanisme hiermee aan de slag. Levert aldus een grotere belasting op voor ons lichaam.
Nou, als je dit leest worden we wederom niet vrolijk, maar we kunnen begrijpen waarom het eten van varkensvlees zo slecht is voor de gezondheid. Al met al is varkensvlees vies en ongezond vlees. Als we een periode absoluut varkensvlees vrij geleefd hebben, ontstaat er bij toevallig gebruik onmiddellijk een reactie, zoals jeuk, huidklachten en ontstekingen. Op deze manier is onzuivere voeding gemakkelijk en eenvoudig te herkennen.

Bronnen:
NCRV Willem Wever, Prof. L.S Bier, E. van Schijndel, Koran, Tora
Centrum het hof

Tip: Indien je toch varkensvlees lekker vindt en soms wilt eten, zorg er dan voor dat je af en toe je lichaam ondersteunt met een goede detox of ontgifting.

Hinde schreef: Tip: Indien je toch varkensvlees lekker vindt en soms wilt eten, zorg er dan voor dat je af en toe je lichaam ondersteunt met een goede detox of ontgifting.

Gian schreef:Een christen mag alles. Alleen is niet alles nuttig.

Sterretje schreef:Rom. 14:3 Wie wel alles eet, moet hem niet minachten die niet alles eet. En wie niet alles eet, moet hem niet veroordelen die alles eet. God immers heeft hem aanvaard.

Rom. 14:14 Ik weet en ben er van overtuigd in de Heere Jezus dat niets in zichzelf onrein is. Alleen voor hem die van mening is dat iets onrein is, voor die is het onrein.

En dan:

Rom. 14:17 Want het Koninkrijk van God bestaat niet uit eten en drinken, maar uit gerechtigheid en vrede en blijdschap in de Heilige Geest.

prakken schreef:

Sterretje schreef:Rom. 14:3 Wie wel alles eet, moet hem niet minachten die niet alles eet. En wie niet alles eet, moet hem niet veroordelen die alles eet. God immers heeft hem aanvaard.

Rom. 14:14 Ik weet en ben er van overtuigd in de Heere Jezus dat niets in zichzelf onrein is. Alleen voor hem die van mening is dat iets onrein is, voor die is het onrein.

En dan:

Rom. 14:17 Want het Koninkrijk van God bestaat niet uit eten en drinken, maar uit gerechtigheid en vrede en blijdschap in de Heilige Geest.

Dit gaat over het eten van vlees of dat je geen vlees eet en dus vegetarisch bent.
dus niet over varken, garnaal, paard, krab etc

prakken schreef:mag je met je zus naar bed? Lev. 18:9
mag je met een dier sex hebben? Lev. 18:23
mag je zweren op je opa of oma's naam? Deut. 10:20
mag je geesten raadplegen? Lev. 19:31

Dus niet of je het wilt, maar of het MAG nu we vrij van de wet zijn...




p.s. weet u wat het volgende vers (21) is dat na deze tekst komt?

19 Daarom ben ik van oordeel, dat men hen, die zich uit de heidenen tot God bekeren, niet verder moet lastig vallen, 20 maar hun aanschrijven, dat zij zich hebben te onthouden van wat door de afgoden bezoedeld is, van hoererij, van het verstikte en van bloed.


Tevens de vraag aan u allen wat Jezus bedoelde toen Hij Zelf zei in Matteus 23:1-3

1 Toen sprak Jezus tot de scharen en tot zijn discipelen, 2 zeggende: De schriftgeleerden en de Farizeeën hebben zich gezet op de stoel van Mozes. 3 Alles dan, wat zij u ook zeggen, doet dat en onderhoudt dat, maar doet niet naar hun werken, want zij zeggen het wel, maar doen het niet.

Sterretje schreef:

prakken schreef:

Sterretje schreef:Rom. 14:3 Wie wel alles eet, moet hem niet minachten die niet alles eet. En wie niet alles eet, moet hem niet veroordelen die alles eet. God immers heeft hem aanvaard.

Rom. 14:14 Ik weet en ben er van overtuigd in de Heere Jezus dat niets in zichzelf onrein is. Alleen voor hem die van mening is dat iets onrein is, voor die is het onrein.

En dan:

Rom. 14:17 Want het Koninkrijk van God bestaat niet uit eten en drinken, maar uit gerechtigheid en vrede en blijdschap in de Heilige Geest.

Dit gaat over het eten van vlees of dat je geen vlees eet en dus vegetarisch bent.
dus niet over varken, garnaal, paard, krab etc

In Rom. 14:3 wordt verwezen naar Kol. 2:16 Laat dus niemand u veroordelen inzake eten of drinken.
Hier wordt m.i. niet verwezen naar het vegetarisch zijn. En zo wel, dan slaat dat net zo goed op het eten van varkensvlees enz. Het gaat erom wat de een onrein vindt, en de ander niet. Dat kan van alles zijn..

prakken schreef:

Sterretje schreef:

prakken schreef:

Sterretje schreef:Rom. 14:3 Wie wel alles eet, moet hem niet minachten die niet alles eet. En wie niet alles eet, moet hem niet veroordelen die alles eet. God immers heeft hem aanvaard.

Rom. 14:14 Ik weet en ben er van overtuigd in de Heere Jezus dat niets in zichzelf onrein is. Alleen voor hem die van mening is dat iets onrein is, voor die is het onrein.

En dan:

Rom. 14:17 Want het Koninkrijk van God bestaat niet uit eten en drinken, maar uit gerechtigheid en vrede en blijdschap in de Heilige Geest.

Dit gaat over het eten van vlees of dat je geen vlees eet en dus vegetarisch bent.
dus niet over varken, garnaal, paard, krab etc

In Rom. 14:3 wordt verwezen naar Kol. 2:16 Laat dus niemand u veroordelen inzake eten of drinken.
Hier wordt m.i. niet verwezen naar het vegetarisch zijn. En zo wel, dan slaat dat net zo goed op het eten van varkensvlees enz. Het gaat erom wat de een onrein vindt, en de ander niet. Dat kan van alles zijn..

En u weet wie de Kolossenzen waren?
Ze waren uit de heidenen die heidense feestdagen hielden en onrein aten. Ze echter waren tot hewt geloof gekomen en Paulus bemoedigd ze door te zeggen:
Laat dan niemand u blijven oordelen inzake eten en drinken of op het stuk van een feestdag, nieuwe maan of sabbat, 17 dingen, die slechts een schaduw zijn van hetgeen komen moest, terwijl de werkelijkheid van Christus is.
Houdt dus stand en laat u niet bewegen om terug te gaan in uw heidense praktijken. Ze schelden u wellicht uit omdat u ineens de sabbat bent gaan houden, maar houdt stand.

Hosea 8:12 is geheel van toepassing op het grootste gedeelte van het christendom

"Al schrijf Ik hun tienduizendvoudig mijn wetten voor, toch worden deze geacht als die van een vreemde."

Sterretje schreef:
Ik weet wie de Kolossenzen zij ja, al ken ik ze niet persoonlijk.. Maar nogmaals: Het gaat erom wat de een onrein vindt, en de ander niet. Dat kan van alles zijn..

prakken schreef: Volgens mij gaat het er niet om wat u of ik rein of onrein vinden, maar wat God vind.
Als u zelf alles mag bepalen heeft u God blijkbaar niet nodig en hoeft u ook nergens van gered te worden.

WimA schreef:

prakken schreef: Volgens mij gaat het er niet om wat u of ik rein of onrein vinden, maar wat God vind.
Als u zelf alles mag bepalen heeft u God blijkbaar niet nodig en hoeft u ook nergens van gered te worden.

idd. In Handelingen 11 staat, vanaf het 5e vers, het volgende:
Ik was in de stad Joppe, biddende; en zag in een vertrekking van zinnen een gezicht, namelijk een zeker vat, gelijk een groot linnen laken, nederdalende, bij de vier hoeken nedergelaten uit den hemel, en het kwam tot bij mij; 6 Op welk laken als ik de ogen hield, zo merkte ik, en zag de viervoetige dieren der aarde, en de wilde, en de kruipende dieren, en de vogelen des hemels.
7 En ik hoorde een stem, die tot mij zeide: Sta op, Petrus, slacht en eet. 8 Maar ik zeide: Geenszins, Heere, want nooit is iets, dat gemeen of onrein was, in mijn mond ingegaan. 9 Doch de stem antwoordde mij ten tweeden male uit den hemel: Hetgeen God gereinigd heeft, zult gij niet gemeen maken. 10 En dit geschiedde tot driemaal; en alles werd wederom opgetrokken in den hemel.

In deze geschiedenis staat toch duidelijk dat God de onreine dieren gereinigd heeft. Zullen wij het dan weer onrein achten?

Simon schreef:

WimA schreef:

prakken schreef: Volgens mij gaat het er niet om wat u of ik rein of onrein vinden, maar wat God vind.
Als u zelf alles mag bepalen heeft u God blijkbaar niet nodig en hoeft u ook nergens van gered te worden.

idd. In Handelingen 11 staat, vanaf het 5e vers, het volgende:
Ik was in de stad Joppe, biddende; en zag in een vertrekking van zinnen een gezicht, namelijk een zeker vat, gelijk een groot linnen laken, nederdalende, bij de vier hoeken nedergelaten uit den hemel, en het kwam tot bij mij; 6 Op welk laken als ik de ogen hield, zo merkte ik, en zag de viervoetige dieren der aarde, en de wilde, en de kruipende dieren, en de vogelen des hemels.
7 En ik hoorde een stem, die tot mij zeide: Sta op, Petrus, slacht en eet. 8 Maar ik zeide: Geenszins, Heere, want nooit is iets, dat gemeen of onrein was, in mijn mond ingegaan. 9 Doch de stem antwoordde mij ten tweeden male uit den hemel: Hetgeen God gereinigd heeft, zult gij niet gemeen maken. 10 En dit geschiedde tot driemaal; en alles werd wederom opgetrokken in den hemel.

In deze geschiedenis staat toch duidelijk dat God de onreine dieren gereinigd heeft. Zullen wij het dan weer onrein achten?

Heb je wel eens gehoord dat dit visioen duidelijk moest maken dat Petrus (de apostel der besnijdenis!) aan tafel moest gaan met heidenen, wat ook gebeurde in het vervolg van dit hoofdstuk.
iets wat normaal beslist niet voorkwam?
Context.