Er zijn zeker wel Gereformeerde Gemeenten waar dit een thema is. Ik denk zelfs dat in minstens de helft van de GG er over gepraat zou worden als de vrouw van een ouderling of predikant in broek over straat gaat.

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:04 Er zijn zeker wel Gereformeerde Gemeenten waar dit een thema is. Ik denk zelfs dat in minstens de helft van de GG er over gepraat zou worden als de vrouw van een ouderling of predikant in broek over straat gaat.

Ik schat het op 99%.

huisman schreef: ↑17 jan 2025, 20:08

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:04 Er zijn zeker wel Gereformeerde Gemeenten waar dit een thema is. Ik denk zelfs dat in minstens de helft van de GG er over gepraat zou worden als de vrouw van een ouderling of predikant in broek over straat gaat.

Ik schat het op 99%.

Je weet dat dat niet waar is. Het is zeker niet hoger dan 80 procent.

huisman schreef: ↑17 jan 2025, 20:08

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:04 Er zijn zeker wel Gereformeerde Gemeenten waar dit een thema is. Ik denk zelfs dat in minstens de helft van de GG er over gepraat zou worden als de vrouw van een ouderling of predikant in broek over straat gaat.

Ik schat het op 99%.

Dan schat je verkeerd denk ik.

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:11

huisman schreef: ↑17 jan 2025, 20:08

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:04 Er zijn zeker wel Gereformeerde Gemeenten waar dit een thema is. Ik denk zelfs dat in minstens de helft van de GG er over gepraat zou worden als de vrouw van een ouderling of predikant in broek over straat gaat.

Ik schat het op 99%.

Je weet dat dat niet waar is. Het is zeker niet hoger dan 80 procent.

Als de vrouw van een GG predikant in een broek over straat gaat schat ik nog steeds dat in 99% van de GG gemeenten er over gepraat wordt. Ik wilde 100% opschrijven maar hou het aan de lage kant.

Ik geloof er niets van. Maar goed. Ik heb geen idee of dat voorkomt, dus het valt ook erg lastig te controleren. Er is onderling natuurlijk wel een heel stevige groepsdruk. Dus als je zou beweren dat er ter synode over gesproken zou worden, dan zou ik dat nog best geloven.

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:41 Ik geloof er niets van. Maar goed. Ik heb geen idee of dat voorkomt, dus het valt ook erg lastig te controleren. Er is onderling natuurlijk wel een heel stevige groepsdruk. Dus als je zou beweren dat er ter synode over gesproken zou worden, dan zou ik dat nog best geloven.

Op onze synode wordt in ieder geval genoeg over vrouwen gesproken. Niet in een broek maar in een ambt. Wat trouwens verrassend vaak samengaat.

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:41 Ik geloof er niets van. Maar goed. Ik heb geen idee of dat voorkomt, dus het valt ook erg lastig te controleren. Er is onderling natuurlijk wel een heel stevige groepsdruk. Dus als je zou beweren dat er ter synode over gesproken zou worden, dan zou ik dat nog best geloven.

Dat is toch geen groepsdruk, maar een teken van trouw aan het onderscheid tussen man en vrouw ook in uiterlijke zin. Zeker in deze dagen is dat erg belangrijk. Daarnaast zijn de ruisende rokken van de vrouwen die naar de kerk snellen toch één van de mooiste geluiden op zondag, naast de kerkklokken en de kerkuil.

huisman schreef: ↑17 jan 2025, 20:57

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:41 Ik geloof er niets van. Maar goed. Ik heb geen idee of dat voorkomt, dus het valt ook erg lastig te controleren. Er is onderling natuurlijk wel een heel stevige groepsdruk. Dus als je zou beweren dat er ter synode over gesproken zou worden, dan zou ik dat nog best geloven.

Op onze synode wordt in ieder geval genoeg over vrouwen gesproken. Niet in een broek maar in een ambt. Wat trouwens verrassend vaak samengaat.

Het is ongetwijfeld allemaal 'nieuwe hermeneutiek'.

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:11

huisman schreef: ↑17 jan 2025, 20:08

DDD schreef: ↑17 jan 2025, 20:04 Er zijn zeker wel Gereformeerde Gemeenten waar dit een thema is. Ik denk zelfs dat in minstens de helft van de GG er over gepraat zou worden als de vrouw van een ouderling of predikant in broek over straat gaat.

Ik schat het op 99%.

Je weet dat dat niet waar is. Het is zeker niet hoger dan 80 procent.

99% zeker dat Huisman zijn 99% een veel betere schattig is dan die van jou.

Ambtenaar schreef: ↑17 jan 2025, 18:33 Er zijn geen illegitieme redenen om een gemeente te verlaten en je aan te sluiten bij een andere gemeente. Tal van redenaties zijn opgezet om het tegendeel te onderbouwen, maar geen voldoet in mijn ogen. Of dat GG is of een ander kerkverband.

Wat is in jou ogen wel een legitieme reden?

Floppy schreef:Als theoloog en ervaringsdeskundige moet ik constateren dat de prediking over het algemeen vrij matig van kwaliteit is in de GG ...

De spijker op de kop! Hoewel ik destijds uit overtuiging als ex-GG'er terugkeerde, loop ik hier bijna elke zondag tegenaan.

Floppy schreef: ↑17 jan 2025, 09:38 (...) Wij hebben zelf de GG verlaten (...)

Als theoloog en ervaringsdeskundige moet ik constateren (...)

Dat is het zure voor de GG: dat serieuze en bekwame theologen de GG verlaten.

Herman schreef: ↑18 jan 2025, 10:10 Hier een off-topic draadje verwijderd.

Er was niets off-topic maar je mag dus niet zeggen over de GG dan wordt het gewoon verwijderd zonder rede. Dat was ook de rede dat mijn vriend Prof. dr. ir. J. Blaauwendraad overgegaan is uit de Gereformeerde Gemeenten en deze dominatie verlaten heeft en het lidmaatschap van de hervormde gemeente van Gouda aangevraagd heeft. In een open brief licht hij zijn stap toe en deelt hij mee dat er „op geen enkele wijze” is ingegaan op zijn „uitnodiging tot gesprek en nadere studie” over zijn kritiek op de leer in de Gereformeerde Gemeenten.
https://www.rd.nl/oud/010605home.html?p ... 5kl01.html
Overeenkomstig uw, Herman Moderator, verzoek van wegen het wissen van mijn bijdragen zal ik niet meer hier reageren.