Ik was niet onvriendelijk, maar ik legde -in mijn beleving- de vinger op de zere plek. In plaats van dat je daarmee tot jezelf inkeert, wijs je naar een ander. Daar is niets vriendelijk aan.

DDD schreef:Ik was niet onvriendelijk, maar ik legde -in mijn beleving- de vinger op de zere plek. In plaats van dat je daarmee tot jezelf inkeert, wijs je naar een ander. Daar is niets vriendelijk aan.

Dat is ook zo, maar het was toch niet onvriendelijk bedoelt. We meten (wellicht iedereen in meer of mindere mate) anderen af aan onszelf. En dan ontstaan er eigenlijk karikaturen van elkaar. Ik denk dat u dat ook wel eens voelt, niet? Veel mensen begrijpen een ander niet, maar doen ook geen moeite om dat te doen. Anderen kunnen dat helemaal niet, want zij missen empathie. Weer anderen bijten zich zo vast in eigen godsdienst die niet op het Woord is gegrond maar daar ketst alles af wat je anders zegt dan in hun beleving de werkelijkheid is. Die werkelijkheid die een ander ziet. is echt niet altijd de echte werkelijkheid. Anderzijds kunnen mensen wel eens wat opmerken in anderen wat ze zelf niet opmerken. Een mens is een wonderlijk schepsel, een gevallen schepsel, vervreemd van zijn of haar Schepper en Formeerder. En van nature een hater van God en zijn naaste. Dat zijn weer zaken die niet iedereen zo ziet.

Ik moest hieraan denken: (gaat niet specifiek over iemand)

Wat je stoort aan een ander, leeft in jou.’

Deze spirituele variant van ‘wat je zegt ben je zelf’ is soms gewoon waar. Wat je bij iemand anders irritant vindt, is een reflectie van iets in jou. Wat bij jezelf al lastig genoeg is, is bij een ander namelijk niet te harden.....

Als ik me stoor aan een eigenschap van iemand, is er kans dat ik die eigenschap zelf ook heb en daar een ander weer mee stoor.
Een beetje generaliserend, maar toch....?

Een z.g. blinde vlek.

off-topic

@DIA en Terri:

Dat zijn we dan weer volkomen eens.

GGotK schreef:

DDD schreef:Dat vind ik niet hoor. Ik ben ook wel eens in de lach geschoten bij een votum.

Het votum kan soms wel eens afwijken ja, maar dat is dan ook een plechtig iets dus daar valt wel iets voor te zeggen. Afijn, gezien je fysieke reactie heb je je er in ieder geval niet aan geïrriteerd.
Maar je zult toch het wel met me eens zijn dat de meeste predikanten in de GG tijdens de preek geen zangerige, jammerende etc preektoon hebben?

De meesten inderdaad.

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:

DDD schreef:Dat vind ik niet hoor. Ik ben ook wel eens in de lach geschoten bij een votum.

Het votum kan soms wel eens afwijken ja, maar dat is dan ook een plechtig iets dus daar valt wel iets voor te zeggen. Afijn, gezien je fysieke reactie heb je je er in ieder geval niet aan geïrriteerd.
Maar je zult toch het wel met me eens zijn dat de meeste predikanten in de GG tijdens de preek geen zangerige, jammerende etc preektoon hebben?

De meesten inderdaad.

Probeer je hier @GGotK nou te verbeteren?

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:

DDD schreef:Dat vind ik niet hoor. Ik ben ook wel eens in de lach geschoten bij een votum.

Het votum kan soms wel eens afwijken ja, maar dat is dan ook een plechtig iets dus daar valt wel iets voor te zeggen. Afijn, gezien je fysieke reactie heb je je er in ieder geval niet aan geïrriteerd.
Maar je zult toch het wel met me eens zijn dat de meeste predikanten in de GG tijdens de preek geen zangerige, jammerende etc preektoon hebben?

De meesten inderdaad.

Probeer je hier @GGotK nou te verbeteren?

Nee. Ik leg nadruk op het woordje meesten. Ik wil daarmee zeggen dat er ook nog anderen bestaan.

Overigens heb ik er zelf geen last van als predikanten op een bepaalde toon of manier praten. Ook afgelopen zondag niet.