Jantje schreef:

Bezorgd schreef:

Mara schreef:

Jantje schreef:Ik had vanavond andere verplichtingen, maar kom maandag nog terug op deze discussie. Volgens mij zijn er wel degelijk gemeenten in de GG (Waarom gaat het daar nou altijd weer over? In de HHK worden in sommige gemeenten ook zeer gedragen gespeeld, zoals Elspeet, Garderen, Staphorst en Ouddorp) die (exclusief rust) meer dan 3 tellen aanhouden bij 1 noot.

Er zijn ook nog CGK's waarin langzaam gezongen wordt.

Binnen de CGK heb je alle mogelijke varianten.
Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

In één dienst? Dus de ene keer is het een OGG-tempo en de tussenzang wordt gezongen in een snel-ritmisch tempo? Of begrijp ik het verkeerd?

Luister maar zelf eens naar een dienst vanuit Rijnsburg

'k Heb het beluisterd; de dienst van gisterenochtend. Inderdaad heel bijzonder...

Jantje schreef:'k Heb het beluisterd; de dienst van gisterenochtend. Inderdaad heel bijzonder...

Ik vind het wel mooi. Je laat als gemeente zien dat je met middelmatige zaken heel goed om kunt gaan.

Bezorgd schreef: Binnen de CGK heb je alle mogelijke varianten.
Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

Ritmisch of niet-ritmisch is kennelijk niet het belangrijkste, zolang het maar langzaam is. Curieus....

Hendrikus schreef:

Bezorgd schreef: Binnen de CGK heb je alle mogelijke varianten.
Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

Ritmisch of niet-ritmisch is kennelijk niet het belangrijkste, zolang het maar langzaam is. Curieus....

Langzaam is misschien verkeerd woord. Het is gemiddeld denk ik .

De niet-ritmische samenzang in deze gemeente is in ieder geval een gemiddeld GG-tempo.

Bezorgd schreef: Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

Zijn ze daar soms doende om het ritmisch zingen geleidelijk in te voeren?
Zo is het bij ons nl. ook gegaan, om te wennen.
Ik vind dat ook wel wijs, als je de ene zondag isoritmisch zingt en de week daarop ineens ritmisch, gaat het verkeerd.

Jantje schreef:In één dienst? Dus de ene keer is het een OGG-tempo en de tussenzang wordt gezongen in een snel-ritmisch tempo? Of begrijp ik het verkeerd?

Nee zo niet. Wij zongen al wat sneller dan gemiddeld, al ligt het wel per organist verschillend.
En destijds waren er een paar principiële tegenstemmers, maar aangezien de vóórstemmers veruit in de meerderheid waren, zijn we uiteindelijk op ritmisch zingen overgegaan.
Ik heb geen bezwaar. Ik kan ook prima niet-ritmisch zingen, maar vindt het niet persé eerbiediger.
Wel hoef je niet zo na te denken, want elke noot duurt even lang.

Mara schreef:

Bezorgd schreef: Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

Zijn ze daar soms doende om het ritmisch zingen geleidelijk in te voeren?

Nee in Rijnsburg doen ze dit al jaren zo.

HHKtE schreef:

Mara schreef:

Bezorgd schreef: Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

Zijn ze daar soms doende om het ritmisch zingen geleidelijk in te voeren?

Nee in Rijnsburg doen ze dit al jaren zo.

Ik vind het meer een gevalletje 'kool en geit sparen', en geen knopen kunnen doorhakken. Als het al niet lukt om over zoiets minimaals als ritmisch zingen de neuzen enigszins één kant op te krijgen, in wat voor conflicten kom je dan als er inhoudelijke zaken aan de orde zijn?
Met een goede organist is het echt niet zo ingewikkeld om de gemeente te leren ritmisch te zingen. Een gemeenteavond om te oefenen, beginnen met niet te ingewikkelde psalmen en dan gaat dat prima.

Zita schreef:Ik vind het meer een gevalletje 'kool en geit sparen', en geen knopen kunnen doorhakken.

In zulke bijzonder onbelangrijke bijzaken is het wellicht heel goed om het 'kool-en-geit-spaarsysteem' te hanteren.

Delftenaar schreef:In de GG Vlissingen willen ze best ritmisch zingen. Op zich geen punt, ware het niet dat de rest van de GG dan zenuwachtig gaat worden.

Echt niet.

Wat is dat toch met jou? Op 11 maart postte je bijna hetzelfde bericht maar dan in een ander topic.
Daar heb ik toen als volgt op gereageerd:

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:Er zijn best gemeenten waar ze ritmisch zouden willen zingen als dat van hoger hand wordt toegelaten. In een gemeente als Vlissingen zal er best draagvlak voor zijn.

De GG is met dit soort dingen vaak wat te krampachtig.

Waarom doe jij uitspraken over een gemeente die jij niet kent? Creer toch geen onrust als dat niet nodig is. We worden al vaak genoeg ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld hier!

Ik kerk in Vliss en degenen die ik persoonlijk goed ken vinden niet-ritmisch op onze manier prima en prachtig.... Stel er zou gestemd zou worden dan zou het zeker zoals nu blijven. Gelukkig, vind ik persoonlijk

nooit reactie op gehad trouwens. Toen zou er nog draagvlak voor zijn. Nu post je het als een "feit". maar het is geen feit

Nu verspreid je weer onzin over een gemeente die je niet kent.
In kerkelijk nederland doen soms de raarste spookverhalen rond over gemeenten als Vlissingen, Bodegraven en Houten etc. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Uddel, Waardenburg en Drachten etc.! En weet je wat zo bijzonder is? Die berichten en verjaardagsroddels zijn altijd afkomstig van mensen die daar helemaal geen lid zijn. En zo worden die gemeenten voor de zoveelste keer in een bepaald hoekje gezet.

Dat een gemeente staat voor een bepaalde prediking en in een bepaalde categorie is in te delen wil niet zeggen dat ze "dan ook vast voor ritmisch zingen zijn". Stop daarmee.

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:In de GG Vlissingen willen ze best ritmisch zingen. Op zich geen punt, ware het niet dat de rest van de GG dan zenuwachtig gaat worden.

Echt niet.

Wat is dat toch met jou? Op 11 maart postte je bijna hetzelfde bericht maar dan in een ander topic.
Daar heb ik toen als volgt op gereageerd:

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:Er zijn best gemeenten waar ze ritmisch zouden willen zingen als dat van hoger hand wordt toegelaten. In een gemeente als Vlissingen zal er best draagvlak voor zijn.

De GG is met dit soort dingen vaak wat te krampachtig.

Waarom doe jij uitspraken over een gemeente die jij niet kent? Creer toch geen onrust als dat niet nodig is. We worden al vaak genoeg ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld hier!

Ik kerk in Vliss en degenen die ik persoonlijk goed ken vinden niet-ritmisch op onze manier prima en prachtig.... Stel er zou gestemd zou worden dan zou het zeker zoals nu blijven. Gelukkig, vind ik persoonlijk

nooit reactie op gehad trouwens. Toen zou er nog draagvlak voor zijn. Nu post je het als een "feit". maar het is geen feit

Nu verspreid je weer onzin over een gemeente die je niet kent.
In kerkelijk nederland doen soms de raarste spookverhalen rond over gemeenten als Vlissingen, Bodegraven en Houten etc. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Uddel, Waardenburg en Drachten etc.! En weet je wat zo bijzonder is? Die berichten en verjaardagsroddels zijn altijd afkomstig van mensen die daar helemaal geen lid zijn. En zo worden die gemeenten voor de zoveelste keer in een bepaald hoekje gezet.

Dat een gemeente staat voor een bepaalde prediking en in een bepaalde categorie is in te delen wil niet zeggen dat ze "dan ook vast voor ritmisch zingen zijn". Stop daarmee.

Zo, van die stelling is geen spaan meer heel.

Bezorgd schreef: Binnen de CGK heb je alle mogelijke varianten.
Ik ken een CGK waar de helft van de psalmen langzaam niet-ritmisch en de andere helft gedragen ritmisch gezongen wordt.
Dat is wel uniek binnen de gereformeerde gezindte volgens mij.

Ik weet niet zo goed of ik dit nou een mooie oplossing vind of juist een toppunt van het poldermodel. Het zegt ook wel weer wat over je gemeente als dat nodig is.

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:In de GG Vlissingen willen ze best ritmisch zingen. Op zich geen punt, ware het niet dat de rest van de GG dan zenuwachtig gaat worden.

Echt niet.

Wat is dat toch met jou? Op 11 maart postte je bijna hetzelfde bericht maar dan in een ander topic.
Daar heb ik toen als volgt op gereageerd:

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:Er zijn best gemeenten waar ze ritmisch zouden willen zingen als dat van hoger hand wordt toegelaten. In een gemeente als Vlissingen zal er best draagvlak voor zijn.

De GG is met dit soort dingen vaak wat te krampachtig.

Waarom doe jij uitspraken over een gemeente die jij niet kent? Creer toch geen onrust als dat niet nodig is. We worden al vaak genoeg ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld hier!

Ik kerk in Vliss en degenen die ik persoonlijk goed ken vinden niet-ritmisch op onze manier prima en prachtig.... Stel er zou gestemd zou worden dan zou het zeker zoals nu blijven. Gelukkig, vind ik persoonlijk

nooit reactie op gehad trouwens. Toen zou er nog draagvlak voor zijn. Nu post je het als een "feit". maar het is geen feit

Nu verspreid je weer onzin over een gemeente die je niet kent.
In kerkelijk nederland doen soms de raarste spookverhalen rond over gemeenten als Vlissingen, Bodegraven en Houten etc. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Uddel, Waardenburg en Drachten etc.! En weet je wat zo bijzonder is? Die berichten en verjaardagsroddels zijn altijd afkomstig van mensen die daar helemaal geen lid zijn. En zo worden die gemeenten voor de zoveelste keer in een bepaald hoekje gezet.

Dat een gemeente staat voor een bepaalde prediking en in een bepaalde categorie is in te delen wil niet zeggen dat ze "dan ook vast voor ritmisch zingen zijn". Stop daarmee.

Bamm, geheel terechte aanpak/opmerking. Dat suggestief geneuzel over zowel de linker als de rechterflank is compleet verkeerd. Ga zo door @Tannievanv!

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:In de GG Vlissingen willen ze best ritmisch zingen. Op zich geen punt, ware het niet dat de rest van de GG dan zenuwachtig gaat worden.

Echt niet.

Wat is dat toch met jou? Op 11 maart postte je bijna hetzelfde bericht maar dan in een ander topic.
Daar heb ik toen als volgt op gereageerd:

Tannievanv schreef:

Delftenaar schreef:Er zijn best gemeenten waar ze ritmisch zouden willen zingen als dat van hoger hand wordt toegelaten. In een gemeente als Vlissingen zal er best draagvlak voor zijn.

De GG is met dit soort dingen vaak wat te krampachtig.

Waarom doe jij uitspraken over een gemeente die jij niet kent? Creer toch geen onrust als dat niet nodig is. We worden al vaak genoeg ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld hier!

Ik kerk in Vliss en degenen die ik persoonlijk goed ken vinden niet-ritmisch op onze manier prima en prachtig.... Stel er zou gestemd zou worden dan zou het zeker zoals nu blijven. Gelukkig, vind ik persoonlijk

nooit reactie op gehad trouwens. Toen zou er nog draagvlak voor zijn. Nu post je het als een "feit". maar het is geen feit

Nu verspreid je weer onzin over een gemeente die je niet kent.
In kerkelijk nederland doen soms de raarste spookverhalen rond over gemeenten als Vlissingen, Bodegraven en Houten etc. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Uddel, Waardenburg en Drachten etc.! En weet je wat zo bijzonder is? Die berichten en verjaardagsroddels zijn altijd afkomstig van mensen die daar helemaal geen lid zijn. En zo worden die gemeenten voor de zoveelste keer in een bepaald hoekje gezet.

Dat een gemeente staat voor een bepaalde prediking en in een bepaalde categorie is in te delen wil niet zeggen dat ze "dan ook vast voor ritmisch zingen zijn". Stop daarmee.

Ik ben blij met dit rechtse geluid uit Vlissingen...

Rest mij nog één vraag (mag ook per pb): wat vond je van de preek die ik in het andere draadje, 'Waar ging de preek van afgelopen zondag over?', aanbevolen heb?