Klopt. Maar dat is geen huur.

Vorst schreef:Klopt. Maar dat is geen huur.

Uiteraard. Maar het is dus niet geheel gratis.

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

2011 schreef:

Bruna schreef:

windorgel schreef:

Gijs Diederik schreef: GGiN broeders gaan met bedragen vele malen hoger naar huis.

'Vele malen'...Welnee, hoe kom je daar nou bij?

Dat zal toch wel meevallen? Misschien dat grote gemeenten als Barneveld en opheusden hogere bedragen betalen, maar een kleinere gemeente als Rhenen en Arnemuiden niet denk ik.

Je vergeet de best betalende gemeente.

Dat zou kunnen. Het was ook niet mijn bedoeling volledig te zijn en ik weet ze ook niet maar gezien grootte vd gemeente zouden er verschillen kunnen zijn. Maar jij weet ze blijkbaar. Ben benieuwd.

Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.

Het vrij wonen wordt ruim uitgelegd. Alles wat maar betaald moet worden voor wonen, wordt netto vergoed en de gemeente betaalt de lasten.

refo schreef:

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.

Het vrij wonen wordt ruim uitgelegd. Alles wat maar betaald moet worden voor wonen, wordt netto vergoed en de gemeente betaalt de lasten.

Nou, dat huurwaarde forfait maakt veel pastorieën (trouwens ook in PKN en HHK) tot een financieel blok aan het been van de predikanten. Verder moeten alle vergoedingen worden gemeld bij de belastingdienst, tot aan vergoedingen voor de koffie toe die geschonken wordt aan gasten.
Dat gemeente die lasten betaald lijkt me logisch. Wie zou het anders moeten doen?

Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.

refo schreef:Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.

Is het een vrouwelijke dominee?

Mara schreef:

refo schreef:Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.

Is het een vrouwelijke dominee?

De zetters van koffie zijn geëmancipeerd.

refo schreef:Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.

Je begrijp blijkbaar niet wat ik bedoel. Een predikant krijgt vaak veel bezoek aan huis. Die drinken koffie enz. Dat brengt kosten met zich mee. Die kosten worden vaak vergoed door zijn gemeente maar worden door de belastingdienst aangemerkt als inkomsten. Om dit te voorkomen moet hij met bonnetjes kunnen bewijzen dat hij inderdaad voor dit bedrag koffie, koek, enz heeft geleverd.

Ditbenik schreef: Om dit te voorkomen moet hij met bonnetjes kunnen bewijzen dat hij inderdaad voor dit bedrag koffie, koek, enz heeft geleverd.

Niks mis mee toch?

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.

Je perspectief is wat gekleurd. Geen aftrek van hypotheekrente, betekent allereerst dat je geen hypotheeklasten hebt. Die ruil zou ik persoonlijk graag maken.
Net als de waardestijging: dat is mooi hoor. Maar een huis is om in te wonen, niet om ermee te gokken. En de kosten van groot onderhoud liggen op de eigenaar, niet op de gebruiker.

Herman schreef:

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.

Je perspectief is wat gekleurd. Geen aftrek van hypotheekrente, betekent allereerst dat je geen hypotheeklasten hebt. Die ruil zou ik persoonlijk graag maken.
Net als de waardestijging: dat is mooi hoor. Maar een huis is om in te wonen, niet om ermee te gokken. En de kosten van groot onderhoud liggen op de eigenaar, niet op de gebruiker.

En dat betekent ook dat het huis nooit van jezelf wordt terwijl je wel jaarlijks een fors bedrag betaalt aan huurwaardeforfait.

Het is niet verkeerd als een kerkenraad berekent wat een predikant netto per maand ontvangt ('overhoudt'), ter vergelijking met Jan Modaal (een modale Nederlander). Dat is fors minder dan veelal verwacht wordt. Want betalingen zijn nog geen netto inkomsten voor een predikant. En een mooie (over)grote pastorie (een dominee zet je toch niet in een klein huisje?) leidt voor de predikant tot forse jaarlijkse belastingbetaling. Natuurlijk mag een kerkenraad er rekening mee houden dat een predikant geen onderhoudskosten hoeft te maken.

Ditbenik schreef:

Herman schreef:

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.

Je perspectief is wat gekleurd. Geen aftrek van hypotheekrente, betekent allereerst dat je geen hypotheeklasten hebt. Die ruil zou ik persoonlijk graag maken.
Net als de waardestijging: dat is mooi hoor. Maar een huis is om in te wonen, niet om ermee te gokken. En de kosten van groot onderhoud liggen op de eigenaar, niet op de gebruiker.

En dat betekent ook dat het huis nooit van jezelf wordt terwijl je wel jaarlijks een fors bedrag betaalt aan huurwaardeforfait.

Er is tegen ons gezegd zo'n 35 jaar geleden dat we moesten kopen, anders zouden we een steeds hogere huur moeten gaan betalen, nu zitten we voor een relatief lage huur, tewijl, toen de huur niet echt laag was toen we erin kwamen wonen.
we hebben geen Hypotheekaftrek gehad, maar ook geen kosten toen er lekkage was, groot onderhoud aan de buitenboel ook niet, al de voorspellingen zijn niet uitgekomen.