helma schreef:Weet je hoe goed je kan praten tijdens het handwerken!

En weet je hoe goed je kan luisteren tijdens het typen op je telefoon! (Luisteren is soms nog belangrijker dan praten. )

Mmmmm..mannen kunnen toch geen 2 dingen tegelijk doen?

helma schreef:Mmmmm..mannen kunnen toch geen 2 dingen tegelijk doen?

Dat weet ik niet; nog nooit geprobeerd.

Tiberius schreef:

helma schreef:Mmmmm..mannen kunnen toch geen 2 dingen tegelijk doen?

Dat weet ik niet; nog nooit geprobeerd.

Het kan wel -zei de ervaringsdeskundige- maar dan heeft het ene meer de aandacht dan het andere.

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

helma schreef:Mmmmm..mannen kunnen toch geen 2 dingen tegelijk doen?

Dat weet ik niet; nog nooit geprobeerd.

Het kan wel -zei de ervaringsdeskundige- maar dan heeft het ene meer de aandacht dan het andere.

Organisten lezen 3 notenbalken tegelijk. Soms ook in verschillend tempo. Dus zelfs 3 dingen!

ejvl schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

helma schreef:Mmmmm..mannen kunnen toch geen 2 dingen tegelijk doen?

Dat weet ik niet; nog nooit geprobeerd.

Het kan wel -zei de ervaringsdeskundige- maar dan heeft het ene meer de aandacht dan het andere.

Organisten lezen 3 notenbalken tegelijk. Soms ook in verschillend tempo. Dus zelfs 3 dingen!

Dat is waar, maar ik wil ook wel bekennen dat ik dat ook niet makkelijk vindt.
Worp, Brandts Buys, Landsman, Kousemaker en verwanten zijn nog wel te doen, maar ga je naar meer
complexe werken dan sta ik ook als een gehandicapte aan de kant.

-DIA- schreef:Dat is waar, maar ik wil ook wel bekennen dat ik dat ook niet makkelijk vindt.
Worp, Brandts Buys, Landsman, Kousemaker en verwanten zijn nog wel te doen, maar ga je naar meer
complexe werken dan sta ik ook als een gehandicapte aan de kant.

Het is ook vrij lastig, zeker als het het ritme door elkaar ligt.
Onderstaand bijvoorbeeld, enorm moeilijk. (rechten vrij)

ejvl schreef:

-DIA- schreef:Dat is waar, maar ik wil ook wel bekennen dat ik dat ook niet makkelijk vindt.
Worp, Brandts Buys, Landsman, Kousemaker en verwanten zijn nog wel te doen, maar ga je naar meer
complexe werken dan sta ik ook als een gehandicapte aan de kant.

Het is ook vrij lastig, zeker als het het ritme door elkaar ligt.
Onderstaand bijvoorbeeld, enorm moeilijk. (rechten vrij)

Wellicht voor Hendrikus een klein kunstje?

ejvl schreef:

-DIA- schreef:.... (rechten vrij)

Wat staat daar nu onderaan?

Ezen schreef:Wat staat daar nu onderaan?

Ik zou het niet weten; ik kan geen noten lezen.

Praten en breien

Tiberius schreef:

Ezen schreef:Wat staat daar nu onderaan?

Ik zou het niet weten; ik kan geen noten lezen.

Maar ik kan wel een copyrightteken lezen....

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Ezen schreef:Wat staat daar nu onderaan?

Ik zou het niet weten; ik kan geen noten lezen.

Maar ik kan wel een copyrightteken lezen....

copyright in dit geval op de beelddrager, niet op de noten (want die zijn van Bach en die is al langer dan 75 jaar geleden overleden)

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef:

Ezen schreef:Wat staat daar nu onderaan?

Ik zou het niet weten; ik kan geen noten lezen.

Maar ik kan wel een copyrightteken lezen....

copyright in dit geval op de beelddrager, niet op de noten (want die zijn van Bach en die is al langer dan 75 jaar geleden overleden)

Is er eigenlijk copyright op wat wij (©ik & ©een iegelijk) hier op dit forum schrijven?
Of moeten we daar grof geld voor betalen? Sorry maar ik heb me hier nooit zo in verdiept
als zijnde een belangrijk punt.

Als dat zo is moet je niet betalen. Dan krijg je geld. Ongeveer dertig cent per citaat.

Als je artikelen of preken overtikt moet je wel betalen.