Pagina 9 van 11

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 29 aug 2011, 20:13
door BJD
caprice schreef:
rekcor schreef:Vertel jij nooit een mop?
Ik kan het met niet herinneren dat ik het vaak doe.
rekcor schreef:Speel je nooit eens met een kind?
Zo af en toe, maar eigenlijk ook niet zo vaak. :jongle
rekcor schreef:Doe je nooit eens een gezelschapsspel (anders dan 'bijbelse namen' ;))?
Ja, vier op een rij en galgje. :haha
rekcor schreef:Lees je nooit eens iets 'leuks', bijv. een roman?
Nee. De enige ontspanning die ik lees is de krant, RF, en de categorie levensgeschiedenissen, of bekeringsgeschiedenissen schaar ik zelf eigenlijk ook onder ontspanning. :livre

Maar ja, ik wist al dat ik saai ben. :OO3
galgje is toch dat spelletje als je te laat bent.. je aan de galg hangt.. je dan dus dood bent.. het dan eeuwigheid wordt.. leuk spelletje :hum ;)

ik bedoel maar.. voor alles kan je wel iets verzinnen om er tegen te zijn..

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 29 aug 2011, 22:53
door caprice
Of iets bedenken om ervoor te zijn inderdaad. Je zou het een bezinnend spelletje kunnen noemen. Maar dan maakt het natuurlijk wel uit met wat voor woorden je werkt. :jongle

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 09:10
door MarthaMartha
caprice schreef:Of iets bedenken om ervoor te zijn inderdaad. Je zou het een bezinnend spelletje kunnen noemen. Maar dan maakt het natuurlijk wel uit met wat voor woorden je werkt. :jongle
:? Toch geen galgje met bijbelse namen hé?! ::please

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 09:13
door henriët
Hoe dan ook, ten diepste moet je als christen galgje ook afkeuren. Geef het een andere naam en gebruik geen mens die aan de galg gehangen moet worden.
Je kunt er bijv huisje van maken..
En dan niet in afbrekende zin, maar opbouwend zeg maar.
:hum

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 09:35
door helma
nooit bij stil gestaan.

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 09:40
door MarthaMartha
henriët schreef:Hoe dan ook, ten diepste moet je als christen galgje ook afkeuren. Geef het een andere naam en gebruik geen mens die aan de galg gehangen moet worden.
Je kunt er bijv huisje van maken..
En dan niet in afbrekende zin, maar opbouwend zeg maar.
:hum
En als je je huisje af hebt heb je verloren.... dan klopt het niet meer..... :banni ;(
Volgens mij kun je beter het huisje af laten breken.... dan ben je af en heb je straf: geen dak meer boven je hoofd.... 8|

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 09:48
door Afgewezen
helma schreef:nooit bij stil gestaan.
Galgje is de primitieve voorloper van allerlei ruige computerspelletjes...

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 10:03
door Willem
MarthaMartha schreef:Volgens mij kun je beter het huisje af laten breken.... dan ben je af en heb je straf: geen dak meer boven je hoofd.... |
Is dat wel toegestaan dan? Iemands huis afbreken bij het maken van een foutje?

Het wetticisme viert een van haar vierdagen zo te lezen in dit topic.

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 10:15
door Erasmiaan
Weest niet al te rechtvaardig...

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 10:50
door rekcor
caprice schreef:
rekcor schreef: (...)
Zo af en toe, maar eigenlijk ook niet zo vaak. :jongle
(...)
Ja, vier op een rij en galgje. :haha
Maar wat vind jij dan het verschil tussen deze vormen van ontspanning en de DD, dat voor laatstgenoemde geldt:
caprice schreef:maar beter is het om de wijze spreuken van Salomo er op na te lezen.
en voor eerstgenoemden niet?

edit: /quote verkeerd

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 13:16
door MarthaMartha
Willem schreef:
MarthaMartha schreef:Volgens mij kun je beter het huisje af laten breken.... dan ben je af en heb je straf: geen dak meer boven je hoofd.... |
Is dat wel toegestaan dan? Iemands huis afbreken bij het maken van een foutje?

Het wetticisme viert een van haar vierdagen zo te lezen in dit topic.
:) nee, dat is ook weer zowat....

Hebben we dus nog steeds geen verantwoorde variant....

(en de jongensclub gaat bijna weer beginnen, galgje is favoriet, dus wie dé oplossing heeft......)

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 13:18
door albion
MarthaMartha schreef:
Willem schreef:
MarthaMartha schreef:Volgens mij kun je beter het huisje af laten breken.... dan ben je af en heb je straf: geen dak meer boven je hoofd.... |
Is dat wel toegestaan dan? Iemands huis afbreken bij het maken van een foutje?

Het wetticisme viert een van haar vierdagen zo te lezen in dit topic.
:) nee, dat is ook weer zowat....

Hebben we dus nog steeds geen verantwoorde variant....

(en de jongensclub gaat bijna weer beginnen, galgje is favoriet, dus wie dé oplossing heeft......)
Waarom geen schuilnaampje?

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 16:04
door henriët
MarthaMartha schreef:
Willem schreef:
MarthaMartha schreef:Volgens mij kun je beter het huisje af laten breken.... dan ben je af en heb je straf: geen dak meer boven je hoofd.... |
Is dat wel toegestaan dan? Iemands huis afbreken bij het maken van een foutje?

Het wetticisme viert een van haar vierdagen zo te lezen in dit topic.
:) nee, dat is ook weer zowat....

Hebben we dus nog steeds geen verantwoorde variant....

(en de jongensclub gaat bijna weer beginnen, galgje is favoriet, dus wie dé oplossing heeft......)
vlottertje

( of vlotbouwertje!)

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 16:05
door Willem
Ga gewoon wat nuttigs doen op de jongensclub.

Re: Occulte zaken in Donald Duck?

Geplaatst: 30 aug 2011, 16:07
door henriët
Willem schreef:Ga gewoon wat nuttigs doen op de jongensclub.
pft Willem, wat een veroordeling..
heb je weleens een jongensclub geleid? Zo nee, laat me je zeggen, dat er absoluut een stukje ontspanning moet zijn.

:hum