Gereformeerde Gemeenten

[pierre27]

@Rh1990
Nee hoor. Ik denk dat ik bijna alles wat hierover gepubliceerd is, heb gelezen. Daarnaast erken ik dat huisman terecht op andere ontwikkelingen wijst, dus ik heb er geen probleem mee als je mij feitelijk corrigeert. En je mag natuurlijk ook een ander waardeoordeel hebben over gebeurtenissen of ontwikkelingen.

Maar als je een serie dominees van de uiterste rechterflank opnoemt met de vraag of dat dan ook rechtse dominees zijn, dan vraag ik me wel af wat voor kennis je hebt van de kleine kerkgeschiedenis. En als je niet weet dat 50 jaar geleden het niet perse bijzonder was als in een gereformeerde gemeente veel vrouwen geen hoed droegen, dan ben je ook gewoon niet goed op de hoogte. Dat heeft niets met wat ik daarvan vind te maken. Het is gewoon een feit.

Ik vraag me wel af of dat 50 jaar geleden niet perse bijzonder was, wellicht bij enkele gemeenten niet maar ik kan me dat niet voorstellen dat het breder was. Enfin dat kan ik natuurlijk fout hebben.

[Ukkie]

Links of rechts wie is het best

[Rh1990]

@Rh1990
Nee hoor. Ik denk dat ik bijna alles wat hierover gepubliceerd is, heb gelezen. Daarnaast erken ik dat huisman terecht op andere ontwikkelingen wijst, dus ik heb er geen probleem mee als je mij feitelijk corrigeert. En je mag natuurlijk ook een ander waardeoordeel hebben over gebeurtenissen of ontwikkelingen.

Maar als je een serie dominees van de uiterste rechterflank opnoemt met de vraag of dat dan ook rechtse dominees zijn, dan vraag ik me wel af wat voor kennis je hebt van de kleine kerkgeschiedenis. En als je niet weet dat 50 jaar geleden het niet perse bijzonder was als in een gereformeerde gemeente veel vrouwen geen hoed droegen, dan ben je ook gewoon niet goed op de hoogte. Dat heeft niets met wat ik daarvan vind te maken. Het is gewoon een feit.

Hèhè tuurlijk wist is dat dat dominees waren van de rechterflank... het was meer mijn intensie om aan te geven dat er in de jaren 70-90 en groot scala was aan rechtse predikanten.
En oke van die hoeden wist ik idd niet, maar blijf het stuitend vinden.

[KDD]

Hoe is Oostkapelle Jantje?

Links van het midden in ieder geval, en dan nog wat linkser.

Maar er zijn dit jaar al preken gelezen van wijlen ds. J. van Haaren en wijlen ds. A. Vergunst. En net na Kerst nog van wijlen ds. K. de Gier.

Dus dat is moedgevend.

En verder is het predikantenaanbod dit jaar zeer breed: van ds. Vreugdenhil tot ds. Hogchem. Dat kan niet iedere gemeente nazeggen.

Je mag gerust weten dat ik de terminologie, links, midden, en rechts als het gebruikt wordt met kerken, kerkverbanden, en dominees heel ongepast vindt. Ik erger me er iedere keer aan.

[DDD]

@Rh1990
Nee hoor. Ik denk dat ik bijna alles wat hierover gepubliceerd is, heb gelezen. Daarnaast erken ik dat huisman terecht op andere ontwikkelingen wijst, dus ik heb er geen probleem mee als je mij feitelijk corrigeert. En je mag natuurlijk ook een ander waardeoordeel hebben over gebeurtenissen of ontwikkelingen.

Maar als je een serie dominees van de uiterste rechterflank opnoemt met de vraag of dat dan ook rechtse dominees zijn, dan vraag ik me wel af wat voor kennis je hebt van de kleine kerkgeschiedenis. En als je niet weet dat 50 jaar geleden het niet perse bijzonder was als in een gereformeerde gemeente veel vrouwen geen hoed droegen, dan ben je ook gewoon niet goed op de hoogte. Dat heeft niets met wat ik daarvan vind te maken. Het is gewoon een feit.

Ik vraag me wel af of dat 50 jaar geleden niet perse bijzonder was, wellicht bij enkele gemeenten niet maar ik kan me dat niet voorstellen dat het breder was. Enfin dat kan ik natuurlijk fout hebben.

Daar heb je volledig gelijk in. Het gaat om een beperkt aantal gemeenten. Maar goed, dat doet er toch niet aan af. Nu is het ook maar een beperkt aantal gemeenten dat iets duidelijker de gematigde kant is van de kerken. Zeg 10 tot 15 procent.

@Rh1990:
Zeker. Maar dat is ook helemaal het punt niet. Maar er was toen wel wat meer verdraagzaamheid, en het midden was ook gematigder. Maar goed, ik ben zelf ook iemand die dingen op scherp kan stellen, al ben ik heel verdraagzaam.

[DDD]

Hoe is Oostkapelle Jantje?

Links van het midden in ieder geval, en dan nog wat linkser.

Maar er zijn dit jaar al preken gelezen van wijlen ds. J. van Haaren en wijlen ds. A. Vergunst. En net na Kerst nog van wijlen ds. K. de Gier.

Dus dat is moedgevend.

En verder is het predikantenaanbod dit jaar zeer breed: van ds. Vreugdenhil tot ds. Hogchem. Dat kan niet iedere gemeente nazeggen.

Je mag gerust weten dat ik de terminologie, links, midden, en rechts als het gebruikt wordt met kerken, kerkverbanden, en dominees heel ongepast vindt. Ik erger me er iedere keer aan.

Hoe moet het dan? Ik heb daar wel eens een draadje over geopend, maar als je rechterflank extreem noemt, dan zijn er weer andere mensen die bezwaar maken.

[Jantje]

Hoe is Oostkapelle Jantje?

Links van het midden in ieder geval, en dan nog wat linkser.

Maar er zijn dit jaar al preken gelezen van wijlen ds. J. van Haaren en wijlen ds. A. Vergunst. En net na Kerst nog van wijlen ds. K. de Gier.

Dus dat is moedgevend.

En verder is het predikantenaanbod dit jaar zeer breed: van ds. Vreugdenhil tot ds. Hogchem. Dat kan niet iedere gemeente nazeggen.

Onze gemeente zeker niet

Nee? Het is bij jullie niet van dr. Huijgen tot ds. Egas?

[huisman]

Hoe is Oostkapelle Jantje?

Links van het midden in ieder geval, en dan nog wat linkser.

Maar er zijn dit jaar al preken gelezen van wijlen ds. J. van Haaren en wijlen ds. A. Vergunst. En net na Kerst nog van wijlen ds. K. de Gier.

Dus dat is moedgevend.

En verder is het predikantenaanbod dit jaar zeer breed: van ds. Vreugdenhil tot ds. Hogchem. Dat kan niet iedere gemeente nazeggen.

Onze gemeente zeker niet

Nee? Het is bij jullie niet van dr. Huijgen tot ds. Egas?

Nee.

[KDD]

Hoe is Oostkapelle Jantje?

Links van het midden in ieder geval, en dan nog wat linkser.

Maar er zijn dit jaar al preken gelezen van wijlen ds. J. van Haaren en wijlen ds. A. Vergunst. En net na Kerst nog van wijlen ds. K. de Gier.

Dus dat is moedgevend.

En verder is het predikantenaanbod dit jaar zeer breed: van ds. Vreugdenhil tot ds. Hogchem. Dat kan niet iedere gemeente nazeggen.

Je mag gerust weten dat ik de terminologie, links, midden, en rechts als het gebruikt wordt met kerken, kerkverbanden, en dominees heel ongepast vindt. Ik erger me er iedere keer aan.

Hoe moet het dan? Ik heb daar wel eens een draadje over geopend, maar als je rechterflank extreem noemt, dan zijn er weer andere mensen die bezwaar maken.

Als je zonder hokjes geen gesprek kan voeren dan kun je beter niets zeggen.

[Jantje]

Nee? Het is bij jullie niet van dr. Huijgen tot ds. Egas?

Nee.

Tjonge... Een CGK-gemeente die een nog smaller uitnodigingsbeleid heeft dan een linkse GG. Het moet toch niet gekker worden.

[DDD]

@huisman:
Dat is dan zeer te betreuren, om maar eens een cgk-discussie in een GG-draadje te voeren, voor de verandering. Juist een kerkverband waarin zoveel orthodoxe gelovigen van iets verschillende snit bij elkaar komen, is daarvoor een uitgelezen kans. Het is een teken des tijds dat mensen zich leraars verzamelen naar eigen smaak.

@KDD:
Classificatie geeft helderheid. Als je geen onderscheid mag maken tussen blauwe en bruine truien of tussen rood of zwart haar, is dat erg onpraktisch.

[GGotK]

@Rh1990
Nee hoor. Ik denk dat ik bijna alles wat hierover gepubliceerd is, heb gelezen. Daarnaast erken ik dat huisman terecht op andere ontwikkelingen wijst, dus ik heb er geen probleem mee als je mij feitelijk corrigeert. En je mag natuurlijk ook een ander waardeoordeel hebben over gebeurtenissen of ontwikkelingen.

Maar als je een serie dominees van de uiterste rechterflank opnoemt met de vraag of dat dan ook rechtse dominees zijn, dan vraag ik me wel af wat voor kennis je hebt van de kleine kerkgeschiedenis. En als je niet weet dat 50 jaar geleden het niet perse bijzonder was als in een gereformeerde gemeente veel vrouwen geen hoed droegen, dan ben je ook gewoon niet goed op de hoogte. Dat heeft niets met wat ik daarvan vind te maken. Het is gewoon een feit.

Kun je dit ook onderbouwen/bewijzen? Alhoewel 50 jaar geleden het de periode was binnen de GG dat er in een aantal gemeentes erg reactionair gedacht/gehandeld werd, ook in het uiterlijke leven, n.a.v. de scheuring van 1953, was het niet dragen van hoedjes toch een zeldzaamheid. Heb je in deze niet een te eenzijdige kijk op de GG, omdat je ook al eens gezegd hebt dat veel GG' ers kerstbomen in huis hebben etc etc. Je moet je eigen straat natuurlijk niet vereenzelvigen met de gehele GG.

[KDD]

@KDD:
Classificatie geeft helderheid. Als je geen onderscheid mag maken tussen blauwe en bruine truien of tussen rood of zwart haar, is dat erg onpraktisch.

blauw en bruin en rood en zwart zijn niet subjectief

[huisman]

Nee? Het is bij jullie niet van dr. Huijgen tot ds. Egas?

Nee.

Tjonge... Een CGK-gemeente die een nog smaller uitnodigingsbeleid heeft dan een linkse GG. Het moet toch niet gekker worden.

Wie heeft het over smaller? Ik verwijs derhalve naar kerktijden.nl.

[DDD]

@GGotK:
Ik zie dat ik multiinterpretabel schreef. Er waren toen GG waar het niet bijzonder was dat veel vrouwen geen hoed droegen. Maar dat waren wel de gematigde uitzonderingen in het kerkverband. Voordat ik nu zelf aan geschiedvervalsing zou doen.

En in die gemeente waren ook mensen zonder kerstboom. Dat dat even duidelijk is. In de gemeente waar ik opgroeide, was een kerstboom juist uitzonderlijk.