Ad Anker schreef:

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Toch komt het bij mij over: ik heb het licht gezien. Daarom zie ik de duisternis in de kerk zo goed. Dat is wel begrijpelijk en toch is het niet goed, meen ik. En toch: de kerk is van de Heere. Probeer je niet verdrietig te maken, lees Gods Woord, verdiep je in de preken van onze ouden. Dan kom je er achter dat het echt niet onbijbels is wat je hoort. Wellicht eenzijdig, dat zou kunnen. En vraag de Heere of je (voor)oordelen wegvallen en je onbevangen mag luisteren. De Heere wil dan wel eens ongedacht een zegen geven.

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Ukkie schreef:

Ad Anker schreef:

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Toch komt het bij mij over: ik heb het licht gezien. Daarom zie ik de duisternis in de kerk zo goed. Dat is wel begrijpelijk en toch is het niet goed, meen ik. En toch: de kerk is van de Heere. Probeer je niet verdrietig te maken, lees Gods Woord, verdiep je in de preken van onze ouden. Dan kom je er achter dat het echt niet onbijbels is wat je hoort. Wellicht eenzijdig, dat zou kunnen. En vraag de Heere of je (voor)oordelen wegvallen en je onbevangen mag luisteren. De Heere wil dan wel eens ongedacht een zegen geven.

Bij mij komt het niet zo over. Nergens zegt Forummer dat hij het allemaal wel weet en in de zorgen die hij heeft over de prediking staat hij zeker niet alleen. Dat gaat niet over oordelen maar over zorgen hebben.

DDD schreef:Wel, misschien omdat je dan inlevingsvermogen mist. Want de bijdragen van Forummer zijn zeer begrijpelijk, transparant en consistent. Daar is niets onduidelijk of vreemd aan.

DDD schreef:Wel, misschien omdat je dan inlevingsvermogen mist. Want de bijdragen van Forummer zijn zeer begrijpelijk, transparant en consistent. Daar is niets onduidelijk of vreemd aan.

Ouderling schreef:

Ukkie schreef:

Ad Anker schreef:

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Toch komt het bij mij over: ik heb het licht gezien. Daarom zie ik de duisternis in de kerk zo goed. Dat is wel begrijpelijk en toch is het niet goed, meen ik. En toch: de kerk is van de Heere. Probeer je niet verdrietig te maken, lees Gods Woord, verdiep je in de preken van onze ouden. Dan kom je er achter dat het echt niet onbijbels is wat je hoort. Wellicht eenzijdig, dat zou kunnen. En vraag de Heere of je (voor)oordelen wegvallen en je onbevangen mag luisteren. De Heere wil dan wel eens ongedacht een zegen geven.

Bij mij komt het niet zo over. Nergens zegt Forummer dat hij het allemaal wel weet en in de zorgen die hij heeft over de prediking staat hij zeker niet alleen. Dat gaat niet over oordelen maar over zorgen hebben.

Toch wel, in een andere post heeft hij geschreven over zijn bekering van een jaar geleden en dat hij sindsdien inziet hoe arm de prediking in zijn gemeente is.
Wees daar toch voorzichtig in, daar val ik Ad Anker van harte bij.
Een ander wordt onder dezelfde prediking rijk gezegend en gevoed. Ook van Gods volk.

Ouderling schreef:

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Beste Forummer, ik vond je bijdrage ook zo weinig opbouwend. Wat en wie wil je hiermee dienen?
Nauwelijks een week geleden schrijf je over de enorme fijne preken die je gehoord hebt binnen de GG, en dan is de vrucht daarvan dit? Daar kan ik me echt niets bij voorstellen.

Geytenbeekje schreef:

DDD schreef:Wel, misschien omdat je dan inlevingsvermogen mist. Want de bijdragen van Forummer zijn zeer begrijpelijk, transparant en consistent. Daar is niets onduidelijk of vreemd aan.

Wellicht keek jij er anders tegen aan als jij rechterflank GG was.
Ligt maar net aan je blik op de prediking

DDD schreef:Dan heb je vast deze bijdrage niet goed tot je door laten dringen:

Ouderling schreef:

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Beste Forummer, ik vond je bijdrage ook zo weinig opbouwend. Wat en wie wil je hiermee dienen?
Nauwelijks een week geleden schrijf je over de enorme fijne preken die je gehoord hebt binnen de GG, en dan is de vrucht daarvan dit? Daar kan ik me echt niets bij voorstellen.

DDD schreef:

Geytenbeekje schreef:

DDD schreef:Wel, misschien omdat je dan inlevingsvermogen mist. Want de bijdragen van Forummer zijn zeer begrijpelijk, transparant en consistent. Daar is niets onduidelijk of vreemd aan.

Wellicht keek jij er anders tegen aan als jij rechterflank GG was.
Ligt maar net aan je blik op de prediking

Ik verbeeld mij dat mijn inlevingsvermogen in ieder geval nog zo groot is, dat ik zelfs bepaalde reacties van Jantje, huisman, eilander en DIA kan voorspellen. Dus dat is maar net hoe je het bekijkt.

DDD schreef:Zeker, maar dat heeft er niets mee te maken.

Ad Anker schreef:

Forummer schreef:Bedankt voor de opbouwende bijdrage.

Toch komt het bij mij over: ik heb het licht gezien. Daarom zie ik de duisternis in de kerk zo goed. Dat is wel begrijpelijk en toch is het niet goed, meen ik. En toch: de kerk is van de Heere. Probeer je niet verdrietig te maken, lees Gods Woord, verdiep je in de preken van onze ouden. Dan kom je er achter dat het echt niet onbijbels is wat je hoort. Wellicht eenzijdig, dat zou kunnen. En vraag de Heere of je (voor)oordelen wegvallen en je onbevangen mag luisteren. De Heere wil dan wel eens ongedacht een zegen geven.