We gaan met veel zorgen de classisvergadering, die dit voorjaar gehouden wordt, tegemoet.
Ook daar zullen enkele moeilijke vraagstukken moeten worden behandeld.

wfloor schreef:Wanneer vind de vervolgzitting plaats?

24 maart: https://cgk.nl/project/generale-synode/

Een bijzondere analyse van de afgelopen vergaderweek: https://fpathuis.wordpress.com/2020/02/ ... ijsterend/

Ik heb helaas nog geen tijd kunnen nemen om alles te bekijken, ik ben pas bij de eerste bijdrage, maar dat ga ik wel doen. Ik kan dit commentaar wel volgen, maar het lijkt me toch vanuit de breedte van de CGK wel een verstandig voorstel geweest.

Een schokkende ingezonden brief in Trouw vandaag. Het blijkt dat de classis sinds 1983 nooit iemand uit de CGK van Utrecht Centrum heeft afgevaardigd naar de synode. Niet zo gek dat de gematigde CGK-ers zich niet zo goed vertegenwoordigd weten.

Uit Zwolle is er alleen een diaken, geloof ik. Dat is toch ook al heel opmerkelijk.

Zwolle is geen gematigde gemeente maar een progressieve gemeente.

De synode hoeft niet noodzakelijkerwijs een afspiegeling te zijn naar evenredigheid van de gemeente en ledenaantallen. En voor predikanten geldt ook dat ze wel of niet verkiesbaar zijn voor die positie afhankelijk van werkdruk, anciënniteit, veranderen van gemeente en andere verplichtingen. Dat laatste is overigens iets informeels, meen ik.

DDD schreef:Een schokkende ingezonden brief in Trouw vandaag. Het blijkt dat de classis sinds 1983 nooit iemand uit de CGK van Utrecht Centrum heeft afgevaardigd naar de synode. Niet zo gek dat de gematigde CGK-ers zich niet zo goed vertegenwoordigd weten.

Uit Zwolle is er alleen een diaken, geloof ik. Dat is toch ook al heel opmerkelijk.

Utrecht centrum is toch niet zo behoudend? Bedoel je niet de Mattheus-kerk?

DDD schreef:Een schokkende ingezonden brief in Trouw vandaag. Het blijkt dat de classis sinds 1983 nooit iemand uit de CGK van Utrecht Centrum heeft afgevaardigd naar de synode. Niet zo gek dat de gematigde CGK-ers zich niet zo goed vertegenwoordigd weten.

Uit Zwolle is er alleen een diaken, geloof ik. Dat is toch ook al heel opmerkelijk.

Uit Urk 1 predikant terwijl zij een zeer groot percentage van de classis Zwolle vormen .

.

DDD schreef:Een schokkende ingezonden brief in Trouw vandaag. Het blijkt dat de classis sinds 1983 nooit iemand uit de CGK van Utrecht Centrum heeft afgevaardigd naar de synode. Niet zo gek dat de gematigde CGK-ers zich niet zo goed vertegenwoordigd weten.

Uit Zwolle is er alleen een diaken, geloof ik. Dat is toch ook al heel opmerkelijk.

Ik vraag mij af welke gemeenten nog meer niet vertegenwoordigd zijn. De onze i.i.g. niet.

Ik zag in het RD ook enkele ingezonden brieven van cgk predikanten. Ik weet niet of het nu zo wijs is om de discussie daar te voeren.

Als je niet aanwezig bent, heb je achteraf geen recht van spreken over de beslissingen lijkt me, of ben ik dan heel naïef?

huisman schreef:

DDD schreef:Een schokkende ingezonden brief in Trouw vandaag. Het blijkt dat de classis sinds 1983 nooit iemand uit de CGK van Utrecht Centrum heeft afgevaardigd naar de synode. Niet zo gek dat de gematigde CGK-ers zich niet zo goed vertegenwoordigd weten.

Uit Zwolle is er alleen een diaken, geloof ik. Dat is toch ook al heel opmerkelijk.

Uit Urk 1 predikant terwijl zij een zeer groot percentage van de classis Zwolle vormen .

Uit Kralingen heb ik een ouderling gezien op de foto's.

samanthi schreef:Als je niet aanwezig bent, heb je achteraf geen recht van spreken over de beslissingen lijkt me, of ben ik dan heel naïef?

Ja, denk ik wel, omdat er maar een beperkt aantal aanwezig mogen zijn. Die worden door de classis aangewezen. Wellicht willen bepaalde gemeentes wel graag komen, maar hebben geen toestemming. Aan de andere kant zijn het ook 4 zware weken en moet je daar als ouderling ook maar de tijd voor hebben qua werk en vakanties.

Dodo schreef:

DDD schreef:Een schokkende ingezonden brief in Trouw vandaag. Het blijkt dat de classis sinds 1983 nooit iemand uit de CGK van Utrecht Centrum heeft afgevaardigd naar de synode. Niet zo gek dat de gematigde CGK-ers zich niet zo goed vertegenwoordigd weten.

Uit Zwolle is er alleen een diaken, geloof ik. Dat is toch ook al heel opmerkelijk.

Utrecht centrum is toch niet zo behoudend? Bedoel je niet de Mattheus-kerk?

Ik bedoel met gematigd niet het midden van de CGK, maar de flank die het dichtst bij de hoofdstroom van de Nederlandse cultuur staat.

merel schreef:

samanthi schreef:Als je niet aanwezig bent, heb je achteraf geen recht van spreken over de beslissingen lijkt me, of ben ik dan heel naïef?

Ja, denk ik wel, omdat er maar een beperkt aantal aanwezig mogen zijn. Die worden door de classis aangewezen. Wellicht willen bepaalde gemeentes wel graag komen, maar hebben geen toestemming. Aan de andere kant zijn het ook 4 zware weken en moet je daar als ouderling ook maar de tijd voor hebben qua werk en vakanties.

Gestemd, nadat elke ouderling aangegeven heeft of hij daarvoor beschikbaar is of niet.