@Geeske... Ik heb een woord voor je..
Voor elk, die in het duister dwaalt,
Verstrekt deez' zon een helder licht.
Dat hem in schâuw des doods bestraalt,
Op 't vredepad zijn voeten richt.
Goede kerst!
Gelezen, gedacht, gehoord...
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
"Hoed u voor het "kan niet"." - Maarten Luther
-
Geeske_1991
- Berichten: 367
- Lid geworden op: 11 apr 2018, 11:00
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Ik ben vleselijk toch niet dood. Dus ik kan redeneren en bedenken wat ik wil.Groepscirkel schreef:Frappant dat volgens jou een dode wel kan denken, analyseren en concluderen over geestelijke zaken, maar niet kan knielen en belijden. Dat spreekt elkaar tegen, Geeske.Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 08:42Dat is dus vleselijke denkwijzeGroepscirkel schreef:Ik heb ook nog nooit een dode zo'n nauwkeurige zelfanalyse horen uitspreken.
We zijn geestelijk dood!
Geestelijk zijn we dood. Das heel wat anders
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Je kunt wel je handen samen doen, je ogen sluiten en bidden.
En wie weet, wil God zo'n ongeestelijk gebed wel verhoren!
En wie weet, wil God zo'n ongeestelijk gebed wel verhoren!
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Op geen enkele manier verhef ik me boven je @Geeske, laat dat aub duidelijk zijn. Want ook ik heb zo gedacht en geredeneerd. Het is echt een dwaling. Daarom grijpt het me ook zo aan.
Eigenlijk laat Geeske een 'leer' zien welke volledig ontspoort is in redeneren en concluderen en het laat een verwrongen Godsbeeld zien.
Op het moment dat we mensen aansporen om in de Heere Jezus te geloven, komen de ja-maars met bosjes uit allerlei hoeken.
En daar vinden we ook ( denken we) genoeg teksten voor. We hebben alleen niet door, dat we deze z.g. rechtzinnige teksten gebruiken omdat we niet willen!
En de tegenstander vindt dit natuurlijk best. Of je nu werelds of godsdienstig weigert.
Maar stel, je had enkel onderstaande verzen tot je beschikking dan heb je het evangelie van redding!
Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht.
Eigenlijk laat Geeske een 'leer' zien welke volledig ontspoort is in redeneren en concluderen en het laat een verwrongen Godsbeeld zien.
Op het moment dat we mensen aansporen om in de Heere Jezus te geloven, komen de ja-maars met bosjes uit allerlei hoeken.
En daar vinden we ook ( denken we) genoeg teksten voor. We hebben alleen niet door, dat we deze z.g. rechtzinnige teksten gebruiken omdat we niet willen!
En de tegenstander vindt dit natuurlijk best. Of je nu werelds of godsdienstig weigert.
Maar stel, je had enkel onderstaande verzen tot je beschikking dan heb je het evangelie van redding!
Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Je ziet hier dat de dogmatiek het gevoels en geloofsleven niet ondersteunt maar onderuit haalt. Want dogmatisch klopt het veelal wel. Elke onschuld gaat ons benomen worden wanneer we niet in Zijn Naam geloven. Juist in Zijn Naam is ons behoud te vinden. Hoe dat gaat is vaak een ondoorgrondelijk geheim.Terri schreef: ↑Vandaag, 11:23 Op geen enkele manier verhef ik me boven je @Geeske, laat dat aub duidelijk zijn. Want ook ik heb zo gedacht en geredeneerd. Het is echt een dwaling. Daarom grijpt het me ook zo aan.
Eigenlijk laat Geeske een 'leer' zien welke volledig ontspoort is in redeneren en concluderen en het laat een verwrongen Godsbeeld zien.
Op het moment dat we mensen aansporen om in de Heere Jezus te geloven, komen de ja-maars met bosjes uit allerlei hoeken.
En daar vinden we ook ( denken we) genoeg teksten voor. We hebben alleen niet door, dat we deze z.g. rechtzinnige teksten gebruiken omdat we niet willen!
En de tegenstander vindt dit natuurlijk best. Of je nu werelds of godsdienstig weigert.
Maar stel, je had enkel onderstaande verzen tot je beschikking dan heb je het evangelie van redding!
Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Mooi gezegd!pierre27 schreef: ↑Vandaag, 12:03Je ziet hier dat de dogmatiek het gevoels en geloofsleven niet ondersteunt maar onderuit haalt. Want dogmatisch klopt het veelal wel. Elke onschuld gaat ons benomen worden wanneer we niet in Zijn Naam geloven. Juist in Zijn Naam is ons behoud te vinden. Hoe dat gaat is vaak een ondoorgrondelijk geheim.Terri schreef: ↑Vandaag, 11:23 Op geen enkele manier verhef ik me boven je @Geeske, laat dat aub duidelijk zijn. Want ook ik heb zo gedacht en geredeneerd. Het is echt een dwaling. Daarom grijpt het me ook zo aan.
Eigenlijk laat Geeske een 'leer' zien welke volledig ontspoort is in redeneren en concluderen en het laat een verwrongen Godsbeeld zien.
Op het moment dat we mensen aansporen om in de Heere Jezus te geloven, komen de ja-maars met bosjes uit allerlei hoeken.
En daar vinden we ook ( denken we) genoeg teksten voor. We hebben alleen niet door, dat we deze z.g. rechtzinnige teksten gebruiken omdat we niet willen!
En de tegenstander vindt dit natuurlijk best. Of je nu werelds of godsdienstig weigert.
Maar stel, je had enkel onderstaande verzen tot je beschikking dan heb je het evangelie van redding!
Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht.
-
Geeske_1991
- Berichten: 367
- Lid geworden op: 11 apr 2018, 11:00
Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Jullie moeten Christus niet aanbieden, dat moet God doen! Jullie zij God toch niet?Terri schreef:Op geen enkele manier verhef ik me boven je @Geeske, laat dat aub duidelijk zijn. Want ook ik heb zo gedacht en geredeneerd. Het is echt een dwaling. Daarom grijpt het me ook zo aan.
Eigenlijk laat Geeske een 'leer' zien welke volledig ontspoort is in redeneren en concluderen en het laat een verwrongen Godsbeeld zien.
Op het moment dat we mensen aansporen om in de Heere Jezus te geloven, komen de ja-maars met bosjes uit allerlei hoeken.
En daar vinden we ook ( denken we) genoeg teksten voor. We hebben alleen niet door, dat we deze z.g. rechtzinnige teksten gebruiken omdat we niet willen!
En de tegenstander vindt dit natuurlijk best. Of je nu werelds of godsdienstig weigert.
Maar stel, je had enkel onderstaande verzen tot je beschikking dan heb je het evangelie van redding!
Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht.
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk