Jawel. Maar we moeten ons ook niet met onze hakken in het zand vastzetten. Een iets breder blikveld is heus niet verkeerd.

DIA, hebben achteraf gezien de gemeenten die ds. Kersten gediend heeft geleden onder het feit dat hij parlementslid was?

Verder: mooi dat ds. Zondag deze taak krijgt. Gemeentepredikant is een mooi ambt en een dure roeping. Maar een dominee met zoveel hersenen moet ook wel een beetje geprikkeld worden. Dan is het goed dat hij zo'n taak erbij krijgt. Mocht Dordrecht daardoor pastoraal tekort komen kan er een pastoraal werker aangesteld worden die in deeltijd bepaalde taken van de ds. overneemt.

Jantje schreef:Jawel. Maar we moeten ons ook niet met onze hakken in het zat vastzetten. Een iets breder blikveld is heus niet verkeerd.

Ik weet nu voor mij, ook uit ervaring, sorry daarvoor, dat ik me nu beter stil moet gaan houden.

Ad Anker schreef:Hebben achteraf gezien de gemeenten die ds. Kersten gediend heeft geleden onder het feit dat hij parlementslid was?

Verder: mooi dat ds. Zondag deze taak krijgt. Gemeentepredikant is een mooi ambt en een dure roeping. Maar een dominee met zoveel hersenen moet ook wel een beetje geprikkeld worden. Dan is het goed dat hij zo'n taak erbij krijgt. Mocht Dordrecht daardoor pastoraal tekort komen kan er een pastoraal werker aangesteld worden die in deeltijd bepaalde taken van de ds. overneemt.

Dat konden de bezwaarden toen ook niet overzien, maar ze waren er wel.

Ad Anker schreef:DIA, hebben achteraf gezien de gemeenten die ds. Kersten gediend heeft geleden onder het feit dat hij parlementslid was?

Verder: mooi dat ds. Zondag deze taak krijgt. Gemeentepredikant is een mooi ambt en een dure roeping. Maar een dominee met zoveel hersenen moet ook wel een beetje geprikkeld worden. Dan is het goed dat hij zo'n taak erbij krijgt. Mocht Dordrecht daardoor pastoraal tekort komen kan er een pastoraal werker aangesteld worden die in deeltijd bepaalde taken van de ds. overneemt.

Mis ik weer de 'like' knop.
Maar helemaal eens.

Bezorgd schreef:

Ad Anker schreef:DIA, hebben achteraf gezien de gemeenten die ds. Kersten gediend heeft geleden onder het feit dat hij parlementslid was?

Verder: mooi dat ds. Zondag deze taak krijgt. Gemeentepredikant is een mooi ambt en een dure roeping. Maar een dominee met zoveel hersenen moet ook wel een beetje geprikkeld worden. Dan is het goed dat hij zo'n taak erbij krijgt. Mocht Dordrecht daardoor pastoraal tekort komen kan er een pastoraal werker aangesteld worden die in deeltijd bepaalde taken van de ds. overneemt.

Mis ik weer de 'like' knop.
Maar helemaal eens.

Ik zou wel eens benieuwd zijn welk een stortvloed aan dislikes over mij en degenen die met mij het oude vaste standvastige standpunt delen, zou overladen. We worden immers in brede kring binnen onze gezindte bestempeld (al dan niet hardop gezegd) als dwarsliggers, zwartkijkers, die aan een verschrikkelijke blikvernauwing lijden?
Vertoond onze tijd eigenlijk (onderzoek dat eens eerlijk en onbevooroordeeld) overeenkomsten met de tijd van Jeremia en andere tijden in het Woord (ook in het NT)?
En niet zomaar op het eerste gehoor veroordelen, maar onderzoeken.

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar we moeten ons ook niet met onze hakken in het zat vastzetten. Een iets breder blikveld is heus niet verkeerd.

Ik weet nu voor mij, ook uit ervaring, sorry daarvoor, dat ik me nu beter stil moet gaan houden.

Waarom? Dat is toch nergens voor nodig?

En verder helemaal eens met @Ad Anker.

Jantje schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar we moeten ons ook niet met onze hakken in het zat vastzetten. Een iets breder blikveld is heus niet verkeerd.

Ik weet nu voor mij, ook uit ervaring, sorry daarvoor, dat ik me nu beter stil moet gaan houden.

Waarom? Dat is toch nergens voor nodig?

En verder helemaal eens met @Ad Anker.

Omdat ik vrees voor harde woorden.

Ad Anker schreef:DIA, hebben achteraf gezien de gemeenten die ds. Kersten gediend heeft geleden onder het feit dat hij parlementslid was?

Verder: mooi dat ds. Zondag deze taak krijgt. Gemeentepredikant is een mooi ambt en een dure roeping. Maar een dominee met zoveel hersenen moet ook wel een beetje geprikkeld worden. Dan is het goed dat hij zo'n taak erbij krijgt. Mocht Dordrecht daardoor pastoraal tekort komen kan er een pastoraal werker aangesteld worden die in deeltijd bepaalde taken van de ds. overneemt.

Ik gun ds Zondag deze aanstelling echt hoor maar het hangt er wel van af hoeveel tijd hij daarmee bezig zal zijn t.o v. zijn werk als gemeentepredikant.

Als een dominee plaatsneemt in de tweede kamer en veel van zijn werk opgevangen zou moeten worden door ouderlingen e.d. vraag ik me toch af waarom iemand dan gemeentepredikant zou blijven. Ik zou zeker een gesprek met mijn dominee willen hebben wat betreft deze zaken.

-DIA- schreef:

Jantje schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Jawel. Maar we moeten ons ook niet met onze hakken in het zat vastzetten. Een iets breder blikveld is heus niet verkeerd.

Ik weet nu voor mij, ook uit ervaring, sorry daarvoor, dat ik me nu beter stil moet gaan houden.

Waarom? Dat is toch nergens voor nodig?

En verder helemaal eens met @Ad Anker.

Omdat ik vrees voor harde woorden.

Ik lees bij Jeremia niet dat hij daar bang voor was.

In veel kerken zie je natuurlijk dat bovengemiddeld intelligente predikanten neventaken krijgen op universitair niveau.
In de GG niet. Hooguit krijgen de slimmeriken, als ze bijgeval ook nog gepruimd worden door de flanken, een rolletje in de synode of ze hebben de wijsheid om ootmoedig hun eigen weg te gaan, zoals wijlen ds. Golverdingen.
In de GG zijn er weinig predikanten van het niveau ds. Zondag. Dus die hebben die ambitie en mogelijkheid niet. Maar wanneer je wel dat niveau hebt is het mooi dat de talenten ingezet worden op een plaats zoals de TUA. Heel bijbels ook.

Ukkie schreef:

Ad Anker schreef:DIA, hebben achteraf gezien de gemeenten die ds. Kersten gediend heeft geleden onder het feit dat hij parlementslid was?

Verder: mooi dat ds. Zondag deze taak krijgt. Gemeentepredikant is een mooi ambt en een dure roeping. Maar een dominee met zoveel hersenen moet ook wel een beetje geprikkeld worden. Dan is het goed dat hij zo'n taak erbij krijgt. Mocht Dordrecht daardoor pastoraal tekort komen kan er een pastoraal werker aangesteld worden die in deeltijd bepaalde taken van de ds. overneemt.

Ik gun ds Zondag deze aanstelling echt hoor maar het hangt er wel van af hoeveel tijd hij daarmee bezig zal zijn t.o v. zijn werk als gemeentepredikant.

Als een dominee plaatsneemt in de tweede kamer en veel van zijn werk opgevangen zou moeten worden door ouderlingen e.d. vraag ik me toch af waarom iemand dan gemeentepredikant zou blijven. Ik zou zeker een gesprek met mijn dominee willen hebben wat betreft deze zaken.

Er staat in het nieuwsbericht toch duidelijk dat het om 1 dag in de week gaat? En het is in goed overleg met de kerkenraad gegaan.

Ad Anker schreef:In veel kerken zie je natuurlijk dat bovengemiddeld intelligente predikanten neventaken krijgen op universitair niveau.
In de GG niet. Hooguit krijgen de slimmeriken, als ze bijgeval ook nog gepruimd worden door de flanken, een rolletje in de synode of ze hebben de wijsheid om ootmoedig hun eigen weg te gaan, zoals wijlen ds. Golverdingen.
In de GG zijn er weinig predikanten van het niveau ds. Zondag. Dus die hebben die ambitie en mogelijkheid niet. Maar wanneer je wel dat niveau hebt is het mooi dat de talenten ingezet worden op een plaats zoals de TUA. Heel bijbels ook.

Dat denk ik ook. Daarnaast vind ik de optie die je aandraagt een pastoraal werker aan te stellen, ook een goede.

Dominees hebben een grote vrijheid in het invullen van hun ambt. Dat is maar goed ook. De kerkenraad moet de gemeente regeren, maar de dominee moet een zekere vrijheid hebben in het uitoefenen van zijn rol in het vertegenwoordigen van God. Ik zie niet in waarom een predikant dan niet een dag in de week zich kan verdiepen in kerkrecht.

Een ander zal zich een dag in de week verdiepen in de uitleg van Jesaja 53. Het is in ieder geval fijn als er iets is waar een dominee verstand van heeft. Het gevaar van generalisten is dat ze nergens verstand van hebben. Het gevaar daarvan is weer dat ze overal een mening over hebben. Het lijkt mij heel goed als een dominee van één ding veel verstand heeft. Dat scheelt veel onnodige of zelfs onjuiste opinies over andere kwesties.

Dan heb ik het niet over dit forum natuurlijk, daar mogen dominees hetzelfde als ieder ander. Maar in het openbaar is dat een ander verhaal.

Verder ben ik het deze keer met ieder woord van Ad Anker eens.

Zeeuw schreef:

-DIA- schreef: Omdat ik vrees voor harde woorden.

Ik lees bij Jeremia niet dat hij daar bang voor was.

Het gaat niet om het bang zijn op zich. Dan was ik al duizendmaal weggelopen van dit forum! Maar werd hij geloofd? En wat kreeg hij over zich, enkel door de Waarheid Gods te spreken? Dan worden wij nu nog niet in een kuil geworpen, maar de onverdraagzaamheid tegen die eenzijdige waarheid doet wel velen tanden knersen. Dat voel ik wel en is ook op te merken uit de reacties. Versta me goed, niet dat ik in alles voor eenzijdigheid ben. Dat gebeurt juist veel te veel. Maar ik bedoel de oude belijdenis van het eenzijdige soevereine Godswerk. Lees goed wat ik bedoel!