Pagina 77 van 385

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 10:12
door Chrisje72
:D

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 11:19
door Gerrit35
Piet Puk schreef:Kennen jullie deze al?

Een kerkenraadslid wilde het beroep kenbaar maken bij de beroepen predikant en belde de predikant op en zei: Dominee, onze gemeente heeft een beroep op u uitgebracht. Antwoord van de predikant: 'Bedankt voor uw beroep'. Kerkenraadslid: Zo snel al? U krijgt 3 weken om te beslissen.
Om misverstanden te voorkomen zouden we eigenlijk 'afgewezen' moeten gebruiken i.p.v. 'bedankt' :D

Overigens schiet me nu iets te binnen dat ik altijd vreselijk vind klinken. Als iemand (om wat voor reden dan ook) een roeping tot ouderling/diaken niet kan aannemen, schrijft men in de kerkbode wel eens: 'X heeft gemeend voor dit beroep te moeten bedanken'. Het klinkt mij in de oren alsof je die persoon een schop na geeft. Ervaren meer mensen dat zo?

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 11:24
door Mistig
Gerrit35 schreef:
Piet Puk schreef:Kennen jullie deze al?

Een kerkenraadslid wilde het beroep kenbaar maken bij de beroepen predikant en belde de predikant op en zei: Dominee, onze gemeente heeft een beroep op u uitgebracht. Antwoord van de predikant: 'Bedankt voor uw beroep'. Kerkenraadslid: Zo snel al? U krijgt 3 weken om te beslissen.
Om misverstanden te voorkomen zouden we eigenlijk 'afgewezen' moeten gebruiken i.p.v. 'bedankt' :D

Overigens schiet me nu iets te binnen dat ik altijd vreselijk vind klinken. Als iemand (om wat voor reden dan ook) een roeping tot ouderling/diaken niet kan aannemen, schrijft men in de kerkbode wel eens: 'X heeft gemeend voor dit beroep te moeten bedanken'. Het klinkt mij in de oren alsof je die persoon een schop na geeft. Ervaren meer mensen dat zo?
Die zin zie ik nooit staan in het kerkblad bij ons, maar ik snap wat je bedoeld. Het is niet erg vriendelijk.

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:01
door Henk J
Gerrit35 schreef: Om misverstanden te voorkomen zouden we eigenlijk 'afgewezen' moeten gebruiken i.p.v. 'bedankt' :D

Overigens schiet me nu iets te binnen dat ik altijd vreselijk vind klinken. Als iemand (om wat voor reden dan ook) een roeping tot ouderling/diaken niet kan aannemen, schrijft men in de kerkbode wel eens: 'X heeft gemeend voor dit beroep te moeten bedanken'. Het klinkt mij in de oren alsof je die persoon een schop na geeft. Ervaren meer mensen dat zo?
Mee eens, ik vind dat ook geen fraaie wijze van formuleren.

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:02
door Piet Puk
HersteldHervormd schreef:
Piet Puk schreef:
Chrisje72 schreef:
Mistig schreef: Gekozen: Ds. Labee.
Weet 'ie het zelf al?
Als de dominee op Refoforum zit wel!
Zitten er überhaupt dominees op het forum?
Ja, in ieder geval ds. J. IJsselstein(GG)

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:02
door Piet Puk
Henk J schreef:
Gerrit35 schreef: Om misverstanden te voorkomen zouden we eigenlijk 'afgewezen' moeten gebruiken i.p.v. 'bedankt' :D

Overigens schiet me nu iets te binnen dat ik altijd vreselijk vind klinken. Als iemand (om wat voor reden dan ook) een roeping tot ouderling/diaken niet kan aannemen, schrijft men in de kerkbode wel eens: 'X heeft gemeend voor dit beroep te moeten bedanken'. Het klinkt mij in de oren alsof je die persoon een schop na geeft. Ervaren meer mensen dat zo?
Mee eens, ik vind dat ook geen fraaie wijze van formuleren.
In onze gemeente word gezegd dat genoemde kandidaten hun verkiezing niet hebben aanvaard.

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:03
door Piet Puk
Henk J schreef:
Gerrit35 schreef: Om misverstanden te voorkomen zouden we eigenlijk 'afgewezen' moeten gebruiken i.p.v. 'bedankt' :D

Overigens schiet me nu iets te binnen dat ik altijd vreselijk vind klinken. Als iemand (om wat voor reden dan ook) een roeping tot ouderling/diaken niet kan aannemen, schrijft men in de kerkbode wel eens: 'X heeft gemeend voor dit beroep te moeten bedanken'. Het klinkt mij in de oren alsof je die persoon een schop na geeft. Ervaren meer mensen dat zo?
Mee eens, ik vind dat ook geen fraaie wijze van formuleren.
In onze gemeente word gezegd dat genoemde kandidaten hun verkiezing niet hebben aanvaard.

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:03
door HersteldHervormd
Piet Puk schreef: Ja, in ieder geval ds. J. IJsselstein(GG)
Wat is zijn Nick?

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:03
door Mannetje
HersteldHervormd schreef:
Piet Puk schreef: Ja, in ieder geval ds. J. IJsselstein(GG)
Wat is zijn Nick?
Niet vissen. En verder gewoon even zoeken.

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:04
door Piet Puk
Mannetje schreef:
HersteldHervormd schreef:
Piet Puk schreef: Ja, in ieder geval ds. J. IJsselstein(GG)
Wat is zijn Nick?
Niet vissen. En verder gewoon even zoeken.
Ds. IJsselstein zit niet onder de nickname: 'Niet vissen'

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:06
door Mannetje
Piet Puk schreef:
Mannetje schreef:
HersteldHervormd schreef:
Piet Puk schreef: Ja, in ieder geval ds. J. IJsselstein(GG)
Wat is zijn Nick?
Niet vissen. En verder gewoon even zoeken.
Ds. IJsselstein zit niet onder de nickname: 'Niet vissen'
:D

Re: RE: Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:32
door Job
Piet Puk schreef:
Henk J schreef:
Gerrit35 schreef: Om misverstanden te voorkomen zouden we eigenlijk 'afgewezen' moeten gebruiken i.p.v. 'bedankt' :D

Overigens schiet me nu iets te binnen dat ik altijd vreselijk vind klinken. Als iemand (om wat voor reden dan ook) een roeping tot ouderling/diaken niet kan aannemen, schrijft men in de kerkbode wel eens: 'X heeft gemeend voor dit beroep te moeten bedanken'. Het klinkt mij in de oren alsof je die persoon een schop na geeft. Ervaren meer mensen dat zo?
Mee eens, ik vind dat ook geen fraaie wijze van formuleren.
In onze gemeente word gezegd dat genoemde kandidaten hun verkiezing niet hebben aanvaard.
Bij ons: die en die had helaas geen vrijmoedigheid om zijn verkiezing aan te nemen.

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 12:43
door J.C. Philpot
Piet Puk schreef:Ds. IJsselstein zit niet onder de nickname: 'Niet vissen'
Dan had ik eerder "wel vissen" verwacht.

https://storage.pubble.nl/9ed0159c/cont ... --1411.jpg

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 13:08
door HersteldHervormd
Piet Puk schreef:
Mannetje schreef:
HersteldHervormd schreef:
Piet Puk schreef: Ja, in ieder geval ds. J. IJsselstein(GG)
Wat is zijn Nick?
Niet vissen. En verder gewoon even zoeken.
Ds. IJsselstein zit niet onder de nickname: 'Niet vissen'
Even serieus, is hij nog een actief forummer?

Re: Beroepingswerk discussie [7]

Geplaatst: 08 apr 2022, 13:09
door Mannetje
HersteldHervormd schreef:
Even serieus, is hij nog een actief forummer?
NIET vissen, heel serieus!