Re: Positief topic over de GGIN
Geplaatst: 10 apr 2023, 13:40
Die zaken die jij accentverschillen noemt zijn nogal eens behoorlijke verschillen.
Die zaken die jij accentverschillen noemt zijn nogal eens behoorlijke verschillen.
Wat is de trend van de afgelopen 10 jaar?MGG schreef: ↑02 mei 2023, 20:25 https://www.rd.nl/artikel/1018725-ggin- ... -260-dalen
Het geboorteoverschot is nog steeds 373. Dat het ledenaantal krimpt is verdrietig, maar helaas ook logisch. Het geboortecijfer daalt en als kerkverband op de flank is er weinig instroom.
Gezien de omstandigheden in de reformatorische flank en in enkele gemeente had ik een grotere daling verwacht. Daarom deel ik het artikel in dit topic.
In de kerk gaat het om geestelijke getallen/groei. Toch vind ik ook de zichtbare getallen tot op zekere hoogte relevant. De kerkverlating roept ons op tot gebed.
1953 tot 2015 structurele groei. (Als je de vaak tijdelijke overgang naar de ggin bv niet meerekent.) 2018 tot nu elk jaar krimp. Gemiddeld een kleine 200 per jaar. De krimpt komt puur door een vertrekoverschot. Op de OGGIN na vertrekken naar elk kerkverband structureel meer leden dan dat er overkomen. Helaas besluit een deel van de vertrekkers om zich niet bij een kerk aan te sluiten.Ambtenaar schreef: ↑02 mei 2023, 20:59Wat is de trend van de afgelopen 10 jaar?MGG schreef: ↑02 mei 2023, 20:25 https://www.rd.nl/artikel/1018725-ggin- ... -260-dalen
Het geboorteoverschot is nog steeds 373. Dat het ledenaantal krimpt is verdrietig, maar helaas ook logisch. Het geboortecijfer daalt en als kerkverband op de flank is er weinig instroom.
Gezien de omstandigheden in de reformatorische flank en in enkele gemeente had ik een grotere daling verwacht. Daarom deel ik het artikel in dit topic.
In de kerk gaat het om geestelijke getallen/groei. Toch vind ik ook de zichtbare getallen tot op zekere hoogte relevant. De kerkverlating roept ons op tot gebed.
Waaronder vallen mensen die hun lidmaatschap opvragen zonder zich direct over te laten schrijven naar een ander kerkverband? Dat zie ik steeds vaker. Meestal verhuizers die zich in hun nieuwe omgeving willen oriënteren op een gemeente waar ze zich thuis voelen. Soms gaat er wel een jaar of meer overheen voor men zich weer ergens aansluit. Komen deze mensen allemaal in de boeken als kerkverlaters?MGG schreef: ↑02 mei 2023, 21:32
1953 tot 2015 structurele groei. (Als je de vaak tijdelijke overgang naar de ggin bv niet meerekent.) 2018 tot nu elk jaar krimp. Gemiddeld een kleine 200 per jaar. De krimpt komt puur door een vertrekoverschot. Op de OGGIN na vertrekken naar elk kerkverband structureel meer leden dan dat er overkomen. Helaas besluit een deel van de vertrekkers om zich niet bij een kerk aan te sluiten.
Nee, want kerkverlaters worden niet los geregistreerd.Job schreef: ↑03 mei 2023, 00:08Waaronder vallen mensen die hun lidmaatschap opvragen zonder zich direct over te laten schrijven naar een ander kerkverband? Dat zie ik steeds vaker. Meestal verhuizers die zich in hun nieuwe omgeving willen oriënteren op een gemeente waar ze zich thuis voelen. Soms gaat er wel een jaar of meer overheen voor men zich weer ergens aansluit. Komen deze mensen allemaal in de boeken als kerkverlaters?MGG schreef: ↑02 mei 2023, 21:32
1953 tot 2015 structurele groei. (Als je de vaak tijdelijke overgang naar de ggin bv niet meerekent.) 2018 tot nu elk jaar krimp. Gemiddeld een kleine 200 per jaar. De krimpt komt puur door een vertrekoverschot. Op de OGGIN na vertrekken naar elk kerkverband structureel meer leden dan dat er overkomen. Helaas besluit een deel van de vertrekkers om zich niet bij een kerk aan te sluiten.
MGG schreef: ↑03 mei 2023, 06:27Nee, want kerkverlaters worden niet log geregistreerd.Job schreef: ↑03 mei 2023, 00:08Waaronder vallen mensen die hun lidmaatschap opvragen zonder zich direct over te laten schrijven naar een ander kerkverband? Dat zie ik steeds vaker. Meestal verhuizers die zich in hun nieuwe omgeving willen oriënteren op een gemeente waar ze zich thuis voelen. Soms gaat er wel een jaar of meer overheen voor men zich weer ergens aansluit. Komen deze mensen allemaal in de boeken als kerkverlaters?MGG schreef: ↑02 mei 2023, 21:32
1953 tot 2015 structurele groei. (Als je de vaak tijdelijke overgang naar de ggin bv niet meerekent.) 2018 tot nu elk jaar krimp. Gemiddeld een kleine 200 per jaar. De krimpt komt puur door een vertrekoverschot. Op de OGGIN na vertrekken naar elk kerkverband structureel meer leden dan dat er overkomen. Helaas besluit een deel van de vertrekkers om zich niet bij een kerk aan te sluiten.
'Van 40 leden en 100 doopleden die vertrokken is niet duidelijk waarheen zij gingen.'
Het is helaas de praktijk. Onenigheid hier en een beslissing daar leidt tot dalingen bij een aantal grote(re) gemeenten (Al eerder genoemd in topic jaarboek GGiN). De weinige instroom maakt dit niet goed, in tegenstelling tot andere kerkverbanden.MGG schreef: ↑02 mei 2023, 20:25 https://www.rd.nl/artikel/1018725-ggin- ... -260-dalen
Het geboorteoverschot is nog steeds 373. Dat het ledenaantal krimpt is verdrietig, maar helaas ook logisch. Het geboortecijfer daalt en als kerkverband op de flank is er weinig instroom.
Gezien de omstandigheden in de reformatorische flank en in enkele gemeente had ik een grotere daling verwacht. Daarom deel ik het artikel in dit topic.
In de kerk gaat het om geestelijke getallen/groei. Toch vind ik ook de zichtbare getallen tot op zekere hoogte relevant. De kerkverlating roept ons op tot gebed.
Pijnlijke spiegelBezorgd schreef: ↑03 mei 2023, 07:45 We hebben ons als kerken natuurlijk al jaren op de been gehouden door geboorteoverschot, een beetje overkomst vanuit andere gemeenten, bouwen van kerkgebouwen en veel vergaderen.
Ik vraag me opeens af of een niet wervende kerk, de naam kerk nog wel mag dragen.
Hoeveel mensen zijn er vanuit de wereld onze kerk(en) ingekomen en tot geloof gekomen?
Dat zou voor elke gemeente en elk kerkverband een heel belangrijke vraag moeten zijn.
Nu ik dit zo schrijf grijpt het me eigenlijk wel aan. Dat zou van ieder kerklid echt een heel andere houding vragen.
Want wijzen naar Evangelisten, deputaatschappen of commissies is veel te makkelijk.
Hoe vaak heb ik persoonlijk al een buitenkerkelijke mee naar een dienst genomen?
Ook daarin zit mogelijk progressie . De personen uit dit nummer kerken zover ik weet in twee kerkverbanden. In een eerdere nummer waren dit er nog drie.Piet Puk schreef: ↑17 mei 2023, 19:42 Afgezien van het soms interkerkelijke karakter van Nabij Jou, deze editie met instemming gelezen! Dat mag ook gezegd worden. En (deze week hadden we het over de invloed van Refoforum) het lijkt erop dat kritische noten die ik bij eerdere uitgaven heb benoemd zijn meegenomen.
Wat ik in ieder geval goed vond is dat er naast ds. Al Chalabi een diaken uit de GGiN aan het woord kwam. Dan geef je kerkelijke eenheid in ieder geval mooi gestalte. Maar dat stond er vorige keer niet zo niet bij. Daarnaast ging ds. Al Chalabi in om geen camera/beeld/You Tube te gebruiken. Voor zijn argumentatie meer dan respect.MGG schreef: ↑17 mei 2023, 19:52Ook daarin zit mogelijk progressie ;). De personen uit dit nummer kerken zover ik weet in twee kerkverbanden. In een eerdere nummer waren dit er nog drie.Piet Puk schreef: ↑17 mei 2023, 19:42 Afgezien van het soms interkerkelijke karakter van Nabij Jou, deze editie met instemming gelezen! Dat mag ook gezegd worden. En (deze week hadden we het over de invloed van Refoforum) het lijkt erop dat kritische noten die ik bij eerdere uitgaven heb benoemd zijn meegenomen.