Luther schreef:

Wim Anker schreef:

Luther schreef:

modesto schreef:Ik ben blij dat de ChristenUnie zich er in ieder geval druk om maakt: http://www.refdag.nl/opinie/bed_bad_en_ ... r_1_907737. Ik weet nog steeds niet wat de SGP ervan vindt...

Dan heb je niet goed geluisterd. Op de avond van het akkoord zat Kees van der Staaij in EO's Dit is de Dag, Radio-1, 18.35.

En?

Hij stelde dat dit probleem veel ingewikkelder en dus genuanceerder ligt dan beide kampen doen voorkomen. De SGP was absoluut tegen het laten rondzwerven van vluchtelingen op straat, en zag niets in het plan om ze te laten komen naar een of meerdere centrale plekken. Kortom: ligt dicht bij het standpunt van D66 en CU.

En wat willen ze wel?

Onze zoon hoopt 5 juni te trouwen, heeft de verkoper vandaag de koop van het huis ontbonden....

helma schreef:

Onze zoon hoopt 5 juni te trouwen, heeft de verkoper vandaag de koop van het huis ontbonden....

Dussss. Kan dat zomaar?

helma schreef:

Onze zoon hoopt 5 juni te trouwen, heeft de verkoper vandaag de koop van het huis ontbonden....

Tjonge, dat is wel heel vervelend!

Ooowww......en nu

Mara schreef:Dussss. Kan dat zomaar?

Jup.. Gebeurt wel vaker..

helma schreef:

Onze zoon hoopt 5 juni te trouwen, heeft de verkoper vandaag de koop van het huis ontbonden....

Let dan op. Vermoedelijk staat in het contract dat de koper dan 10% boete betaalt. De meeste mensen denken dat dat alleen de koper geldt, maar beide partijen zijn gebonden. De verkoper ook. Al hoeft die meestal geen waarborg te storten of te stellen.

refo schreef:

helma schreef:

Onze zoon hoopt 5 juni te trouwen, heeft de verkoper vandaag de koop van het huis ontbonden....

Let dan op. Vermoedelijk staat in het contract dat de koper dan 10% boete betaalt. De meeste mensen denken dat dat alleen de koper geldt, maar beide partijen zijn gebonden. De verkoper ook. Al hoeft die meestal geen waarborg te storten of te stellen.

Grote kans. Er staat waarschijnlijk nog meer waar de verkoper zich aan moet houden.

helma schreef:

Onze zoon hoopt 5 juni te trouwen, heeft de verkoper vandaag de koop van het huis ontbonden....

Oef! Snel woonruimte zoeken dus. Ach, desnoods beginnen ze in een caravan.

Ze kunnen inderdaad evt in een caravan.
De verkoper meent niet gebonden te zijn aan de boete; dat wordt nu uitgezocht.

helma schreef:Ze kunnen inderdaad evt in een caravan.
De verkoper meent niet gebonden te zijn aan de boete; dat wordt nu uitgezocht.

Als er getekend is en de verkoper heeft geen ontbindende voorwaarde op laten nemen die hier over gaat, lijkt me dat hij gewoon moet betalen.

Mister schreef:

helma schreef:Ze kunnen inderdaad evt in een caravan.
De verkoper meent niet gebonden te zijn aan de boete; dat wordt nu uitgezocht.

Als er getekend is en de verkoper heeft geen ontbindende voorwaarde op laten nemen die hier over gaat, lijkt me dat hij gewoon moet betalen.

Verkopers denken vaak dat ze straffeloos kunnen ontbinden. Maar als dat niet nadrukkelijk is uitgesloten is deze gewoon de klos: 10% boete.
Maar als je als koper geen makelaar hebt ingeschakeld kunnen er zomaar van die rare clausules in staan: als verkoper niet de financiering van een nieuwe woning rondkrijgt.... Dus gewoon even goed lezen.

Wim Anker schreef:

Luther schreef:Hij stelde dat dit probleem veel ingewikkelder en dus genuanceerder ligt dan beide kampen doen voorkomen. De SGP was absoluut tegen het laten rondzwerven van vluchtelingen op straat, en zag niets in het plan om ze te laten komen naar een of meerdere centrale plekken. Kortom: ligt dicht bij het standpunt van D66 en CU.

En wat willen ze wel?

"Uitzetten of vastzetten" is het devies van de SGP: https://www.sgp.nl/Actueel/Partijrede%2 ... li#content.

modesto schreef:

Wim Anker schreef:

Luther schreef:Hij stelde dat dit probleem veel ingewikkelder en dus genuanceerder ligt dan beide kampen doen voorkomen. De SGP was absoluut tegen het laten rondzwerven van vluchtelingen op straat, en zag niets in het plan om ze te laten komen naar een of meerdere centrale plekken. Kortom: ligt dicht bij het standpunt van D66 en CU.

En wat willen ze wel?

"Uitzetten of vastzetten" is het devies van de SGP: https://www.sgp.nl/Actueel/Partijrede%2 ... li#content.

Dus geen BBB maar BBBB? Bed, Bad, Brood en Bajes?

En als je van de 4e b bijvoorbeeld maakt.. bonapartestraat nr 133? Dus met andere woorden, ik neem een medemens in huis. Dan ben je strafbaar toch?

Niet zo handig omdat hier openbaar op te schrijven...