Herman schreef:Je ziet niet uit naar een volgend deel, als je op voorhand weet dat de kwaliteit belabberd is. Serieuze vriendschappelijke kritiek zou zijn: 'dit moet echt beter, mijn studenten zouden hiervoor een onvoldoende krijgen' oid.

Ik heb niets van dat al willen suggereren. De kritiek richt zich ook niet zozeer kenbaar op het wetenschappelijk gehalte als zodanig. Maar goed. Het is misschien een beetje raar om een complete exegese te geven van een boekrecensie.

Je vangt me weer. Knap. Natuurlijk besef ik dat je de recensie positief duidt. Omdat hij in jouw ogen meer waardering heeft voor de inspanning dan voor het resultaat. En dat daarmee de strekking van de recensie niet voor iedereen duidelijk is.

Al kun je niet verifiëren of dr. van Vlastuin er wellicht helemaal naast zit.

Maar goed, ik vind de recensie al genoeg stof tot nadenken geven.

Ik wil niet zeuren hoor. Maar ik ben hier niet bezig met woordspelletjes, maar met een serieus gesprek, en dat nog met pijn in het hart. Wat mij betreft, blijft de toon in dit draadje geheel in lijn met de recensie, maar dan wel zo, dat die ook recht doet aan de inhoud daarvan.

Je zegt: misschien lees ik verkeerd. Ik probeer daar wat van te zeggen. Alleen lijk jij dat niet te begrijpen. Dat verwondert me.

Ik heb nog niet begrepen op welk punt ik de recensie verkeerd begrijp. Ik heb het idee dat refo precies dezelfde conclusies trekt.

In ieder geval heb ik vooralsnog geen enkele reden om aan te nemen dat de recensent er naast zit.

Hollander schreef:

Ambtenaar schreef:

Hollander schreef:Kan je A feitelijk onderbouwen aangaande specifiek deze auteurs?

Kijk naar de academische titels van de scribenten. Dat zegt voldoende.

Ik zie ten aanzien van de academische vaardigheden iets heel anders, namelijk het volgende:
- Twee personen zijn doctor
- Eén persoon doctorandus, maar ook bezig geweest met doctoraalstudie (afgerond?)
- Drie personen zijn doctorandus
- Eén persoon is bezig (geweest?) met een doctoraalstudie
- Van twee personen is de studie mij onbekend

Ofwel, wat wil je nu eigenlijk zeggen met je opmerking onder A?

Met doctoraalstudie bedoel je misschien promotieonderzoek.

refo schreef:Met doctoraalstudie bedoel je misschien promotieonderzoek.

Dat klopt. Niet goed verwoord door mij.

DDD schreef:Ik heb nog niet begrepen op welk punt ik de recensie verkeerd begrijp. Ik heb het idee dat refo precies dezelfde conclusies trekt.

In ieder geval heb ik vooralsnog geen enkele reden om aan te nemen dat de recensent er naast zit.

Ik heb het idee dat niet goed gelezen wordt. De laatste twee alinea's bevatten pure kritiek. Wel redelijk mild getoonzet, maar toch.

Het blijft op afstand.
Wordt het wel waar gemaakt.
Er moet meer geproblematiseerd worden.
Monolitiisch
Het klopt niet historisch
Waar zijn de ontwikkelingen?
Die dimensie functioneert niet.
Moderniteit in eigen huis.
Neutraal lezen als Erasmus.

refo schreef:Ik heb het idee dat niet goed gelezen wordt. De laatste twee alinea's bevatten pure kritiek.

Als we dan toch gaan exegetiseren:
- Een prachtig en belangrijk initiatief.
- Terecht merkt hij op
- mooi overzicht
- de diepe opmerking
- Waarvan akte
- Aangrijpend is een interview
- Dat waardeerde ik positief.
- ik ben ontzettend dankbaar voor een orthodox boek over het Schriftgezag

Kortom: precies wat ik schreef.

Jullie hebben - neem ik aan - het boek al besteld?

Hollander schreef:Jullie hebben - neem ik aan - het boek al besteld?

Wie is jullie Hollander?

pierre27 schreef:

Hollander schreef:Jullie hebben - neem ik aan - het boek al besteld?

Wie is jullie Hollander?

Jij?

Hollander schreef:

pierre27 schreef:

Hollander schreef:Jullie hebben - neem ik aan - het boek al besteld?

Wie is jullie Hollander?

Jij?

Nou gezien de voorspelbare maar tevens overbodige commotie alhier ben ik het artikel in het RD gaan lezen geschreven door Prof. dr. W .van Vlastuin. Wat me opvalt is de waardering van hem voor deze verkenning. Tevens de goede oproep om de studie bevindelijker te laten zijn. Ik lees ook de oproep om waar het kan de diepte in te gaan. Gezien de stapel boeken die ik te lezen heb zal het even duren voordat ik deze ga aanschaffen, ik zie in elk geval geen reden om dat niet te doen. Ik heb er mooi de tijd voor gezien mijn quarantaine.

Denk je dat er nu een supplement komt dat 'de diepte' ingaat? Of dat het boek zichzelf bevindelijk er maakt?