Herman schreef: Dopen dient (kerkrechtelijk) ten spoedigste gebeuren. Het kan niet zo zijn dat je dus een jaartje afziet van kinderen dopen.

Valcke schreef: Ok als je het zo door wil trekken:
1. Dan moeten ouders die zo denken ook zo principieel zijn dat ze hun kinderen in deze tijd niet naar een opvangmoeder brengen.
2. Dan moet na de bevalling geen kraamhulp in huis genomen worden, maar dan moeten vader en moeder samen hun kind verzorgen en de vader het huishouden doen.
3. Dan moeten de huisartsen alle niet spoedeisende afspraken afzeggen, want ze mogen geen lichamelijk contact meer hebben met hun patiënten.
Enzovoort.

Valcke schreef:

Tiberius schreef:Bovendien komt er vaak ook familie naar de kerkdienst.

Ik zeg niet dat er geen reden is voor uitstel.
Maar het argument dat de ds geen 1,5m afstand houdt tot het kind, vind ik echt beneden niveau.

Jeremiah: het gaat erom dat personen die geen enkel ziekteverschijnsel hebben, in bepaalde situaties best binnen de 1,5 meter grens mogen komen. Huisartsen nemen nu ook de bloeddruk op binnen 1,5 meter van de patiënten, ook zonder mondkapje. Zou dan een gezonde ds niet mogen dopen vanwege de 1,5 meter? Ik hoop toch echt dat dit niet serieus bedoeld was...

Dat staat dus wel los van andere redenen tot uitstel die wél valide kunnen zijn.

Herman schreef: Het uitstellen van dopen voor pak en beet vier weken stuit inderdaad niet op onoverkomelijke praktische bezwaren. Maar wie garandeert er dat we over vier weken wel kunnen dopen?

Dopen dient (kerkrechtelijk) ten spoedigste gebeuren. Het kan niet zo zijn dat je dus een jaartje afziet van kinderen dopen.

Terecht merk je op dat de doopbediening een zelfstandige waarde behoudt ten opzichte van het verbond. Maar dopen is veel meer dan opnemen in alleen het verbond. Die redenering geldt dus alleen in zoverre de kinderen voor de doop komen te overlijden, maar de argumentatie is wat mij betreft niet universeel toepasbaar onder alle moeilijke omstandigheden.

Mijn persoonlijke standpunt is dat het dopen van ernstig zieke kinderen onder supervisie van de kerkenraad zou moeten doorgaan, bijvoorbeeld in het ziekenhuis. Die afweging moet je dan weer afzetten tegen het argument dat de doop altijd binnen de christelijke gemeente moet plaatsen. In lijn met deze gedachten zou ik dus doopsbedieningen in de nabije toekomst laten doorgaan, maar niet binnen een samenkomst van een gemeente met > x aanwezigen, maar gewoon met kerkenraad en predikant.

Het risico van besmetting moet je dan op individuele basis beoordelen. Een predikant met verkoudheidsklachten of eentje met een onverminderd hoog aantal pastorale contacten, zou dit dus niet moeten doen.

Valcke schreef:Luther prima voor de toehoorders, maar het ging nu om contact tussen ds en kind en het aanreiken van het kind.

En wanneer er geen uitzonderingen zijn, dan neem ik dus ook aan dat kinderen niet bij een opvangmoeder mogen komen en dat we de kraamhulp niet langer aannemen dan nodig, omdat ook de vader deze taken (grotendeels) kan overnemen.

Verder ben je kennelijk niet goed op de hoogte van de overdracht van het virus van en naar het kind, dergelijke gevallen zijn namelijk zeer zeldzaam.

Tiberius schreef:Sorry voor de grap, bij nader inzien eens met Jantje en Eilander; ik heb de bewuste berichten verwijderd.

Jeremiah schreef:Tot 1 juni alle samenkomsten verboden.

Mannetje schreef:

Jeremiah schreef:Tot 1 juni alle samenkomsten verboden.

Is een predikant en een ouderling samen een samenkomst?

Luther schreef:

Valcke schreef:Luther prima voor de toehoorders, maar het ging nu om contact tussen ds en kind en het aanreiken van het kind.

En wanneer er geen uitzonderingen zijn, dan neem ik dus ook aan dat kinderen niet bij een opvangmoeder mogen komen en dat we de kraamhulp niet langer aannemen dan nodig, omdat ook de vader deze taken (grotendeels) kan overnemen.

Verder ben je kennelijk niet goed op de hoogte van de overdracht van het virus van en naar het kind, dergelijke gevallen zijn namelijk zeer zeldzaam.

Zo min mogelijk contact.
En inderdaad: geen uitzonderingen.

ejvl schreef:

Mannetje schreef:

Jeremiah schreef:Tot 1 juni alle samenkomsten verboden.

Is een predikant en een ouderling samen een samenkomst?

Nee maar dus geen mensen meer in de kerk.

Jantje schreef:

ejvl schreef:

Mannetje schreef:

Jeremiah schreef:Tot 1 juni alle samenkomsten verboden.

Is een predikant en een ouderling samen een samenkomst?

Nee maar dus geen mensen meer in de kerk.

Even voor alle duidelijkheid: een dominee, een ouderling (of bij leesdienst: twee ouderlingen) en een diaken die zorgen dat de eredienst toch doorgang kan vinden, is toch nog gewoon toegestaan?

Overigens heeft @Muurbloem nu ook direct een geldend antwoord gekregen.