Jantje schreef:@Mistig bedoelt de ligging van de gemeenten. Hij denkt blijkbaar ook in hokjes en vakjes.

Je hebt gelukkig wel zelfkennis @Jantje en daarom herken je het denk ook, maar ik vind het diep en diep triest. Ik vraag me af waarom zo'n opmerking nodig is? P.S. Ik heb @Mistig altijd als een vrouw gezien, maar is dus blijkbaar een man Zelfs op RF is het onderscheid tussen man en vrouw niet meer zichtbaar!

crossmountain schreef: P.S. Ik heb @Mistig altijd als een vrouw gezien, maar is dus blijkbaar een man Zelfs op RF is het onderscheid tussen man en vrouw niet meer zichtbaar!

Ik ook ... beetje onduidelijk omdat het mistig is ...

KDD schreef:

crossmountain schreef: P.S. Ik heb @Mistig altijd als een vrouw gezien, maar is dus blijkbaar een man Zelfs op RF is het onderscheid tussen man en vrouw niet meer zichtbaar!

Ik ook ... beetje onduidelijk omdat het mistig is ...

Ik vind vrouwen inderdaad vaak erg mistig (ik begrijp ze soms niet), maar andersom heb ik in Mistig nooit een vrouw vermoed.

J.C. Philpot schreef:

KDD schreef:

crossmountain schreef: P.S. Ik heb @Mistig altijd als een vrouw gezien, maar is dus blijkbaar een man Zelfs op RF is het onderscheid tussen man en vrouw niet meer zichtbaar!

Ik ook ... beetje onduidelijk omdat het mistig is ...

Ik vind vrouwen inderdaad vaak erg mistig (ik begrijp ze soms niet), maar andersom heb ik in Mistig nooit een vrouw vermoed.

Hahahaha vrouwen mistig? Misschien kijken mannen mistig...

samanthi schreef:

J.C. Philpot schreef:

KDD schreef:

crossmountain schreef: P.S. Ik heb @Mistig altijd als een vrouw gezien, maar is dus blijkbaar een man Zelfs op RF is het onderscheid tussen man en vrouw niet meer zichtbaar!

Ik ook ... beetje onduidelijk omdat het mistig is ...

Ik vind vrouwen inderdaad vaak erg mistig (ik begrijp ze soms niet), maar andersom heb ik in Mistig nooit een vrouw vermoed.

Hahahaha vrouwen mistig? Misschien kijken mannen mistig...

Klopt. Het is inderdaad erg hokjes-vakjesgedrag van mij, zo'n opmerking.
Daarom voegde ik er nog wel aan toe dat het niets hoeft te zeggen over deze persoon. Want dat wil dan juist nog wel eens heel anders uitpakken.

Verder: ik ben een man (direct maar even mijn avatar aangepast). En uitspraken over vrouwen, daar waag ik me niet aan.

@Mistig je bent nog verstandig ook...

samanthi schreef:@Mistig je bent nog verstandig ook...

En Ambtsdrager zo te zien aan de foto en zonder een gespikkelde of gestreepte das dus héél rechtzinnig om maar even in jouw hokjes en vakjes te denken.

crossmountain schreef:

samanthi schreef:@Mistig je bent nog verstandig ook...

En Ambtsdrager zo te zien aan de foto en zonder een gespikkelde of gestreepte das dus héél rechtzinnig om maar even in jouw hokjes en vakjes te denken.

crossmountain schreef:

samanthi schreef:@Mistig je bent nog verstandig ook...

En Ambtsdrager zo te zien aan de foto en zonder een gespikkelde of gestreepte das dus héél rechtzinnig om maar even in jouw hokjes en vakjes te denken.

Ik mis het zwarte vest.

Jantje schreef:

crossmountain schreef:

samanthi schreef:@Mistig je bent nog verstandig ook...

En Ambtsdrager zo te zien aan de foto en zonder een gespikkelde of gestreepte das dus héél rechtzinnig om maar even in jouw hokjes en vakjes te denken.

Ik mis het zwarte vest.

Daarom heet hij mistig

Volgens mij dragen mannen helemaal geen stropdas meer. Ik zie er tenminste nauwelijks meer.

De knoop in die stropdas lijkt wat scheef te zitten. Een eerste stap op de glijdende schaal naar het helemaal niet meer dragen van een das?

Delftenaar schreef:De knoop in die stropdas lijkt wat scheef te zitten. Een eerste stap op de glijdende schaal naar het helemaal niet meer dragen van een das?

Nee, dat is al reeds de tweede stap. Wat @Mistig draagt al geen driedelig zwart pak meer...

refo schreef:Volgens mij dragen mannen helemaal geen stropdas meer. Ik zie er tenminste nauwelijks meer.

Op mijn werk ken ik van de 300 medewerkers slechts minder dan een handvol stropdasdragers. Ik kan ze zo opnoemen.

In de kerk zie ik er wel wat meer. Dat euvel begint al als ik voor kerktijd in de spiegel kijk.

J.C. Philpot schreef:

refo schreef:Volgens mij dragen mannen helemaal geen stropdas meer. Ik zie er tenminste nauwelijks meer.

Op mijn werk ken ik van de 300 medewerkers slechts minder dan een handvol stropdasdragers. Ik kan ze zo opnoemen.

In de kerk zie ik er wel wat meer. Dat euvel begint al als ik voor kerktijd in de spiegel kijk.

Waarom noem je dat een euvel?