Pagina 722 van 835

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 22:33
door parsifal
De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 22:35
door Framboos
huisman schreef:
Ambtenaar schreef:
Wim Anker schreef: Persconferentie geluisterd?
Zeker, ik heb de persconferentie gekeken.
Als je dubbel bent gevaccineerd ben je onvoldoende beschermd- citaat Minister de Jonge
Dat is wat anders dan de pandemie van de gevaccineerden of dat de vaccins helemaal geen bescherming tegen ernstige ziekte zouden geven.

Verder met de laatste zin van @parsifal eens.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 22:51
door huisman
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
Zuid Afrika zegt al over de piek heen te zijn en de ziekenhuizen zijn absoluut niet overspoeld na 6 weken omicron .
Hopelijk zien we dat hier binnen een dag of 10 ook en kan deze lockdown stoppen. Het was zo onvoorstelbaar druk in de winkels vandaag dat daarna een lockdown instellen echt mosterd na de maaltijd is.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 22:56
door Wim Anker
Framboos schreef:
huisman schreef:
Ambtenaar schreef:
Wim Anker schreef: Persconferentie geluisterd?
Zeker, ik heb de persconferentie gekeken.
Als je dubbel bent gevaccineerd ben je onvoldoende beschermd- citaat Minister de Jonge
Dat is wat anders dan de pandemie van de gevaccineerden of dat de vaccins helemaal geen bescherming tegen ernstige ziekte zouden geven.

Verder met de laatste zin van @parsifal eens.
van Disssel zei met zoveel woorden dat boosteren met het griepvaccin net zo goed zou werken: "we vaccineren al tegen een virus wat hoogstens nog ergens in een vriezer bij een lab voorkomt".
En data uit andere landen - en van Dissel duidde daar al op - geeft aan dat gevaccineerden besmettelijker zijn dan herstelden.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 22:57
door merel
huisman schreef:
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
Zuid Afrika zegt al over de piek heen te zijn en de ziekenhuizen zijn absoluut niet overspoeld na 6 weken omicron .
Hopelijk zien we dat hier binnen een dag of 10 ook en kan deze lockdown stoppen. Het was zo onvoorstelbaar druk in de winkels vandaag dat daarna een lockdown instellen echt mosterd na de maaltijd is.
Ik hoop het!

Toch heb ik moeite met al dat gemopper op de regering. Afgelopen twee jaar hebben ze continue kritiek gehad dat ze te traag reageren. Nu ze wel op tijd reageren, is het weer niet goed.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 22:59
door Jozef
huisman schreef:
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
Zuid Afrika zegt al over de piek heen te zijn en de ziekenhuizen zijn absoluut niet overspoeld na 6 weken omicron .
Hopelijk zien we dat hier binnen een dag of 10 ook en kan deze lockdown stoppen. Het was zo onvoorstelbaar druk in de winkels vandaag dat daarna een lockdown instellen echt mosterd na de maaltijd is.
Dat ze jou niet vragen voor het OMT. Je weet het allemaal zo goed. :modo

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:02
door Henk J
huisman schreef:
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
Zuid Afrika zegt al over de piek heen te zijn en de ziekenhuizen zijn absoluut niet overspoeld na 6 weken omicron .
Hopelijk zien we dat hier binnen een dag of 10 ook en kan deze lockdown stoppen. Het was zo onvoorstelbaar druk in de winkels vandaag dat daarna een lockdown instellen echt mosterd na de maaltijd is.
Z-A heeft een heel ander pandemie verloop gehad dan Nederland. Op basis van de data uit Z-A lijkt het mee te vallen, maar de gegevens uit Engeland en Denemarken zijn gewoon zorgelijk. Ik vind het verstandig om op tijd in te grijpen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:05
door parsifal
huisman schreef:
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
Zuid Afrika zegt al over de piek heen te zijn en de ziekenhuizen zijn absoluut niet overspoeld na 6 weken omicron .
Hopelijk zien we dat hier binnen een dag of 10 ook en kan deze lockdown stoppen. Het was zo onvoorstelbaar druk in de winkels vandaag dat daarna een lockdown instellen echt mosterd na de maaltijd is.
De bevolking van Zuid-Afrika is wel wat jonger en heeft een Delta golf gezien (dat laatste heeft Nederland nu ook wel natuurlijk). Hopelijk heb je gelijk, maar het lijkt me verstandig om het er niet op te wagen.

En ja het is wel weer een probleem dat iedereen weer even de drukte opzoekt.

Ik hoop dat met de situatie nu, de rijke wereld er ook achter komt dat het goed is om de vaccins op tijd in de armere landen te krijgen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:07
door Laag
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
De maatregelen nu zijn verstandig tav de ziekenhuizen, om de zorg te ontlasten.
Verder is het zeer onverstandig, alles ligt op slot voor 3 weken, daarna zal alsnog het virus zich weer verder gaan verspreiden, omdat deze variant na 3 weken niet is opgehouden te bestaan. Uitstel van dus. En wat van Dissel zegt, we weten niet hoe deze variant zich gedraagt, ze weten dat het sneller verspreid, en het lijkt mij stug, dat na zoveel weken, bij een zich zo snel verspreidende variant, er niet genoeg data is, om er conclusies aan te verbinden, wat betreft het ziekmakende van de variant.
Maatregelen tav ouderen en zwakkeren, afstand houden, niet onnodig op bezoek, enz, de basisregels hanteren, en deze variant gedoseerd rond laten gaan. Nu op de rem trappen, straks vliegt het weer rond, trappen we weer op de rem, enz. En natuurlijk zullen er dan mensen ziek worden, of zelfs sterven, maar daarom is het ook een ziekte, er is geen ziekte, waar niemand ziek van wordt.
Deze maatregelen zullen zeker effect hebben, aangezien we nu al in een dalende lijn zitten. Maar voor de economie, geestelijke en lichamelijke gezondheid is het de zoveelste klap.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:13
door parsifal
Laag schreef:
parsifal schreef:De maatregelen nu zijn verstandig, denk ik. Dat gehamer op de booster nu is gewoon zielig. Ja het is waarschijnlijk verstandig om een booster te nemen. Nee, het is niet de oplossing.
De maatregelen nu zijn verstandig tav de ziekenhuizen, om de zorg te ontlasten.
Verder is het zeer onverstandig, alles ligt op slot voor 3 weken, daarna zal alsnog het virus zich weer verder gaan verspreiden, omdat deze variant na 3 weken niet is opgehouden te bestaan. Uitstel van dus. En wat van Dissel zegt, we weten niet hoe deze variant zich gedraagt, ze weten dat het sneller verspreid, en het lijkt mij stug, dat na zoveel weken, bij een zich zo snel verspreidende variant, er niet genoeg data is, om er conclusies aan te verbinden, wat betreft het ziekmakende van de variant.
Maatregelen tav ouderen en zwakkeren, afstand houden, niet onnodig op bezoek, enz, de basisregels hanteren, en deze variant gedoseerd rond laten gaan. Nu op de rem trappen, straks vliegt het weer rond, trappen we weer op de rem, enz. En natuurlijk zullen er dan mensen ziek worden, of zelfs sterven, maar daarom is het ook een ziekte, er is geen ziekte, waar niemand ziek van wordt.
Deze maatregelen zullen zeker effect hebben, aangezien we nu al in een dalende lijn zitten. Maar voor de economie, geestelijke en lichamelijke gezondheid is het de zoveelste klap.
In drie weken kunnen we een hoop leren. En nee we hebben nog niet zoveel informatie over hoe ziekmakend het is. Wel wat, en er is reden voor hoop wat dat betreft, maar niet voldoende.

Het beschermen van kwetsbaren is erg lastig en dat is nergens echt goed gegaan, buiten dan de landen waar ze de verspreiding redelijk laag hebben gehouden.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:25
door Wim Anker
van Dissel zei ook dat het vooral van belang is de vaccin ontwikkeling te versnellen. Na ontdekking van een mutatie zouden de vaccins hiertegen in een termijn van weken ontwikkeld en beschikbaar moeten zijn.

Wel leuk zo'n persconferentie met een wat minder geroutineerde leugenaar erbij.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:28
door Ambtenaar
huisman schreef:
Als je dubbel bent gevaccineerd ben je onvoldoende beschermd- citaat Minister de Jonge
Ja, en als het ongevaccineerde ben je onbeschermd.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:28
door HersteldHervormd
huisman schreef:
Ambtenaar schreef:
Wim Anker schreef: Persconferentie geluisterd?
Zeker, ik heb de persconferentie gekeken.
Als je dubbel bent gevaccineerd ben je onvoldoende beschermd- citaat Minister de Jonge
Precies. Het was te verwachten dat je moet blijven vaccineren. De vaccins vallen gewoon tegen.

Re: COVID-19

Geplaatst: 18 dec 2021, 23:32
door huisman
Ambtenaar schreef:
huisman schreef:
Als je dubbel bent gevaccineerd ben je onvoldoende beschermd- citaat Minister de Jonge
Ja, en als het ongevaccineerde ben je onbeschermd.
Dat wist ik al en toch voel ik mij beschermd. Psalm 91.

Een gezegende zondag toegewenst.

Re: COVID-19

Geplaatst: 20 dec 2021, 08:08
door Ambtenaar
HersteldHervormd schreef:
Precies. Het was te verwachten dat je moet blijven vaccineren. De vaccins vallen gewoon tegen.
Het virus muteert. Daarmee valt het vaccin nog niet tegen.