Wat eigenlijk niet past bij het idee dat het bij de Familie Minderhoud alleen een 'buitenkantgeloof' zou zijn is de vraag van de moeder op huisbezoek. Ze wil eigenlijk meer preken horen waar het aanbod van genade in doorklinkt.
Dat is geen vraag die je zomaar stelt, want daar scoor je niet echt punten mee.

helma schreef:Wat eigenlijk niet past bij het idee dat het bij de Familie Minderhoud alleen een 'buitenkantgeloof' zou zijn is de vraag van de moeder op huisbezoek. Ze wil eigenlijk meer preken horen waar het aanbod van genade in doorklinkt.
Dat is geen vraag die je zomaar stelt, want daar scoor je niet echt punten mee.

Meestal is dat de eerste stap in het proces van overstappen naar een ander (lees: lichter) kerkverband.

Tiberius schreef:

helma schreef:Wat eigenlijk niet past bij het idee dat het bij de Familie Minderhoud alleen een 'buitenkantgeloof' zou zijn is de vraag van de moeder op huisbezoek. Ze wil eigenlijk meer preken horen waar het aanbod van genade in doorklinkt.
Dat is geen vraag die je zomaar stelt, want daar scoor je niet echt punten mee.

Meestal is dat de eerste stap in het proces van overstappen naar een ander (lees: lichter) kerkverband.

In dit verband zou dat ook een beter verband zijn Als er geen aanbod van genade in de preek doorklinkt, dan is dat toch wel ernstig en moet je je ook niet verbazen dat er dan zo weinig geloof is.

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:

helma schreef:Wat eigenlijk niet past bij het idee dat het bij de Familie Minderhoud alleen een 'buitenkantgeloof' zou zijn is de vraag van de moeder op huisbezoek. Ze wil eigenlijk meer preken horen waar het aanbod van genade in doorklinkt.
Dat is geen vraag die je zomaar stelt, want daar scoor je niet echt punten mee.

Meestal is dat de eerste stap in het proces van overstappen naar een ander (lees: lichter) kerkverband.

In dit verband zou dat ook een beter verband zijn Als er geen aanbod van genade in de preek doorklinkt, dan is dat toch wel ernstig en moet je je ook niet verbazen dat er dan zo weinig geloof is.

In dit verband denk ik juist niet.
Ik heb de bewuste predikant vaak gehoord (de laatste jaren wat minder, omdat hij in Amerika woont), maar je kan zeker niet van hem zeggen, dat hij geen aanbod van genade preekt.

JolandaOudshoorn schreef: In dit verband zou dat ook een beter verband zijn Als er geen aanbod van genade in de preek doorklinkt, dan is dat toch wel ernstig en moet je je ook niet verbazen dat er dan zo weinig geloof is.

Helemaal mee eens!

Orchidee schreef:

JolandaOudshoorn schreef: In dit verband zou dat ook een beter verband zijn Als er geen aanbod van genade in de preek doorklinkt, dan is dat toch wel ernstig en moet je je ook niet verbazen dat er dan zo weinig geloof is.

Helemaal mee eens!

Ook als het een drogreden is, zoals in dit geval?
En zo ja, naar wat voor geloof ben je dan eigenlijk op zoek? Een geloof, om er zonder hartvernieuwende genade ook bij te horen?

Tiberius schreef:

Orchidee schreef:

JolandaOudshoorn schreef: In dit verband zou dat ook een beter verband zijn Als er geen aanbod van genade in de preek doorklinkt, dan is dat toch wel ernstig en moet je je ook niet verbazen dat er dan zo weinig geloof is.

Helemaal mee eens!

Ook als het een drogreden is, zoals in dit geval?
En zo ja, naar wat voor geloof ben je dan eigenlijk op zoek? Een geloof, om er zonder hartvernieuwende genade ook bij te horen?

Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Verder: Wie weggaat uit een gemeente waar geen aanbod van genade is, gaat inderdaad daadwerkelijk lichter kerken: Van een verduisterde gemeente naar een gemeente waar het licht van Gods Woord schijnt...

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Verder: Wie weggaat uit een gemeente waar geen aanbod van genade is, gaat inderdaad daadwerkelijk lichter kerken: Van een verduisterde gemeente naar een gemeente waar het licht van Gods Woord schijnt...

Och, je hoort ook wel eens van kerken waar alleen maar het aanbod gepreekt wordt en verder niets. Dat zijn de zwaarste kerken die er zijn; je moet alles zelf doen.

Erasmiaan schreef:

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Verder: Wie weggaat uit een gemeente waar geen aanbod van genade is, gaat inderdaad daadwerkelijk lichter kerken: Van een verduisterde gemeente naar een gemeente waar het licht van Gods Woord schijnt...

Och, je hoort ook wel eens van kerken waar alleen maar het aanbod gepreekt wordt en verder niets. Dat zijn de zwaarste kerken die er zijn; je moet alles zelf doen.

Precies. Laat maar gewoon Gods Woord gepreekt worden, dat wil zeggen: Preken wat er in Gods Woord, in het tekstgedeelte staat, in plaats van menselijke praatjes, of die nu met of zonder aanbod zijn. Gewoon preken wat er staat, dat is het enige wat vrucht dragen zal.

Daarmee is trouwens ook meteen de hele aanbod-discussie van de baan. Als het aanbod niet Bijbels gepredikt wordt (te veel of te weinig), komt dit meestal omdat men niet het Bijbelgedeelte bepreekt, maar het tekstgedeelte slechts gebruikt als kapstok om het eigen verhaal aan op te hangen.

memento schreef:

Tiberius schreef:

Orchidee schreef:

JolandaOudshoorn schreef: In dit verband zou dat ook een beter verband zijn Als er geen aanbod van genade in de preek doorklinkt, dan is dat toch wel ernstig en moet je je ook niet verbazen dat er dan zo weinig geloof is.

Helemaal mee eens!

Ook als het een drogreden is, zoals in dit geval?
En zo ja, naar wat voor geloof ben je dan eigenlijk op zoek? Een geloof, om er zonder hartvernieuwende genade ook bij te horen?

Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Verder: Wie weggaat uit een gemeente waar geen aanbod van genade is, gaat inderdaad daadwerkelijk lichter kerken: Van een verduisterde gemeente naar een gemeente waar het licht van Gods Woord schijnt...

Het valt te vrezen, dat in dit geval overgestapt wordt naar een kerkverband met uitsluitend kunstlicht. Waar geen plaats is voor mensen als Heman...

memento schreef:

Erasmiaan schreef:

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Verder: Wie weggaat uit een gemeente waar geen aanbod van genade is, gaat inderdaad daadwerkelijk lichter kerken: Van een verduisterde gemeente naar een gemeente waar het licht van Gods Woord schijnt...

Och, je hoort ook wel eens van kerken waar alleen maar het aanbod gepreekt wordt en verder niets. Dat zijn de zwaarste kerken die er zijn; je moet alles zelf doen.

Precies. Laat maar gewoon Gods Woord gepreekt worden, dat wil zeggen: Preken wat er in Gods Woord, in het tekstgedeelte staat, in plaats van menselijke praatjes, of die nu met of zonder aanbod zijn. Gewoon preken wat er staat, dat is het enige wat vrucht dragen zal.

Daarmee is trouwens ook meteen de hele aanbod-discussie van de baan. Als het aanbod niet Bijbels gepredikt wordt (te veel of te weinig), komt dit meestal omdat men niet het Bijbelgedeelte bepreekt, maar het tekstgedeelte slechts gebruikt als kapstok om het eigen verhaal aan op te hangen.

Tja, het zou ook zomaar kunnen dat er in de tekst geen aanbod naar voren komt...

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Dat zou kunnen.
Maar de vraag om meer aanbod in de preken te horen is meestal een opmaat naar een geloof zonder hartvernieuwende genade; waarbij men er op valse gronden bij wil rekenen.

Erasmiaan schreef:

memento schreef:

Erasmiaan schreef:

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Verder: Wie weggaat uit een gemeente waar geen aanbod van genade is, gaat inderdaad daadwerkelijk lichter kerken: Van een verduisterde gemeente naar een gemeente waar het licht van Gods Woord schijnt...

Och, je hoort ook wel eens van kerken waar alleen maar het aanbod gepreekt wordt en verder niets. Dat zijn de zwaarste kerken die er zijn; je moet alles zelf doen.

Precies. Laat maar gewoon Gods Woord gepreekt worden, dat wil zeggen: Preken wat er in Gods Woord, in het tekstgedeelte staat, in plaats van menselijke praatjes, of die nu met of zonder aanbod zijn. Gewoon preken wat er staat, dat is het enige wat vrucht dragen zal.

Daarmee is trouwens ook meteen de hele aanbod-discussie van de baan. Als het aanbod niet Bijbels gepredikt wordt (te veel of te weinig), komt dit meestal omdat men niet het Bijbelgedeelte bepreekt, maar het tekstgedeelte slechts gebruikt als kapstok om het eigen verhaal aan op te hangen.

Tja, het zou ook zomaar kunnen dat er in de tekst geen aanbod naar voren komt...

Precies! In zo'n geval preek je wat er wel staat, bv alleen maar oordeel. En omgedraaid: Als een tekst alleen maar heilsbelofte is, dan moet dat alleen maar gepredikt worden.

Uiteraard moet er wel evenwicht zijn. Het aantal Bijbelgedeelten wat alleen oordeel of alleen heilsaankondiging is, is beperkt (tenminste, wanneer goed geëxegetiseert). Maar als het tekstgedeelte een keer eenzijdig is, moet de prediker dat inderdaad laten staan, en die eenzijdige boodschap overbrengen aan zijn hoorders.

Tiberius schreef:Maar de vraag om meer aanbod in de preken te horen is meestal een opmaat naar een geloof zonder hartvernieuwende genade; waarbij men er op valse gronden bij wil rekenen.

Kan. Maar soms wordt er gewoon geen aanbod gepreekt. Vaak komt dit, omdat de prediking dan geen prediking van het Woord meer is, waarin uitgelegd wordt wat er in een gedeelte van Gods Woord staat, maar een geestelijk praatje met de tekst als kapstok.

Tiberius schreef:

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Dat zou kunnen.
Maar de vraag om meer aanbod in de preken te horen is meestal een opmaat naar een geloof zonder hartvernieuwende genade; waarbij men er op valse gronden bij wil rekenen.

Ds Harinck en vele anderen erkennen (het ontbreken van het aanbod in veel prediking) als een wezenlijk tekort. Deze bestempeling lijkt me dan ook veel te kort door de bocht.

BJD schreef:

Tiberius schreef:

memento schreef:Misschien is de ds. in dit verhaal ook fictief

Dat zou kunnen.
Maar de vraag om meer aanbod in de preken te horen is meestal een opmaat naar een geloof zonder hartvernieuwende genade; waarbij men er op valse gronden bij wil rekenen.

Ds Harinck en vele anderen erkennen (het ontbreken van het aanbod in veel prediking) als een wezenlijk tekort. Deze bestempeling lijkt me dan ook veel te kort door de bocht.

Ook bij genoemde "fictieve" predikant?
Zo ja, in welke publicatie doet hij dat?