Geytenbeekje schreef:Juist de HHK is in de prediking veranderd.

Klavart schreef:

Geytenbeekje schreef:Juist de HHK is in de prediking veranderd.

Wat is er dan precies in de prediking veranderd?

Geytenbeekje schreef:

Klavart schreef:

Geytenbeekje schreef:Juist de HHK is in de prediking veranderd.

Wat is er dan precies in de prediking veranderd?

Je merkt in sommige kerken de afscheidings geurtjes sommige kerkenleden mochten dit niet meer en dat niet meer ik kan dat niet hervormd noemen en dat allemaal kan uitwerking hebben in de preek. In de NHK mocht men de NBV gebruiken nu ontraad de HHK de HSV gebruik tenminste dat deden ze in ieder geval voor een tijd terug. Beetje betuttelend vind je niet ?

MePaul schreef:

Geytenbeekje schreef:

Bourdon16 schreef:

MePaul schreef:@ejvl terug naar het oude is vaak niet de reden. Ondanks dat het wel klopt, ritmisch zingen was de norm. Ritmisch zingen wordt door bijna iedereen gezien als moderner, en dat is ook waar. Waarom dan? Vaak gaat het hand in hand. Voorbeeld? Over het algemeen wordt weerklank veel gehanteerd in gemeentes die al lang over zijn gegaan naar ritmisch. Ritmisch in veel gemeentes (niet overal!) Is het begin naar een andere liturgie (denk aan gezangen en andersoortige begeleiding).
Ik ken een gemeente die gezangen in de eredienst wilde. Dat kwam er niet door. Toen kwam de wens naar ritmisch zingen, als tussenstap naar 'op Toonhoogte', 'uit aller mond' en 'Hemelhoog'.
Ritmisch zingen leidt niet altijd naar Weerklank. Weerklank zingende gemeentes binnen de pkn zingen wel altijd ritmisch.

Toch lijkt het wel dat je straks een buitenbeentje bent als je nog een klassieke liturgie hanteert met alleen psalmen. Zelfs in de Gereformeerde Bond. Wellicht alleen de kring rond het Hervormd Jeugdwerk niet
Jammer.. in 2004 werd er nog zo hoog van de toren geblazen dat er niets zou veranderen.

De inhoud van de preek toch niet ?
Juist de HHK is in de prediking veranderd.

Vergelijk een preek van hervormd Stellendam en hervormd Huizen uit 2000 met een preek van 2019, bijvoorbeeld. Een aardig verschil.
Echter, in veel gevallen is de preek in pkn kring globaal gezien hetzelfde gebleven.
Overigens is de hhk ook heel anders inderdaad dan de nhk.

Bertiel schreef:1 van de voorstanders van de HSV (Dr. R. van Kooten), stuurde na dit besluit een ingezonden stuk naar het RD, dat juist het "ontraden" een puur hervormde oplossing was. Geen gewetensdwang maar vrijheid aan de locale gemeente.

Valcke schreef:

Bertiel schreef:1 van de voorstanders van de HSV (Dr. R. van Kooten), stuurde na dit besluit een ingezonden stuk naar het RD, dat juist het "ontraden" een puur hervormde oplossing was. Geen gewetensdwang maar vrijheid aan de locale gemeente.

Het ontraden was natuurlijk wel ergens op gebaseerd; dat moet niet vergeten worden. Wel jammer dat er bij mijn weten nooit een inhoudelijke rapportage gekomen is van de commissie die zich hiermee bezighield.

merel schreef:En waarom?

merel schreef:Waarom had de betreffende ds liever dat mensen/ gezinnen uit de HSV lazen dan uit een kinderbijbel?

Bertiel schreef:

Valcke schreef:

Bertiel schreef:1 van de voorstanders van de HSV (Dr. R. van Kooten), stuurde na dit besluit een ingezonden stuk naar het RD, dat juist het "ontraden" een puur hervormde oplossing was. Geen gewetensdwang maar vrijheid aan de locale gemeente.

Het ontraden was natuurlijk wel ergens op gebaseerd; dat moet niet vergeten worden. Wel jammer dat er bij mijn weten nooit een inhoudelijke rapportage gekomen is van de commissie die zich hiermee bezighield.

Klopt, had ook graag gelezen hoe en wat.
Dr. de Vries heeft later wel geschreven dat hij, desondanks, toch liever had dat mensen uit de HSV na de maaltijd lazen dan enkel een kinderbijbel.