windorgel schreef:

merel schreef:

Maanenschijn schreef:Wat is het dan gelukkig dat we onderdeel uitmaken van een kerkgemeenschap waar we voor elkaar klaar staan en belangeloos probleemsituaties voor elkaar kunnen oplossen.

Ook de waarde van ouders (moeders) die niet werken komt nu weer wat meer tot uiting.

Een kerkgemeenschap die elkaar hierin bijstaat? Ik denk dat dat in veel gemeenten tegenvalt. De afgelopen twee jaren hebben wij iig niets van de kerk vernomen.

En heb je zelf ook hulp aangeboden?

Anselmus schreef:

merel schreef:

Maanenschijn schreef:Wat is het dan gelukkig dat we onderdeel uitmaken van een kerkgemeenschap waar we voor elkaar klaar staan en belangeloos probleemsituaties voor elkaar kunnen oplossen.

Ook de waarde van ouders (moeders) die niet werken komt nu weer wat meer tot uiting.

Een kerkgemeenschap die elkaar hierin bijstaat? Ik denk dat dat in veel gemeenten tegenvalt. De afgelopen twee jaren hebben wij iig niets van de kerk vernomen.

Misschien ook eens nadenken of het per se noodzakelijke is om als moeder minimaal drie dagen te moeten werken. Naar de kerk wijzen is makkelijk en mogelijk een optie (behalve als je vanuit besmettingsbubbels denkt), maar de eerste verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft thuis in het gezin. Als ik kijk hoeveel stress een ziek kind soms geeft op de ochtend dat moeder eigenlijk naar het werk moet en als ik van mensen uit de kinderopvang hoor hoeveel kinderen resten van zetpillen in hun luiers hebben met de mededeling 'hij voelt warm aan, maar heeft geen koorts hoor', dan vraag ik me af of we in Nederland het goede aan het doen zijn. Dit is niet het idee van rust, reinheid en regelmaat. Ik onderschat niet de moeite van de woningmarkt en hypotheken (en de ingewikkelde situatie voor alleenstaande ouders), maar als ik soms kijk welke huizen er gekocht worden, wat de inrichting kost en hoeveel aan vakantie, uitjes en boodschappen besteed wordt, vraag ik me wel eens af of dat allemaal nodig is en of dat de juiste (langetermijn)visie is. Zou minder geld, maar meer stabiliteit niet veel beter zijn? Dan ben je er zelf voor je kinderen in tijden dat de oppas van school niet beschikbaar is en hoeft niemand boos, gefrustreerd of gestresst te worden, want dan is er in ieder geval nog de basis van een warm thuis.

Anselmus schreef:

merel schreef:

Maanenschijn schreef:Wat is het dan gelukkig dat we onderdeel uitmaken van een kerkgemeenschap waar we voor elkaar klaar staan en belangeloos probleemsituaties voor elkaar kunnen oplossen.

Ook de waarde van ouders (moeders) die niet werken komt nu weer wat meer tot uiting.

Een kerkgemeenschap die elkaar hierin bijstaat? Ik denk dat dat in veel gemeenten tegenvalt. De afgelopen twee jaren hebben wij iig niets van de kerk vernomen.

Misschien ook eens nadenken of het per se noodzakelijke is om als moeder minimaal drie dagen te moeten werken. Naar de kerk wijzen is makkelijk en mogelijk een optie (behalve als je vanuit besmettingsbubbels denkt), maar de eerste verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft thuis in het gezin. Als ik kijk hoeveel stress een ziek kind soms geeft op de ochtend dat moeder eigenlijk naar het werk moet en als ik van mensen uit de kinderopvang hoor hoeveel kinderen resten van zetpillen in hun luiers hebben met de mededeling 'hij voelt warm aan, maar heeft geen koorts hoor', dan vraag ik me af of we in Nederland het goede aan het doen zijn. Dit is niet het idee van rust, reinheid en regelmaat. Ik onderschat niet de moeite van de woningmarkt en hypotheken (en de ingewikkelde situatie voor alleenstaande ouders), maar als ik soms kijk welke huizen er gekocht worden, wat de inrichting kost en hoeveel aan vakantie, uitjes en boodschappen besteed wordt, vraag ik me wel eens af of dat allemaal nodig is en of dat de juiste (langetermijn)visie is. Zou minder geld, maar meer stabiliteit niet veel beter zijn? Dan ben je er zelf voor je kinderen in tijden dat de oppas van school niet beschikbaar is en hoeft niemand boos, gefrustreerd of gestresst te worden, want dan is er in ieder geval nog de basis van een warm thuis.

merel schreef:

windorgel schreef:

merel schreef:

Maanenschijn schreef:Wat is het dan gelukkig dat we onderdeel uitmaken van een kerkgemeenschap waar we voor elkaar klaar staan en belangeloos probleemsituaties voor elkaar kunnen oplossen.

Ook de waarde van ouders (moeders) die niet werken komt nu weer wat meer tot uiting.

Een kerkgemeenschap die elkaar hierin bijstaat? Ik denk dat dat in veel gemeenten tegenvalt. De afgelopen twee jaren hebben wij iig niets van de kerk vernomen.

En heb je zelf ook hulp aangeboden?

Bij de mensen die het konden gebruiken zeker.

Bertiel schreef:https://nos.nl/artikel/2409648-te-veel- ... ses-amalia

Gaat weer lekker bij de fam van Oranje

Bogerman schreef:

Bertiel schreef:https://nos.nl/artikel/2409648-te-veel- ... ses-amalia

Gaat weer lekker bij de fam van Oranje

Wat is het probleem?
Iedere verjaardag heeft toch zoveel gasten?

Bonny schreef:

Bogerman schreef:

Bertiel schreef:https://nos.nl/artikel/2409648-te-veel- ... ses-amalia

Gaat weer lekker bij de fam van Oranje

Wat is het probleem?
Iedere verjaardag heeft toch zoveel gasten?

Wellicht in refoland, maar het advies is toch werkelijk om niet meer dan 4 gasten daags uit te nodigen. Het is wel een beetje dom dat het staatshoofd zich daar zelf dan niet aan houdt.

Bogerman schreef:Dat is een advies, geen wet. Familie en vrienden zien elkaar toch wel, dat hou je niet tegen.

Bonny schreef:

Bogerman schreef:Dat is een advies, geen wet. Familie en vrienden zien elkaar toch wel, dat hou je niet tegen.

Dat klopt, maar de koninklijke familie heeft daarin wel een voorbeeldfunctie.

Daarnaast zijn het adviezen, omdat we in een democratie leven. In pakweg China hadden ze er gewoon een wet van gemaakt. Wat is er mis met een advies opvolgen?

huisman schreef:

Bonny schreef:

Bogerman schreef:Dat is een advies, geen wet. Familie en vrienden zien elkaar toch wel, dat hou je niet tegen.

Dat klopt, maar de koninklijke familie heeft daarin wel een voorbeeldfunctie.

Daarnaast zijn het adviezen, omdat we in een democratie leven. In pakweg China hadden ze er gewoon een wet van gemaakt. Wat is er mis met een advies opvolgen?

Als ik het lees is het keurig gegaan. Het was buiten en daar gelden helemaal geen regels van groepsgrote. Ik vind het schandalig dat wij het blijkbaar gewoon zijn gaan vinden om te bemoeien met privé aangelegenheden.
Het lijkt hier de voormalige DDR wel waar mijn stasi buurvrouw mij bespied en verraad omdat ik 6 i.p.v, 4 gasten in mijn huis had.
Dit is denkbeeldig want ik heb een heel lieve buurvrouw maar dat geheel terzijde.

Bonny schreef:

Bogerman schreef:Dat is een advies, geen wet. Familie en vrienden zien elkaar toch wel, dat hou je niet tegen.

Dat klopt, maar de koninklijke familie heeft daarin wel een voorbeeldfunctie.

Daarnaast zijn het adviezen, omdat we in een democratie leven. In pakweg China hadden ze er gewoon een wet van gemaakt. Wat is er mis met een advies opvolgen?

Bogerman schreef:

huisman schreef:

Bonny schreef:Dat klopt, maar de koninklijke familie heeft daarin wel een voorbeeldfunctie.

Daarnaast zijn het adviezen, omdat we in een democratie leven. In pakweg China hadden ze er gewoon een wet van gemaakt. Wat is er mis met een advies opvolgen?

Als ik het lees is het keurig gegaan. Het was buiten en daar gelden helemaal geen regels van groepsgrote. Ik vind het schandalig dat wij het blijkbaar gewoon zijn gaan vinden om te bemoeien met privé aangelegenheden.
Het lijkt hier de voormalige DDR wel waar mijn stasi buurvrouw mij bespied en verraad omdat ik 6 i.p.v, 4 gasten in mijn huis had.
Dit is denkbeeldig want ik heb een heel lieve buurvrouw maar dat geheel terzijde.

Precies dat bedoelde ik ook!!
Ik wil zelf verantwoordelijkheid nemen en niet door de overheid soort van verplicht worden wat ik in en rond mijn huis moet doen. Daar heeft de overheid niks mee te maken.