amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:

amateur-theoloog schreef: Ja inderdaad kende Paulus niet al die samenkomsten. Belangrijkste is om persoonlijk ervan overtuigd te zijn of je keuze te verantwoorden, al blijf ik er bij dat in de kerk je als vrouw een hoofddeksel moet hebben

Los dus van het soort bijeenkomst? Zangavond ook?

En rekening houdend met wat voor soort bijeenkomst, beste Zeeuw. Zangavond niet (of de kerkenraad moet het per se willen en de mensen ook, dan denk ik dat je er beter aan doet om er als vrouwelijk lid die liever geen hoed draagt je er bij neer te leggen).
Zangavond is denk ik niet nodig, geen gewone kerkdienst. Had ik even duidelijker moeten zeggen. Je bent in elk geval scherp!

As a knife sir, as a knife

Zeeuw schreef:

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:

amateur-theoloog schreef: Ja inderdaad kende Paulus niet al die samenkomsten. Belangrijkste is om persoonlijk ervan overtuigd te zijn of je keuze te verantwoorden, al blijf ik er bij dat in de kerk je als vrouw een hoofddeksel moet hebben

Los dus van het soort bijeenkomst? Zangavond ook?

En rekening houdend met wat voor soort bijeenkomst, beste Zeeuw. Zangavond niet (of de kerkenraad moet het per se willen en de mensen ook, dan denk ik dat je er beter aan doet om er als vrouwelijk lid die liever geen hoed draagt je er bij neer te leggen).
Zangavond is denk ik niet nodig, geen gewone kerkdienst. Had ik even duidelijker moeten zeggen. Je bent in elk geval scherp!

As a knife sir, as a knife

messen en scharen zijn ...gevaren

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:
As a knife sir, as a knife

messen en scharen zijn ...gevaren

Hoeden en petten zijn...om op te zetten.

Zeeuw schreef:

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:
As a knife sir, as a knife

messen en scharen zijn ...gevaren

Hoeden en petten zijn...om op te zetten.

Een pet is minder netjes dan een hoed. Ook een interessante discussie, want je hebt allerlei hoedjes, met veren, diverse kleuren, rood, paars, zwart e.d. Lees dan dit bericht maar eens:

https://goedgelovig.wordpress.com/2007/ ... de-hoedje/

Het soort hoofddeksel is discussiepunt II dan weer. Kunnen we daar ook nog wat van vinden?

Ik overweeg aanstaande zondag een hoofddeksel op te doen naar de eredienst in onze kerk. Als blijk van steun voor alle hoofddekseldraagsters (en één andere -drager).

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:
As a knife sir, as a knife

messen en scharen zijn ...gevaren

Hoeden en petten zijn...om op te zetten.

Een pet is minder netjes dan een hoed. Ook een interessante discussie, want je hebt allerlei hoedjes, met veren, diverse kleuren, rood, paars, zwart e.d. Lees dan dit bericht maar eens:

https://goedgelovig.wordpress.com/2007/ ... de-hoedje/

Het soort hoofddeksel is discussiepunt II dan weer. Kunnen we daar ook nog wat van vinden?

Intriest

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:

amateur-theoloog schreef:

Zeeuw schreef:
As a knife sir, as a knife

messen en scharen zijn ...gevaren

Hoeden en petten zijn...om op te zetten.

Een pet is minder netjes dan een hoed. Ook een interessante discussie, want je hebt allerlei hoedjes, met veren, diverse kleuren, rood, paars, zwart e.d. Lees dan dit bericht maar eens:

https://goedgelovig.wordpress.com/2007/ ... de-hoedje/

Het soort hoofddeksel is discussiepunt II dan weer. Kunnen we daar ook nog wat van vinden?

Ik zou dat stuk niet als discussiestuk opvoeren. Is zo een akelige discussie. Levert alleen verliezers op.

amateur-theoloog schreef:

DDD schreef:

amateur-theoloog schreef:
Je moet je wat beter inlezen. Ik ben al wat ouder, en toen ik een klein kind was, waren er heus GG waar een aanzienlijk aantal vrouwen geen hoed droeg. Maar ik ga niet ieder gespreksonderwerp uitvoerig overdoen. Je hebt duidelijk niet dit hele draadje gelezen.

Maar goed. In het overgrote deel van de GG draagt (vrijwel) iedereen een hoed.

DDD, ik moet me beter inlezen, maar jij je beter inleven.

Dat is volkomen waar.

Maar dat geheel terzijde.

amateur-theoloog schreef:Lees dan dit bericht maar eens:
https://goedgelovig.wordpress.com/2007/ ... de-hoedje/

Alsjeblieft zeg, moet ik een artikel uit 2007 gaan lezen?

En wie heeft bedacht dat je ook een pet op kunt zetten

Bij ons liggen reservebaretten. Voor eigen leden die vergeten zijn om wat mee te nemen is dat handig. Maar niet iedereen maakt er gebruik van. Ook geen probleem dacht ik. (Het is dan ook maar een sporadisch verschijnsel)
De baretten liggen er niet voor gasten. Al mogen ze het natuurlijk wel gebruiken als ze willen.
Als ik mijn hoed vergeet, doe ik graag zo'n baret op. Tot nu toe 1 keer gebeurd. Ik was blij dat er baretten lagen.

Drie artikelen van refoweb die hier goed bij passen.

De eerste gaat om de vorm zo men wilt mode van het hoedje. Conclusie is eigenlijk dat een sluier ook volstaat

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/80 ... escultuur/

Het tweede artikel gaat over de vraag wanneer draag je het dan? Alleen tijdens de eredienst of ook daarbuiten?

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/16 ... eredienst/

En ook deze vind ik wel passen bij de discussie, hoedje alleen tijdens het bidden en zo ja wanneer dan? Ook thuis?

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/15 ... n-de-kerk/

En het laatste deel van het antwoord van deze vraag, maakt duidelijk waarom in onze kerken een man geen hoed hoeft te dragen, terwijl het bij de Joodse mannen verplicht is

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24 ... rofeteren/

Blijkbaar raakt het ergens als vrouwen voor het eerst hoed-loos naar de kerk gaan. Dat kan niet anders, want waarom zou men zich anders vrij willen vechten? (wat nooit anders lukt dan de consciëntie te negeren, zover men nog uit de reformatorische kerken afkomstig is)

-DIA- schreef:Blijkbaar raakt het ergens als vrouwen voor het eerst hoed-loos naar de kerk gaan. Dat kan niet anders, want waarom zou men zich anders vrij willen vechten? (wat nooit anders lukt dan de consciëntie te negeren, zover men nog uit de reformatorische kerken afkomstig is)

Mijn moeder draagt altijd wel een hoed maar ze vind het ook wel behoorlijk kriebelen op z/n tijd

Geytenbeekje schreef:

-DIA- schreef:Blijkbaar raakt het ergens als vrouwen voor het eerst hoed-loos naar de kerk gaan. Dat kan niet anders, want waarom zou men zich anders vrij willen vechten? (wat nooit anders lukt dan de consciëntie te negeren, zover men nog uit de reformatorische kerken afkomstig is)

Mijn moeder draagt altijd wel een hoed maar ze vind het ook wel behoorlijk kriebelen op z/n tijd

Er begint vandaag de dag zo veel te kriebelen. Of zag u dat nog niet? Wat wankelt er in feite niet?