Auto schreef:
En Bisschop is tenministe bekend over heel de biblebelt.

is het dan niet de bedoeling om een breder electoraat dan alleen de bible belt te trekken???

Rens schreef:

Auto schreef:
En Bisschop is tenministe bekend over heel de biblebelt.

is het dan niet de bedoeling om een breder electoraat dan alleen de bible belt te trekken???

Dat komt dan wel, hij had in de gemeenteraad van zijn woonplaats een groot aanzien bij alle partijen. Hij heeft een brede kennis op allerlei gebied. Mijn persoonlijke mening is dat ik meer vertrouwen in hem heb dan in dhr Dijkgraaf. Een mooie nummer 2 vind ik.

Bisschop is net gekozen in de kerkenraad
Volgens mij is dat niet handig als je ook nog in de Tweede Kamer moet

Jongere schreef:Heel apart.
Ik ken beide heren overigens. Ik hoop dat ze er allebei niet op komen, ik weet wel een betere kandidaat die een stuk jonger is en veel in zijn mars heeft. Maar ja, die kent niemand.

Toch ben ik wel benieuwd wie je bedoelt...

Waarom wordt Spruyt hier helemaal niet genoemd ?
Bij de jongeren heel erg gezien, en bij veel ouderen ook.

helma schreef:Bisschop is net gekozen in de kerkenraad
Volgens mij is dat niet handig als je ook nog in de Tweede Kamer moet

vd Vlies is ook al jaren ambtsdrager, dus dat moet te combineren zijn.

Wilhelm schreef:Waarom wordt Spruyt hier helemaal niet genoemd ?
Bij de jongeren heel erg gezien, en bij veel ouderen ook.

Die heeft ook mijn voorkeur, maar er is een substantieel deel van de leden dat hem niet moet.

freek schreef:

Wilhelm schreef:Waarom wordt Spruyt hier helemaal niet genoemd ?
Bij de jongeren heel erg gezien, en bij veel ouderen ook.

Die heeft ook mijn voorkeur, maar er is een substantieel deel van de leden dat hem niet moet.

Wil Spruyt wel SGP dan?

Bernadientje schreef:

freek schreef:

Wilhelm schreef:Waarom wordt Spruyt hier helemaal niet genoemd ?
Bij de jongeren heel erg gezien, en bij veel ouderen ook.

Die heeft ook mijn voorkeur, maar er is een substantieel deel van de leden dat hem niet moet.

Wil Spruyt wel SGP dan?

Zeker wel.

freek schreef:

Jongere schreef:Heel apart.
Ik ken beide heren overigens. Ik hoop dat ze er allebei niet op komen, ik weet wel een betere kandidaat die een stuk jonger is en veel in zijn mars heeft. Maar ja, die kent niemand.

Toch ben ik wel benieuwd wie je bedoelt...

Voel jij je niet aangesproken, Freek?

freek schreef:

Bernadientje schreef:

freek schreef:

Wilhelm schreef:Waarom wordt Spruyt hier helemaal niet genoemd ?
Bij de jongeren heel erg gezien, en bij veel ouderen ook.

Die heeft ook mijn voorkeur, maar er is een substantieel deel van de leden dat hem niet moet.

Wil Spruyt wel SGP dan?

Zeker wel.

Vast alleen als de hele SGP de lijn van de 'Kernideeen' van de SGP jongeren gaat volgen...

Jongere schreef:Heel apart.
Ik ken beide heren overigens. Ik hoop dat ze er allebei niet op komen, ik weet wel een betere kandidaat die een stuk jonger is en veel in zijn mars heeft. Maar ja, die kent niemand.

Ik ken ze ook beiden, maar dat zegt in dit verband niets.
Wat mij betreft mogen ze best iemand die wat jonger/onbekender is op de tweede plaats zetten. Ik denk dat Bisschop toch wel een beetje te oud is voor een startend kamerlid.

Moet er überhaupt wel iemand terugkomen in plaats voor Van der Vlies.

Marie-Henriëtte schreef:Moet er überhaupt wel iemand terugkomen in plaats voor Van der Vlies.

albion schreef:

freek schreef:

Jongere schreef:Heel apart.
Ik ken beide heren overigens. Ik hoop dat ze er allebei niet op komen, ik weet wel een betere kandidaat die een stuk jonger is en veel in zijn mars heeft. Maar ja, die kent niemand.

Toch ben ik wel benieuwd wie je bedoelt...

Voel jij je niet aangesproken, Freek?

Ik?