Jean le Fontain schreef:
dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

memento schreef:Citaat: "Ds. C. Hogchem uit Barneveld ging in zijn toespraak op deze woorden in. „Hoe durft de HSV zich nog een Statenvertaling te noemen als men zulke veranderingen aanbrengt die niet eens in de kanttekeningen te vinden zijn? Heeft God de wijsheid van deze tijd niet dwaas genoemd?”

Daarmee zeg je praktisch dat het nu onmogelijk is om een goede vertaling of hertaling te maken.

Bert Mulder schreef:

Jean le Fontain schreef:
dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

Lijkt me zo, dat de HSV mensen die fout ook maakten....

Als dat niet zo was, waarom willen ze dan toch perse dat woord 'Statenvertaling' er in houden...

Als in Herziene Statenvertaling?

Waarom niet gewoon zoiets als Refo 21 Vertaling?

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Jean le Fontain schreef:
dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

Lijkt me zo, dat de HSV mensen die fout ook maakten....

Als dat niet zo was, waarom willen ze dan toch perse dat woord 'Statenvertaling' er in houden...

Als in Herziene Statenvertaling?

Waarom niet gewoon zoiets als Refo 21 Vertaling?

Welke vertaling van de Bijbel gebruiken jullie in Canada eigenlijk?
En geeft dit ook zulke problemen zoals hier in Nederland?
Hebben jullie daar ook de TBS?

artistiek schreef:

Jean le Fontain schreef:

artistiek schreef:

memento schreef:De vraag moet zijn: Welke vertaling is, op basis van de grondtekst, het beste

We mogen niet vergeten dat onze Statenvertalers hier 8 jaar lang 'knieënwerk' over gehad hebben: 'Heere, zend Uw licht en Uw waarheid, dat die mij leiden...' Laten we daarom dat Woord, waarvan wij dus mogen aannemen dat Het het zuiverst is, getrouw bewaren en ons heel terughoudend opstellen tegen hen die om de minst zwaarwegende redenen veranderingen in aan willen brengen.

Even een kleine correctie:
de Statenvertaling = één vertaling van Gods Woord

dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

Deze correctie neem ik niet van je over. De SV is Gods Woord omdat er geen zuiverder Woord is die ons wijs kan maken tot zaligheid.

Bert Mulder schreef:

Oude-Waarheid schreef:

Bert Mulder schreef:

Jean le Fontain schreef:
dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

Lijkt me zo, dat de HSV mensen die fout ook maakten....

Als dat niet zo was, waarom willen ze dan toch perse dat woord 'Statenvertaling' er in houden...

Als in Herziene Statenvertaling?

Waarom niet gewoon zoiets als Refo 21 Vertaling?

Welke vertaling van de Bijbel gebruiken jullie in Canada eigenlijk?
En geeft dit ook zulke problemen zoals hier in Nederland?
Hebben jullie daar ook de TBS?

Wij gebruiken de KJV, hoewel ik thuis ook vaak de Geneva Bible lees.

Zulke problemen? ja en nee,

(er zitten hier niet zoveel gereformeerden)

TBS?

artistiek schreef:

Jean le Fontain schreef:

artistiek schreef:

memento schreef:De vraag moet zijn: Welke vertaling is, op basis van de grondtekst, het beste

We mogen niet vergeten dat onze Statenvertalers hier 8 jaar lang 'knieënwerk' over gehad hebben: 'Heere, zend Uw licht en Uw waarheid, dat die mij leiden...' Laten we daarom dat Woord, waarvan wij dus mogen aannemen dat Het het zuiverst is, getrouw bewaren en ons heel terughoudend opstellen tegen hen die om de minst zwaarwegende redenen veranderingen in aan willen brengen.

Even een kleine correctie:
de Statenvertaling = één vertaling van Gods Woord

dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

Deze correctie neem ik niet van je over. De SV is Gods Woord omdat er geen zuiverder Woord is die ons wijs kan maken tot zaligheid.

caprice schreef:Daar moet Gods Geest nog altijd bij komen hoor. Anders zal het nog geen nut en kracht doen.

refo schreef:

caprice schreef:Daar moet Gods Geest nog altijd bij komen hoor. Anders zal het nog geen nut en kracht doen.

Dat is de dodelijkste misvatting die binnen de ger gezindte opgeld doet.

refo schreef:
Dat is de dodelijkste misvatting die binnen de ger gezindte opgeld doet.

Bernadientje schreef:Oei....ik durf hier bijna niet te melden (gezien de reacties die dit onderwerp oplevert..... en dat nog wel op RF....) dat ik van harte sta achter de standpunten / uitspraken van de GBS mannen.

refo schreef:

caprice schreef:Daar moet Gods Geest nog altijd bij komen hoor. Anders zal het nog geen nut en kracht doen.

Dat is de dodelijkste misvatting die binnen de ger gezindte opgeld doet.

Mister schreef:

artistiek schreef:

Jean le Fontain schreef:
Even een kleine correctie:
de Statenvertaling = één vertaling van Gods Woord

dus niet:
de Statenvertaling = Gods Woord

Deze correctie neem ik niet van je over. De SV is Gods Woord omdat er geen zuiverder Woord is die ons wijs kan maken tot zaligheid.

Nee? Waar baseer je dat op?