Ik blijf me toch verbazen over dit topic. Een halfjaar geleden ben ik eens een kijkje gaan nemen in de nieuwe kerk in Gouda. Van de buitenkant vond ik 'm niet echt fraai, maar binnen: werkelijk heel mooi, praktisch, etc.
Alleen de ordening van de banken zou ik zelf anders doen. Wat dat betreft vind ik het theater-model (zoals in de GGiN Barneveld) veel beter; maar dat is een kwestie van smaak.
Ik hoor in dit topic eigenlijk alleen maar negatieve geluiden.

Voordelen: ietsjes meer ruimte om te zitten.
Nadelen: slordig afgewerkt, wordt er nu al niet beter op, beluchtingssysteem waar je een stijve nek van krijgt, met zijn allen door één uitgang naar buiten (trechterfenomeen), buiten weinig ruimte voor fietsers en voetgangers. Je moet ook nog oppassen voor bussen die rakelings langs scheren. En verder heb ik er nog weinig mooie preken gehoord.
Kortom: van mij mag-ie de lucht in vliegen.

Afke toch

Afgewezen schreef:Voordelen: ietsjes meer ruimte om te zitten.
Nadelen: slordig afgewerkt, wordt er nu al niet beter op, beluchtingssysteem waar je een stijve nek van krijgt, met zijn allen door één uitgang naar buiten (trechterfenomeen), buiten weinig ruimte voor fietsers en voetgangers. Je moet ook nog oppassen voor bussen die rakelings langs scheren. En verder heb ik er nog weinig mooie preken gehoord.
Kortom: van mij mag-ie de lucht in vliegen.

- Slordige afwerking heb ik niet kunnen constateren.
- Beluchtingssysteem: dat zou ik denk ik wel prettig vinden. Hoe meer koude tocht, hoe heerlijker ik dat vind.
- De andere kritiekpunten (afgezien van de preken) daarvan zeg ik: eigen schuld, dikke bult, moet je maar geen kerk aan de rand van de samenleving op een industrieterrein zetten. Dat is echt een blamage en een foute kerkvisie. De kerk moet present zijn in de samenleving.

Afgewezen schreef:Voordelen: ietsjes meer ruimte om te zitten.
Nadelen: slordig afgewerkt, wordt er nu al niet beter op, beluchtingssysteem waar je een stijve nek van krijgt, met zijn allen door één uitgang naar buiten (trechterfenomeen), buiten weinig ruimte voor fietsers en voetgangers. Je moet ook nog oppassen voor bussen die rakelings langs scheren. En verder heb ik er nog weinig mooie preken gehoord.
Kortom: van mij mag-ie de lucht in vliegen.

Je had ook gewoon in de St Jan kunnen blijven

Hendrikus schreef:

Afgewezen schreef:Voordelen: ietsjes meer ruimte om te zitten.
Nadelen: slordig afgewerkt, wordt er nu al niet beter op, beluchtingssysteem waar je een stijve nek van krijgt, met zijn allen door één uitgang naar buiten (trechterfenomeen), buiten weinig ruimte voor fietsers en voetgangers. Je moet ook nog oppassen voor bussen die rakelings langs scheren. En verder heb ik er nog weinig mooie preken gehoord.
Kortom: van mij mag-ie de lucht in vliegen.

Je had ook gewoon in de St Jan kunnen blijven

Tja, je moet kiezen tussen 'regen' en 'drup'....

Ik vraag me ook nog steeds af, waarom je een kerk in de vorm van een zinkend schip zou willen bouwen...

Afwerking is ruim voldoende.

De uitgang is breed genoeg voor een vlotte doorstroom.

Die 'tocht' is er niet echt. Als het systeem het te warm vindt worden komt er een vracht koude lucht in de kerk. Dat geeft even wat beweging. Heel gevoelige mensen voelen dat. Meestal zie je alleen de psalmboekjes heel eventjes wapperen. Het is zeker niet zo dat het de hele dienst stormt in de kerkzaal.

De kapstokken zijn van een onhandig model. Die lopen zo schuin omhoog met haken (schuin) onder elkaar. Eén jas zonder brokken er tussenuit halen lukt niet. Er vallen er altijd een paar op de grond.

Fietsers en voetgangers hebben een zee van ruimte. Alleen is het wel eens eventjes druk.
Voor bussen moet je altijd oppassen.

Maar als ik het geheel zo bekijk, nu het af is, denk ik wel eens: een beetje minder had óók gekund.

memento schreef:Ik vraag me ook nog steeds af, waarom je een kerk in de vorm van een zinkend schip zou willen bouwen...

Haha, het ligt altijd op het puntje van mijn tong om deze vraag te stellen. Hier ten huize heet de kerk wel 'De Titanic'

refo schreef:Die 'tocht' is er niet echt. Als het systeem het te warm vindt worden komt er een vracht koude lucht in de kerk. Dat geeft even wat beweging. Heel gevoelige mensen voelen dat. Meestal zie je alleen de psalmboekjes heel eventjes wapperen. Het is zeker niet zo dat het de hele dienst stormt in de kerkzaal.

Klimaatbeheersing zal altijd wel een probleem blijven in grote kerkgebouwen. Niet alleen kunnen er lokaal betrekkelijk grote verschillen optreden, maar ook wat de ene mens aangenaam vindt, vindt de ander te warm of te koud.

refo schreef:Fietsers en voetgangers hebben een zee van ruimte. Alleen is het wel eens eventjes druk.

Tja, dat heb je overal waar een kerk uitgaat. De meesten willen snel naar huis.

En het model?
In eerste instantie zouden we aan de Ronsseweg blijven. Daar worden momenteel en zullen in de toekomst hoge gebouwen neergezet worden. Er staat al een 15 verdiepingen hoge flat vlak bij de oude kerk en iets verder één van 11.

Een laag kerkje zou dan niet passen in het wijkbeeld.

Nu we verhuisd zijn is het model vrijwel gelijk gebleven. Het staat zo in de ruimte wel anders. De modelkeuze is altijd aan de kerkeraad. En dat zijn (nog steeds) alleen mannen.

Tiberius schreef:

refo schreef:Die 'tocht' is er niet echt. Als het systeem het te warm vindt worden komt er een vracht koude lucht in de kerk. Dat geeft even wat beweging. Heel gevoelige mensen voelen dat. Meestal zie je alleen de psalmboekjes heel eventjes wapperen. Het is zeker niet zo dat het de hele dienst stormt in de kerkzaal.

Klimaatbeheersing zal altijd wel een probleem blijven in grote kerkgebouwen. Niet alleen kunnen er lokaal betrekkelijk grote verschillen optreden, maar ook wat de ene mens aangenaam vindt, vindt de ander te warm of te koud.

refo schreef:Fietsers en voetgangers hebben een zee van ruimte. Alleen is het wel eens eventjes druk.

Tja, dat heb je overal waar een kerk uitgaat. De meesten willen snel naar huis.

En dit is dus de kenmerkende manier waarop je iedereen monddood kunt maken. Zet zeven clichés op een rij, suggereer dat iemand een zeurpiet is, en voilá, opgelost is het probleem.

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Die 'tocht' is er niet echt. Als het systeem het te warm vindt worden komt er een vracht koude lucht in de kerk. Dat geeft even wat beweging. Heel gevoelige mensen voelen dat. Meestal zie je alleen de psalmboekjes heel eventjes wapperen. Het is zeker niet zo dat het de hele dienst stormt in de kerkzaal.

Klimaatbeheersing zal altijd wel een probleem blijven in grote kerkgebouwen. Niet alleen kunnen er lokaal betrekkelijk grote verschillen optreden, maar ook wat de ene mens aangenaam vindt, vindt de ander te warm of te koud.

refo schreef:Fietsers en voetgangers hebben een zee van ruimte. Alleen is het wel eens eventjes druk.

Tja, dat heb je overal waar een kerk uitgaat. De meesten willen snel naar huis.

En dit is dus de kenmerkende manier waarop je iedereen monddood kunt maken. Zet zeven clichés op een rij, suggereer dat iemand een zeurpiet is, en voilá, opgelost is het probleem.

Je hoeft mij niet te geloven, vraag het maar aan degene die in je kerk over de klimaatbeheersing gaat.
Of aan een willekeurige klimaatbeheersingsexpert, wat dat betreft.

En wat die drukte betreft: noem maar eens een gebouw van redelijke proporties waar het niet eventjes druk als het gebouw in één keer uit gaat.

Dus het is een beetje flauw om dit cliché's te noemen.

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Die 'tocht' is er niet echt. Als het systeem het te warm vindt worden komt er een vracht koude lucht in de kerk. Dat geeft even wat beweging. Heel gevoelige mensen voelen dat. Meestal zie je alleen de psalmboekjes heel eventjes wapperen. Het is zeker niet zo dat het de hele dienst stormt in de kerkzaal.

Klimaatbeheersing zal altijd wel een probleem blijven in grote kerkgebouwen. Niet alleen kunnen er lokaal betrekkelijk grote verschillen optreden, maar ook wat de ene mens aangenaam vindt, vindt de ander te warm of te koud.

refo schreef:Fietsers en voetgangers hebben een zee van ruimte. Alleen is het wel eens eventjes druk.

Tja, dat heb je overal waar een kerk uitgaat. De meesten willen snel naar huis.

En dit is dus de kenmerkende manier waarop je iedereen monddood kunt maken. Zet zeven clichés op een rij, suggereer dat iemand een zeurpiet is, en voilá, opgelost is het probleem.

Je hoeft mij niet te geloven, vraag het maar aan degene die in je kerk over de klimaatbeheersing gaat.
Of aan een willekeurige klimaatbeheersingsexpert, wat dat betreft.

En wat die drukte betreft: noem maar eens een gebouw van redelijke proporties waar het niet eventjes druk als het gebouw in één keer uit gaat.

Dus het is een beetje flauw om dit cliché's te noemen.

Als je de situatie niet kent, kun je er misschien ook beter geen oordeel over geven.

Afgewezen schreef:Als je de situatie niet kent, kun je er misschien ook beter geen oordeel over geven.

Inmiddels weet ik er meer vanaf dan de gemiddelde Goudse kerkganger.

Maar goed, ik constateerde dat Refo een andere beleving bij het klimaat in de kerk heeft als jij. Daar wilde ik alleen maar even over opmerken, dat deze bevinding persoonsgebonden en plaatsgebonden is.