judith schreef:

pierre27 schreef:

Gian schreef:

Joortje schreef:, in leer eigenlijk niets.

In de leer zijn tenminste niet zo moeilijk als de gg(in)

Wat is moeilijk in jouw ogen??

heel veel is moeilijk

juist, en dan ff concreet?

pierre27 schreef:

judith schreef:

pierre27 schreef:

Gian schreef: In de leer zijn tenminste niet zo moeilijk als de gg(in)

Wat is moeilijk in jouw ogen??

heel veel is moeilijk

juist, en dan ff concreet?

als ik naar een preek luister..en ik snap bepaalde dingen niet...dan is dat erg moeilijk

judith schreef:

pierre27 schreef:

judith schreef:

pierre27 schreef: Wat is moeilijk in jouw ogen??

heel veel is moeilijk

juist, en dan ff concreet?

als ik naar een preek luister..en ik snap bepaalde dingen niet...dan is dat erg moeilijk

kan heel goed aan jou liggen...

Ik vraag me af of de OGG in leer makkelijker is dan de GGiN hoor
De leespreken vind ik (ben nl. OGG) zeker niet altijd gemakkelijk, de preken van de dominees zijn over het algemeen veel meer bevindelijk dan schriftuurlijk, bedoel je dat dat makkelijker is? (@Gian)

freek schreef:Het topic is niet helemaal geworden wat ik ervan verwacht had :roll:

Van mij mag de zaak dicht. Ik heb toch weinig zinnige antwoorden op m'n vragen gehad.

Topic gesloten
a.) op verzoek
b.) er wordt niet op een correcte wijze gediscussieerd.