Pagina 8 van 16

Geplaatst: 30 apr 2007, 14:18
door Marnix
Afgewezen schreef:
Jan, Jans en de kinderen schreef:Wij als onkerkelijke familie lezen al een tijd mee.
Nu we dit zien vragen we ons af: is dit nu zo'n kerkelijke rechtbank waar Marnix voor staat zoas in de vaderlandse geschiedenisboekjes. Hij moet z'n geloof afzweren want anders loopt het slecht af.
:?:
Als u zich [bij Reforum] aanmeldt verklaart u:
- Te behoren tot de Gereformeerde Gezindte, de Grondslag te onderschrijven en te staan in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie.
- Lid te zijn van één van de bovengenoemde kerkgenootschappen.
- Kennis te hebben genomen van het bovenstaande [de forumregels] en daarmee akkoord te gaan.
Je weet best dat ik niet in een van de kerkverbanden zit die daar genoemd worden. Dat was bekend toen ik hier kwam, ik heb nog toestemming gevraagd om hier te mogen posten en die toestemming is gegeven. Ondanks dat ik niet in 1 van de kerkgenootschappen zit was ik hier welkom en werd mijn aanwezigheid geaccepteerd. Me nu wijzen op de forumregels en dat ik daar niet aan voldoe heeft dus geen zin en vind ik nogal flauw. Alsof ik met terugewerkende kracht toch maar niet welkom ben :) Of alleen welkom was geweest als ik me hier anders zou voordoen als ik ben, namelijk op zo'n manier dat iedereen het altijd met me eens is.

Geplaatst: 30 apr 2007, 14:22
door Afgewezen
Héé Marnix, het was voor Jan, Jans en de kinderen bedoeld, niet voor jou.

Geplaatst: 30 apr 2007, 14:36
door Marnix
Geledu schreef:De EO is leidinggevend in de gevoelsgeloofs beleving van deze tijd, de jongerenavonden gaan nog net, maar ach de gevestigde kerken ? Leuk voor een stukje historisch erfgoed, maar inhoudelijk ? Ver afgeweken.....van de leer van ons gevoelsbeleving.
Nee hoor. Alleen zijn ze soms teveel bezig met hun tradities en de strijd tussen voor- en tegenstanders van vernieuwingen.... en is de kerk te intern gericht en niet goed zichtbaar in de wereld, is men aan het proberen elkaar te overtuigen van eigen gelijk in plaats van hen die niet geloven te vertellen van Jezus Christus. Dat is een verbeterpunt voor de kerk. Verder zien heel veel christenen de kerk in deze tijd nog steeds als heel belangrijk. Ik ben van deze tijd maar vind de kerk ontzettend belangrijk en dat vinden de meesten. De EO die je hier even noemt heeft daarover onlangs een odnerzoek gedaan onder de achterban.
Wat Gods Volk vroeger leerde (sorry voor het prehistorisch taalgebruik) is niet meer van deze tijd, kom op man , niet zo moeilijk.
Hoe je ook leeft of hoe je ook denkt , het gaat er toch maar om of een ieder voor zichzelf vind dat hij of zij gelooft ?
Het gaat er toch maar om of jezelf een goed gevoel hebt in je doen en laten.
Daar gaat het niet om. Het gaat om God... daarmee zijn veranderingen nog niet fout.

Overigens moet je wel beseffen dat dit heel makkelijk te zeggen is door de wat conservatievere mensen. Vroeger, bij mij in de kerk klaagden jongeren wel eens dat er zo weinig mogelijk was op het gebied van liturgie bijvoorbeeld, instrumenten etc. Dat zeiden de wat behoudende mensen: Het gaat niet om jou, het gaat om God... dus je moet niet zo bezig zijn met vormen, andere instrumenten en dat soort dingen, dat is allemaal gericht op eigen gevoel.

Tegenwoordig zijn er meer instrumenten bij mij in de kerk, meer liederen en meer variatie. En wat zag je in het begin? De behoudende mensen gaan lopen klagen. Waarom? Puur omdat die nieuwe dingen niet goed bij hun gevoel passen.

Wat je zegt is dus nogal makkelijk, maar wat als er in jou kerk nou toch een hoop dingen veranderen? Zeg jij dan: Ik ga er niet over klagen, ik vind het zelf niet fijn maar het gaat niet om mijn gevoel dus ik zeg er niets van? Ga een nieuw lied in de kerk zingen en al die mensen die zeggen: Hou op met streven naar vernieuwing, dat is puur jou gevoel en daar gaat het niet om, gaan dan op basis van hun eigen gevoel klagen. Zolang er niets verandert en je wil dat zelf niet is wel wat goedkoop om te zeggen dat mensen niet zo naar verandering moeten streven.... want doe je dat uit bijbels oogpunt, of omdat je zelf graag wil dat alles bij het oude blijft, omdat je dat vertrouwd en fijn vindt?
Ik begrijp het ook niet , dat er nog mensen rondlopen als sommigen op dit forum , wat een antikiteiten , wat zijn die blijven steken, ze geloven zelfs dat een bepaalde levensstijl er toe doet, ze geloven dat er zelfs iets bevindelijk gekend moet worden van Het Geloof, en sommigen maken het zo bond dat ze zelfs nog aan de Statenvertaling vast willen houden.
Dat gelooft denk ik iedereen. Dat geloof ik ook. Alleen de invulling is wat anders. Ik geloof ook in een bepaalde levensstijl en dat die er zeker toe doet. Alleen hecht ik meer waarde aan de praktische uitwerking ervan: Wat doe je voor je naaste, vertel je mensen van Christus, straal je zijn liefde uit, draag je het evangelie uit? En niet: Ga je fietsen op zondag, wat voor kleren doe je aan naar de kerk etc.

Geplaatst: 30 apr 2007, 14:53
door Marnix
Afgewezen schreef:Héé Marnix, het was voor Jan, Jans en de kinderen bedoeld, niet voor jou.
Het ging wel OVER mij, waarom Jan jans en de kinderen het idee hebben dat ik hier telkens voor een soort kerkelijke rechtbank sta... en dan soms ook nog wordt veroordeeld of in de ban gedaan, of een bul krijg ;)

Geplaatst: 30 apr 2007, 18:33
door Mona Lisa
Marnix schreef:Je weet best dat ik niet in een van de kerkverbanden zit die daar genoemd worden. Dat was bekend toen ik hier kwam, ik heb nog toestemming gevraagd om hier te mogen posten en die toestemming is gegeven. Ondanks dat ik niet in 1 van de kerkgenootschappen zit was ik hier welkom en werd mijn aanwezigheid geaccepteerd. Me nu wijzen op de forumregels en dat ik daar niet aan voldoe heeft dus geen zin en vind ik nogal flauw. Alsof ik met terugewerkende kracht toch maar niet welkom ben :) Of alleen welkom was geweest als ik me hier anders zou voordoen als ik ben, namelijk op zo'n manier dat iedereen het altijd met me eens is.
welkom lijkt me iets te ruim geformuleerd, er is gezegd is dat je gedoogd zou worden indien je je aan de forumregels zou houden, niet zou provoceren en niet voortdurend de doelgroep zou dringen om zich over zaken waarover concensus bestaat in de achterban te gaan verdedigen

Geplaatst: 30 apr 2007, 18:57
door Rens
Mona Lisa schreef:
Marnix schreef:Je weet best dat ik niet in een van de kerkverbanden zit die daar genoemd worden. Dat was bekend toen ik hier kwam, ik heb nog toestemming gevraagd om hier te mogen posten en die toestemming is gegeven. Ondanks dat ik niet in 1 van de kerkgenootschappen zit was ik hier welkom en werd mijn aanwezigheid geaccepteerd. Me nu wijzen op de forumregels en dat ik daar niet aan voldoe heeft dus geen zin en vind ik nogal flauw. Alsof ik met terugewerkende kracht toch maar niet welkom ben :) Of alleen welkom was geweest als ik me hier anders zou voordoen als ik ben, namelijk op zo'n manier dat iedereen het altijd met me eens is.
welkom lijkt me iets te ruim geformuleerd, er is gezegd is dat je gedoogd zou worden indien je je aan de forumregels zou houden, niet zou provoceren en niet voortdurend de doelgroep zou dringen om zich over zaken waarover concensus bestaat in de achterban te gaan verdedigen
Ben jij behorende tot de admin/mod-groep?? Dus jij weet wat er tegen Marnix gezegd is, beter dan hijzelf??

Kijk, ik ben het ook niet altijd met Marnix eens, mag toch? Maar Marnix op deze wijze onderuit halen is ronduit grof. Ik zal hem slechts niet meer accepteren als hij het geloof in de Ene Drieëne God op zou zeggen, verder kan ik goed met hem door één deur, verschillen of niet tussen ons.

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:12
door Mona Lisa
Rens schreef:
Mona Lisa schreef:
Marnix schreef:Je weet best dat ik niet in een van de kerkverbanden zit die daar genoemd worden. Dat was bekend toen ik hier kwam, ik heb nog toestemming gevraagd om hier te mogen posten en die toestemming is gegeven. Ondanks dat ik niet in 1 van de kerkgenootschappen zit was ik hier welkom en werd mijn aanwezigheid geaccepteerd. Me nu wijzen op de forumregels en dat ik daar niet aan voldoe heeft dus geen zin en vind ik nogal flauw. Alsof ik met terugewerkende kracht toch maar niet welkom ben :) Of alleen welkom was geweest als ik me hier anders zou voordoen als ik ben, namelijk op zo'n manier dat iedereen het altijd met me eens is.
welkom lijkt me iets te ruim geformuleerd, er is gezegd is dat je gedoogd zou worden indien je je aan de forumregels zou houden, niet zou provoceren en niet voortdurend de doelgroep zou dringen om zich over zaken waarover concensus bestaat in de achterban te gaan verdedigen
Ben jij behorende tot de admin/mod-groep?? Dus jij weet wat er tegen Marnix gezegd is, beter dan hijzelf??

Kijk, ik ben het ook niet altijd met Marnix eens, mag toch? Maar Marnix op deze wijze onderuit halen is ronduit grof. Ik zal hem slechts niet meer accepteren als hij het geloof in de Ene Drieëne God op zou zeggen, verder kan ik goed met hem door één deur, verschillen of niet tussen ons.
Rens, ik had je toch in een PB-tje al eens gezegd dat ik een "oude bekende" ben.

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:16
door Rens
Mona Lisa schreef:
Rens schreef:
Mona Lisa schreef:
Marnix schreef:Je weet best dat ik niet in een van de kerkverbanden zit die daar genoemd worden. Dat was bekend toen ik hier kwam, ik heb nog toestemming gevraagd om hier te mogen posten en die toestemming is gegeven. Ondanks dat ik niet in 1 van de kerkgenootschappen zit was ik hier welkom en werd mijn aanwezigheid geaccepteerd. Me nu wijzen op de forumregels en dat ik daar niet aan voldoe heeft dus geen zin en vind ik nogal flauw. Alsof ik met terugewerkende kracht toch maar niet welkom ben :) Of alleen welkom was geweest als ik me hier anders zou voordoen als ik ben, namelijk op zo'n manier dat iedereen het altijd met me eens is.
welkom lijkt me iets te ruim geformuleerd, er is gezegd is dat je gedoogd zou worden indien je je aan de forumregels zou houden, niet zou provoceren en niet voortdurend de doelgroep zou dringen om zich over zaken waarover concensus bestaat in de achterban te gaan verdedigen
Ben jij behorende tot de admin/mod-groep?? Dus jij weet wat er tegen Marnix gezegd is, beter dan hijzelf??

Kijk, ik ben het ook niet altijd met Marnix eens, mag toch? Maar Marnix op deze wijze onderuit halen is ronduit grof. Ik zal hem slechts niet meer accepteren als hij het geloof in de Ene Drieëne God op zou zeggen, verder kan ik goed met hem door één deur, verschillen of niet tussen ons.
Rens, ik had je toch in een PB-tje al eens gezegd dat ik een "oude bekende" ben.
tussen de mededeling "oude bekende" en het "weten wie je bent" zit een akelig groot verschil..............

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:28
door Mona Lisa
Rens schreef:
Mona Lisa schreef:
Rens schreef:
Mona Lisa schreef: welkom lijkt me iets te ruim geformuleerd, er is gezegd is dat je gedoogd zou worden indien je je aan de forumregels zou houden, niet zou provoceren en niet voortdurend de doelgroep zou dringen om zich over zaken waarover concensus bestaat in de achterban te gaan verdedigen
Ben jij behorende tot de admin/mod-groep?? Dus jij weet wat er tegen Marnix gezegd is, beter dan hijzelf??

Kijk, ik ben het ook niet altijd met Marnix eens, mag toch? Maar Marnix op deze wijze onderuit halen is ronduit grof. Ik zal hem slechts niet meer accepteren als hij het geloof in de Ene Drieëne God op zou zeggen, verder kan ik goed met hem door één deur, verschillen of niet tussen ons.
Rens, ik had je toch in een PB-tje al eens gezegd dat ik een "oude bekende" ben.
tussen de mededeling "oude bekende" en het "weten wie je bent" zit een akelig groot verschil..............
dat kan zo zijn maar ik weet in dit geval precies hoe de vork aan de steel zit

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:33
door myster
Mona Lisa schreef: Rens, ik had je toch in een PB-tje al eens gezegd dat ik een "oude bekende" ben.
Dus eigenlijk ben je hier een oude bekende die incognito teruggekomen is???

beetje wazig. Waarom niet onder je oude naam dan?

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:36
door Mona Lisa
myster schreef:
Mona Lisa schreef: Rens, ik had je toch in een PB-tje al eens gezegd dat ik een "oude bekende" ben.
Dus eigenlijk ben je hier een oude bekende die incognito teruggekomen is???

beetje wazig. Waarom niet onder je oude naam dan?
omdat bij mijn oude naam een bepaalde rol hier op het forum hoorde

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:38
door Rens
Mona Lisa schreef:
dat kan zo zijn maar ik weet in dit geval precies hoe de vork aan de steel zit
gepuntlast of iets dergelijks??

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:46
door Mariavt
Mona Lisa schreef:
dat kan zo zijn maar ik weet in dit geval precies hoe de vork aan de steel zit
Ik nu ook.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:49
door Mona Lisa
Mariavt schreef:
Mona Lisa schreef:
dat kan zo zijn maar ik weet in dit geval precies hoe de vork aan de steel zit
Ik nu ook.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
zeg, jullie zitten toch niet te praten tijdens het internetten hé ;-)

Geplaatst: 30 apr 2007, 19:50
door Mariavt
Mona Lisa schreef:
Mariavt schreef:
Mona Lisa schreef:
dat kan zo zijn maar ik weet in dit geval precies hoe de vork aan de steel zit
Ik nu ook.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
zeg, jullie zitten toch niet te praten tijdens het internetten hé ;-)
Nee, wij gebruiken MSN........ :wink: