• Wat verzamel u/jij?

Rens schreef:
aritha schreef: En boeken over schrijven.
schrijvers die over schrijven schrijven............volg je het nog?

daar zijn we uit. ze wordt schrijfster denk ik

maar waar ik nieuwsgierig naar ben. het lijkt wel een view-master iedere keer een ander plaatje (wel leuk hoor en afwisselend). [/quote]

albion, er is iets met je ge-quote aan de hand.

wim schreef:albion, er is iets met je ge-quote aan de hand.

heb 'm al tips per pb gestuurd....................

Hendrikus schreef:
wim schreef:
Rens schreef:
wim schreef:Violen. We hebben er nu 7 of 8.
je kunt toch wel tellen????? dussss, zijn het er nu 7 óf 8??? :mrgreen:
7
Tel je die halve en driekwart viooltjes dan als halven en driekwarten of als hele?

Eén 1/8 viooltje dat ik als hele tel. Eigenlijk is het een VSO.

Verder hebben we een 1/4 viool, maar da's een huurviool. Die tel ik dus niet mee.

wim schreef:
Hendrikus schreef:
wim schreef:
Rens schreef: je kunt toch wel tellen????? dussss, zijn het er nu 7 óf 8??? :mrgreen:
7
Tel je die halve en driekwart viooltjes dan als halven en driekwarten of als hele?
Eén 1/8 viooltje die ik als hele tel. Eigenlijk is het een VSO.

Verder hebben we een 1/4 viool, maar da's een huurviool. Die tel ik dus niet mee.

vandaar dat 7 of 8...

Op sommige andere gebieden zou 't ook wel handig zijn als 1/8 als een hele telde...

albion schreef:
Gian schreef:
caprice schreef: Van die lieve oude schrijvers.
Ben je wel wijs?
als je er in opgevoed bent, begrijp je wel wat caprice bedoelt. Deze schrijvers zijn duidelijk in hun uitleg (hoe ouder hoe beter (korte zinnen (kort maar krachtig), ze schreven zo dat als je ze nu leest, zonder vooroordelen, het geschreven is voor onze tijd). maar je moet je er wel in verdiepen. Koenrad Mel bv is een hele duidelijke schrijver
Het gaat dus niet om de schrijver maar wel om het geschrevene. Zoals veel mensen een bepaalde apostel/bijbelboek citeert uit de bijbel omdat ze dat aanspreekt zo kun je ook zeggen: van die lieve oude schrijvers.(wat belerend he, maar zo bedoel ik dat niet)

[/quote]

't Is een kwestie van woordkeus, maar bij "lieve oude schrijvers" krijg ik hier en daar wat jeuk in mijn nek. Ik waardeer de oudvaders ook hoor, maar om ze nou "die lieve oude schrijvers" te noemen, nee. Dat doet me a) wat teveel naar roemen in de mens neigen en b) klinkt het wat kwijlerig. Je zegt toch ook niet: Die Smytegelt vind ik toch zo'n schatje... Wat een snoes, die Philpot...

Neuhhhh, ik heb nog nooit iets verzameld.......ik weet van nabij hoe verslavend het kan uitpakken en hoeveel geld er mee gemoeid kan zijn.........

het enige dat ik zou willen verzamelen zijn allerhande pecunia........... :mrgreen: :mrgreen:

ik verzamel tegenwoordig smsjes :mrgreen:

Gian schreef:
caprice schreef: Van die lieve oude schrijvers.
Ben je wel wijs?

hij wil denk ik wijzer worden gian...

Daphne schreef:ik verzamel tegenwoordig smsjes :mrgreen:

en ga je dan ook ruilen als je er eentje dubbel hebt? :mrgreen:

3 boekenkasten vol. Dat betekent waarschijnlijk: veel geprezen, weinig gelezen. Althans, de meeste.

Hendrikus schreef:
Daphne schreef:ik verzamel tegenwoordig smsjes :mrgreen:
en ga je dan ook ruilen als je er eentje dubbel hebt? :mrgreen:

Tuurlijk niet :shock: :x

Ik verzamelde National Geographic tijdschriften. Liggen vaak voor een duppie bij de kringloop. Erg leuk om een oude door te bladeren. Helaas staan ze allemaal nog bij mijn ouders thuis, want ik heb in mijn huidige behuizing geen ruimte voor de verzameling die dus nu stil ligt stof te vergaderen. Later misschien meer...

Volgens mij is verzamelen echt iets voor mannen heb ik wel eens de indruk als ik het zo bekijk. Althans, die hebben meer de drang om dingen compleet te krijgen.

Kislev schreef:Volgens mij is verzamelen echt iets voor mannen heb ik wel eens de indruk als ik het zo bekijk. Althans, die hebben meer de drang om dingen compleet te krijgen.

Al eerder gezegd in dit topic: ik verzamel ruimte.
Ik houd ervan om daarvan zoveel mogelijk om me heen te hebben.