Zeeuw schreef:

Herman schreef:

Het verslag van de informateur schreef:De keuze voor een derde aansluitende partij ligt gevarieerd bij de verschillende partijen en is
uiteenlopend. De nieuwe fracties, Duurzaam Oldebroek en CVO, worden niet of nauwelijks
als serieuze opties door andere partijen genoemd.
Alle partijen geven in de gesprekken aan dat de stijl van werken van CVO hen kiezers heeft
opgeleverd maar de samenwerking bemoeilijkt. Vooral de toon maar ook de ingenomen
standpunten zijn voor andere partijen op dit moment onoverkomelijk om deze te
overbruggen in een nieuw college.

Spreekt voor zich.

Zeker. Ook zijn eigen reactie 'klap voor de kiezer, vertrouwen democratie' ed geeft al direct een bepaalde stijl weer.

Het lijkt dat het typische populisme dat ervoor gezorgt heeft dat Tom niet meer kon functioneren in de SGP, hem nu weer parten speeld. Niet alleen in relatie tot de SGP, maar politiek-breed. Jammer dat hij het zelfs nu nog steeds niet niet door lijkt te hebben.

J.C. Philpot schreef:

Zeeuw schreef:

Herman schreef:

Het verslag van de informateur schreef:De keuze voor een derde aansluitende partij ligt gevarieerd bij de verschillende partijen en is
uiteenlopend. De nieuwe fracties, Duurzaam Oldebroek en CVO, worden niet of nauwelijks
als serieuze opties door andere partijen genoemd.
Alle partijen geven in de gesprekken aan dat de stijl van werken van CVO hen kiezers heeft
opgeleverd maar de samenwerking bemoeilijkt. Vooral de toon maar ook de ingenomen
standpunten zijn voor andere partijen op dit moment onoverkomelijk om deze te
overbruggen in een nieuw college.

Spreekt voor zich.

Zeker. Ook zijn eigen reactie 'klap voor de kiezer, vertrouwen democratie' ed geeft al direct een bepaalde stijl weer.

Het lijkt dat het typische populisme dat ervoor gezorgt heeft dat Tom niet meer kon functioneren in de SGP, hem nu weer parten speeld. Niet alleen in relatie tot de SGP, maar politiek-breed. Jammer dat hij het zelfs nu nog steeds niet niet door lijkt te hebben.

Het lijkt een soort van jeugdige overmoed. Vlotte babbel, sterk in social media, inhoudelijk ook goed denk ik. Maar 'gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen' en 'de toon maakt de muziek' wellicht nog wat minder. Ik wens hem toe dat dat de komende jaren gaat lukken, zodat hij nog van veel waarde kan zijn aldaar (of elders).

J.C. Philpot schreef:Het lijkt dat het typische populisme dat ervoor gezorgt heeft dat Tom niet meer kon functioneren in de SGP, hem nu weer parten speeld. Niet alleen in relatie tot de SGP, maar politiek-breed. Jammer dat hij het zelfs nu nog steeds niet niet door lijkt te hebben.

Als je populisme met Pim Fotuyn laat beginnen, dan kan je niets anders verwachten dan dat een jongere generatie aan kiezers niet anders meer weet. De andere partijen hebben zich daar redelijk naar gevormd. En regeringspartijen krijgen altijd overal de zwarte piet voor toegespeeld. Dat verantwoordelijkheid voor het geheel ook een element is in regeringsvorming, krijgt weinig aandacht.

Het komt heus goed met Tom de Nooijer. Ik verwacht dat hij zelfs op termijn minister of staatssecretaris wordt, alleen niet voor de SGP.

J.C. Philpot schreef: Het lijkt dat het typische populisme dat ervoor gezorgt heeft dat Tom niet meer kon functioneren in de SGP, hem nu weer parten speeld. Niet alleen in relatie tot de SGP, maar politiek-breed. Jammer dat hij het zelfs nu nog steeds niet niet door lijkt te hebben.

CvdW schreef:Het komt heus goed met Tom de Nooijer. Ik verwacht dat hij zelfs op termijn minister of staatssecretaris wordt, alleen niet voor de SGP.

Jullie gaan er beiden van uit dat door het conflict in Oldebroek Tom niet kan functioneren in de SGP. Dat is onjuist. Zeker gezien de uitlatingen van de landelijke partijleiding lag het ditmaal niet alleen aan de uitgetreden partij (=Tom). Daarnaast is hij nog gewoon SGPJ en SGP-lid. In Oldebroek is het voorbij, maar hij heeft de landelijke SGP niet de rug toegekeerd en er lijkt ook nog wel plaats voor hem te zijn.

Zeeuw schreef:Zeker. Zoals in de VS zou wel heel goed uitpakken voor de SGP...

In welk opzicht?

CvdW schreef:Het komt heus goed met Tom de Nooijer. Ik verwacht dat hij zelfs op termijn minister of staatssecretaris wordt, alleen niet voor de SGP.

Voor welke partij dan wel? Populistische partijen zullen geen bewindslieden leveren, niemand wil met hen samenwerken.

CvdW schreef:Het komt heus goed met Tom de Nooijer. Ik verwacht dat hij zelfs op termijn minister of staatssecretaris wordt, alleen niet voor de SGP.

Wel eens van dromen gehoord?

Piet Puk schreef:

CvdW schreef:Het komt heus goed met Tom de Nooijer. Ik verwacht dat hij zelfs op termijn minister of staatssecretaris wordt, alleen niet voor de SGP.

Wel eens van dromen gehoord?

De dromen van Jozef kwamen ook uit.
CU doet al een tijdje mee in de regering.

Ambtenaar schreef:

Zeeuw schreef:Zeker. Zoals in de VS zou wel heel goed uitpakken voor de SGP...

In welk opzicht?

Het was ironisch bedoeld.

CvdW schreef:

Piet Puk schreef:

CvdW schreef:Het komt heus goed met Tom de Nooijer. Ik verwacht dat hij zelfs op termijn minister of staatssecretaris wordt, alleen niet voor de SGP.

Wel eens van dromen gehoord?

De dromen van Jozef kwamen ook uit.
CU doet al een tijdje mee in de regering.

Maar dan moet hij wel van de CU worden en hem als een uitzonderlijk talent zien.

Wat denken we toch aards, alsof de Heere niet regeert.
Zo leer je mensen kennen.

CvdW schreef:Wat denken we toch aards, alsof de Heere niet regeert.
Zo leer je mensen kennen.

Je hebt gelijk,

CvdW schreef:Wat denken we toch aards, alsof de Heere niet regeert.
Zo leer je mensen kennen.

Klopt. Sommigen zeggen zelfs dat iemand minister of staatssecretaris wordt.

Zeeuw schreef:

CvdW schreef:Wat denken we toch aards, alsof de Heere niet regeert.
Zo leer je mensen kennen.

Klopt. Sommigen zeggen zelfs dat iemand minister of staatssecretaris wordt.