... ontkent wordt... dat is twee, in één post.Ad Anker schreef:Ik schrijf het woord duidt fout. Dat is er één.Posthoorn schreef:@Ad, voor een schoolmeester is je d- en t-gebruik abominabel.
Maar dat terzijde.Verder maak ik zeer weinig d en t fouten toevallig.
Laten we het gewoon eens bij je vraag/opmerking houden.Forummer schreef:Luister, ik beweer niet dat er géén bekommerden zijn!
Ik betwijfel echter oprecht of gezegd mag worden dat de meesten van Gods kinderen bekommerd zijn, en geen zekerheid kennen.
In het geloof zelf zit al zekerheid. Immers, God kán niet liegen! Als God persoonlijk zegt, door enkel genade, zonder dat iets van mij daaraan bijdraagt, dat Hij om Christus wil mijn zonden wil vergeven, waarom zou ik daar dan aan twijfelen? Waarom zou het vreemd zijn dat ik het zeker weet, als God Zélf dat gezegd heeft?
Ik wordt daar oprecht verdrietig van, dat het hebben van zekerheid verdacht gemaakt wordt, en dat we dat nog normaal vinden ook. Dat is toch niet tot Gods eer?
Misschien heeft Forummer inmiddels contact gehad, anders vind ik het inmiddels triest aan het worden. Geef aan wie je wil spreken en ik breng je in contact, wat is dat nu toch...windorgel schreef:Je kan hem toch bellen? Hij zal je vriendelijk te woord staan, dat kan ik je verzekeren.Forummer schreef:@ Ad, nee ik heb de predikant niet gesproken. Maar ik ben wel benieuwd naar zijn uitleg. Daarom vind ik het ook jammer dat hij niet per mail bereikbaar is.
Ik vind het ronduit vervelend dat je insinueert dat het me niet interesseert. Ik heb sterk de indruk dat je me niet begrijpt. Dat kan, dat is ook niet erg. Maar door dit soort opmerkingen krijg ik het idee dat je me ook niet wílt begrijpen...
Jullie hebben wel volkomen gelijk. Ik maak er een potje van terwijl ik er zelf allergisch voor ben. Het komt omdat ik op mijn telefoon zit te knoeien. Typen op dat ding is voor mij een ingewikkelde kwestie. Maar ik zal er op letten. Je zou er bekommert van raken.DDD schreef:Welnee. In de laatste drie berichten van meer dan één regel maak je in elk bericht ten minste een d/t fout.Ad Anker schreef:Ik schrijf het woord duidt fout. Dat is er één.Posthoorn schreef:@Ad, voor een schoolmeester is je d- en t-gebruik abominabel.
Maar dat terzijde.
http://www.jufmelis.nl is de oplossing.
Maar het is inderdaad wel gek, dat ben ik met Posthoorn eens.
Een prachtig stukje!KDD schreef:Terug naar je eerste post hierover. Wat gevonden van Petrus Immens….Forummer schreef:Hier ben ik toch nog weer eens, met een voor mij dringende vraag.
Waar komt het idee vandaan dat ik gisteren vanaf onze kansel hoorde verkondigen, dat de meesten van Gods kinderen bekommerden zijn, dat slechts enkelen bevestigden zijn en dat die zelfs meestal geen zicht hebben op de bevestiging.
En is dit Bijbels te onderbouwen?
Klopt hoor. Forummer zou een topic kunnen openen over bekommering, omdat hij er vragen over heeft. Maar nu plopt hij een beoordeling van een uitspraak van een predikant hier in het topic 'Gereformeerde Gemeenten' en blijkt het niet eens een brandende vraag te zijn maar een soort bijvalverzoek. Er zijn wel heel zinnige dingen gezegd. Dus hij en wij kunnen het wel gebruiken tot lering.pierre27 schreef:Misschien heeft Forummer inmiddels contact gehad, anders vind ik het inmiddels triest aan het worden. Geef aan wie je wil spreken en ik breng je in contact, wat is dat nu toch...windorgel schreef:Je kan hem toch bellen? Hij zal je vriendelijk te woord staan, dat kan ik je verzekeren.Forummer schreef:@ Ad, nee ik heb de predikant niet gesproken. Maar ik ben wel benieuwd naar zijn uitleg. Daarom vind ik het ook jammer dat hij niet per mail bereikbaar is.
Ik vind het ronduit vervelend dat je insinueert dat het me niet interesseert. Ik heb sterk de indruk dat je me niet begrijpt. Dat kan, dat is ook niet erg. Maar door dit soort opmerkingen krijg ik het idee dat je me ook niet wílt begrijpen...
Ad, zit ik echt zo sterk in je irritatie zone? Sorry hoor maar je neemt me openlijk niet serieus. Ik vind dit niet respectvol naar je medemens toe.Ad Anker schreef:Klopt hoor. Forummer zou een topic kunnen openen over bekommering, omdat hij er vragen over heeft. Maar nu plopt hij een beoordeling van een uitspraak van een predikant hier in het topic 'Gereformeerde Gemeenten' enpierre27 schreef:Misschien heeft Forummer inmiddels contact gehad, anders vind ik het inmiddels triest aan het worden. Geef aan wie je wil spreken en ik breng je in contact, wat is dat nu toch...windorgel schreef:Je kan hem toch bellen? Hij zal je vriendelijk te woord staan, dat kan ik je verzekeren.Forummer schreef:@ Ad, nee ik heb de predikant niet gesproken. Maar ik ben wel benieuwd naar zijn uitleg. Daarom vind ik het ook jammer dat hij niet per mail bereikbaar is.
Ik vind het ronduit vervelend dat je insinueert dat het me niet interesseert. Ik heb sterk de indruk dat je me niet begrijpt. Dat kan, dat is ook niet erg. Maar door dit soort opmerkingen krijg ik het idee dat je me ook niet wílt begrijpen...
blijkt het niet eens een brandende vraag te zijn maar een soort bijvalverzoek. Er zijn wel heel zinnige dingen gezegd. Dus hij en wij kunnen het wel gebruiken tot lering.
Ik vond het ook een prachtig stukje.TSD schreef:Een prachtig stukje!KDD schreef:Terug naar je eerste post hierover. Wat gevonden van Petrus Immens….Forummer schreef:Hier ben ik toch nog weer eens, met een voor mij dringende vraag.
Waar komt het idee vandaan dat ik gisteren vanaf onze kansel hoorde verkondigen, dat de meesten van Gods kinderen bekommerden zijn, dat slechts enkelen bevestigden zijn en dat die zelfs meestal geen zicht hebben op de bevestiging.
En is dit Bijbels te onderbouwen?
(Maar ja, is Nadere Reformatie dus verdacht bij Forummer op dit gebied, ben ik bang).
Je bent hier zeer welkom. Maar je moet er wel tegen kunnen dat er wat vragen worden gesteld. En je leest niet goed, waardoor je onterecht lelijk tegen me doet. Dat is tegen de spelregels, op de persoon.Forummer schreef:
Ad, zit ik echt zo sterk in je irritatie zone? Sorry hoor maar je neemt me openlijk niet serieus. Ik vind dit niet respectvol naar je medemens toe.
Als je liever hebt dat ik weer oprot, wees dan een vent en zeg het hardop.
Als het weerzin is tegen een bepaalde prediking/predikant mag hij het voor zich houden. Dat vermoeden heb ik namelijk. Ik vond zijn reacties wat onprettig.GerefGemeente-lid schreef:Ik ben wel nog benieuwd naar de reactie van @Mistig. Jij ook, @Ad?
Daarom houd ik het maar voor me. Is beter.Ad Anker schreef:Als het weerzin is tegen een bepaalde prediking/predikant mag hij het voor zich houden. Dat vermoeden heb ik namelijk. Ik vond zijn reacties wat onprettig.GerefGemeente-lid schreef:Ik ben wel nog benieuwd naar de reactie van @Mistig. Jij ook, @Ad?
