Er staan hier veel waarheden op zich, ook heel veel verwarrende berichten, zodat het lijkt dat het soms meer karikatuur lijkt dan ernst.
Er zijn er ook die niet begrijpen waar het in feite om gaat, of kan gaan. Ik geloof, en heb ik vaker gezegd, als het om de waarheid gaat, bevindelijk toegepast, dan zullen we hier meer onbegrip en tegenstand ontmoeten dan dat we geholpen worden, zo dat al mogelijk ware. Als we als een blinde een blinde leiden zullen we allen met de blinde vallen. Aangrijpend als we er bij stil staan.
En nogmaals, niet dat ik geloof dat het allemaal met opzet is, sommigen, misschien wel allen, zullen het goed menen. Toch is er heel veel wat we hier moeten afwijzen.

Ik geloof zeker, dat we onze conclusie wel recht zagen: Het forum is te breed om van een eenheid te kunnen spreken. Al is dit topic soms wel schokkend, hoe dit aan het licht komt. Er is hier geen sprake van eenheid in de leer, geen liefde tot elkaar, maar een bijten en vereten. Ik bedoel dit niet verkeerd, iemand kwetsend, maar we zien de praktijk. Hiermee denk ik hier meer dan wenselijk was in dit topic (kunnen we wel van normaal een topic spreken?) gezegd te hebben.

Mannetje schreef:Een heel kort, maar oprecht gemeend advies:
Breng geen tijd op het forum door, maar breng die tijd met een open Bijbel en in gebed door.

Bij de volgende meeting zitten we bij jou in de klas.. Maar ik vraag ook wel of Hendrikus komt hoor... tjonge, zal wat zijn... je realiseert je soms niet hoe rijk je bent.. als je om je heen kijkt.. ik neem de Tyrier en de Moor mee..

-DIA- schreef:Er staan hier veel waarheden op zich, ook heel veel verwarrende berichten, zodat het lijkt dat het soms meer karikatuur lijkt dan ernst.
Er zijn er ook die niet begrijpen waar het in feite om gaat, of kan gaan. Ik geloof, en heb ik vaker gezegd, als het om de waarheid gaat, bevindelijk toegepast, dan zullen we hier meer onbegrip en tegenstand ontmoeten dan dat we geholpen worden, zo dat al mogelijk ware. Als we als een blinde een blinde leiden zullen we allen met de blinde vallen. Aangrijpend als we er bij stil staan.
En nogmaals, niet dat ik geloof dat het allemaal met opzet is, sommigen, misschien wel allen, zullen het goed menen. Toch is er heel veel wat we hier moeten afwijzen.

Ik geloof zeker, dat we onze conclusie wel recht zagen: Het forum is te breed om van een eenheid te kunnen spreken. Al is dit topic soms wel schokkend, hoe dit aan het licht komt. Er is hier geen sprake van eenheid in de leer, geen liefde tot elkaar, maar een bijten en vereten. Ik bedoel dit niet verkeerd, iemand kwetsend, maar we zien de praktijk. Hiermee denk ik hier meer dan wenselijk was in dit topic (kunnen we wel van normaal een topic spreken?) gezegd te hebben.

Welnee. Ik vind dat jij meer bijt en vereet dan veel andere forumdeelnemers, soms door andere mensen ten onrechte allerlei nare bedoelingen in de mond te leggen. Men noemt dat wel passief-agressief. Dat getuigt overigens ook niet van liefde voor elkaar.

Verder lees je zo bevooroordeeld dat er van alles wat sommige andere mensen schrijven al bij voorbaat niets deugt. Dat is mijns inziens een groter probleem dan de daadwerkelijke breedte van het forum, want die valt nog wel mee.

DDD schreef:

-DIA- schreef:Er staan hier veel waarheden op zich, ook heel veel verwarrende berichten, zodat het lijkt dat het soms meer karikatuur lijkt dan ernst.
Er zijn er ook die niet begrijpen waar het in feite om gaat, of kan gaan. Ik geloof, en heb ik vaker gezegd, als het om de waarheid gaat, bevindelijk toegepast, dan zullen we hier meer onbegrip en tegenstand ontmoeten dan dat we geholpen worden, zo dat al mogelijk ware. Als we als een blinde een blinde leiden zullen we allen met de blinde vallen. Aangrijpend als we er bij stil staan.
En nogmaals, niet dat ik geloof dat het allemaal met opzet is, sommigen, misschien wel allen, zullen het goed menen. Toch is er heel veel wat we hier moeten afwijzen.

Ik geloof zeker, dat we onze conclusie wel recht zagen: Het forum is te breed om van een eenheid te kunnen spreken. Al is dit topic soms wel schokkend, hoe dit aan het licht komt. Er is hier geen sprake van eenheid in de leer, geen liefde tot elkaar, maar een bijten en vereten. Ik bedoel dit niet verkeerd, iemand kwetsend, maar we zien de praktijk. Hiermee denk ik hier meer dan wenselijk was in dit topic (kunnen we wel van normaal een topic spreken?) gezegd te hebben.

Welnee. Ik vind dat jij meer bijt en vereet dan veel andere forumdeelnemers, soms door andere mensen ten onrechte allerlei nare bedoelingen in de mond te leggen. Men noemt dat wel passief-agressief. Dat getuigt overigens ook niet van liefde voor elkaar.

Verder lees je zo bevooroordeeld dat er van alles wat sommige andere mensen schrijven al bij voorbaat niets deugt. Dat is mijns inziens een groter probleem dan de daadwerkelijke breedte van het forum, want die valt nog wel mee.

Ik vind bijten en vereten hier wel echt zeer misplaatst DIA. Volgens mij wordt er oprecht naar elkaar gesproken zonder elkaar verwijten te maken. Niet eens zijn mag m.i. op een forum.

Ik denk zelfs te lezen dat we het eens zijn dat alles van de Heere moet komen, maar er anders wordt geacht over de houding die we hier bij als mens moeten innemen.

Zeeuw schreef:

DDD schreef:

-DIA- schreef:Er staan hier veel waarheden op zich, ook heel veel verwarrende berichten, zodat het lijkt dat het soms meer karikatuur lijkt dan ernst.
Er zijn er ook die niet begrijpen waar het in feite om gaat, of kan gaan. Ik geloof, en heb ik vaker gezegd, als het om de waarheid gaat, bevindelijk toegepast, dan zullen we hier meer onbegrip en tegenstand ontmoeten dan dat we geholpen worden, zo dat al mogelijk ware. Als we als een blinde een blinde leiden zullen we allen met de blinde vallen. Aangrijpend als we er bij stil staan.
En nogmaals, niet dat ik geloof dat het allemaal met opzet is, sommigen, misschien wel allen, zullen het goed menen. Toch is er heel veel wat we hier moeten afwijzen.

Ik geloof zeker, dat we onze conclusie wel recht zagen: Het forum is te breed om van een eenheid te kunnen spreken. Al is dit topic soms wel schokkend, hoe dit aan het licht komt. Er is hier geen sprake van eenheid in de leer, geen liefde tot elkaar, maar een bijten en vereten. Ik bedoel dit niet verkeerd, iemand kwetsend, maar we zien de praktijk. Hiermee denk ik hier meer dan wenselijk was in dit topic (kunnen we wel van normaal een topic spreken?) gezegd te hebben.

Welnee. Ik vind dat jij meer bijt en vereet dan veel andere forumdeelnemers, soms door andere mensen ten onrechte allerlei nare bedoelingen in de mond te leggen. Men noemt dat wel passief-agressief. Dat getuigt overigens ook niet van liefde voor elkaar.

Verder lees je zo bevooroordeeld dat er van alles wat sommige andere mensen schrijven al bij voorbaat niets deugt. Dat is mijns inziens een groter probleem dan de daadwerkelijke breedte van het forum, want die valt nog wel mee.

Ik vind bijten en vereten hier wel echt zeer misplaatst DIA. Volgens mij wordt er oprecht naar elkaar gesproken zonder elkaar verwijten te maken. Niet eens zijn mag m.i. op een forum.

Ik denk zelfs te lezen dat we het eens zijn dat alles van de Heere moet komen, maar er anders wordt geacht over de houding die we hier bij als mens moeten innemen.

Neem het niet te letterlijk. Maar het veroorzaakt verwarring. We gaan er wel van uit dat het met de beste bedoelingen wordt geschreven, maar in de praktijk verstaan we elkaar niet echt. Lees het allemaal nog maar eens na. Er staan dingen, en daar hoefde je geen profeet voor te zijn, waarvan je kon verwachten dat het hier niet goed ging, gezien de breedte van dit forum. En ik weet ook wel dat me dan met wat spot naar een Rijssen-forum wordt verwezen, maar dat zal in de praktijk, als dat zou bestaan, niet beter zijn. Het beste zou zijn, als ik me van het forum zou terugtrekken, ik weet niet hoe ik dat moet doen. Mijn toestand hoef ik niet weer uit te leggen, dat zullen de meesten hier wel weten.

Mannes schreef:Wil God dat iedereen bekeerd wordt? Of zit er onderscheid in Gods wil en Gods wens?

Stel nu eens voor dat het antwoord op jouw eerste vraag "nee" is. Wat dan?
En als het antwoord "ja" is, wat dan?

Geeske_1991 schreef:Wanneer je de kanttekeningen pakt bij de tekst zoekt en gij zult vinden, kom je er achter dat dit niet aan iedereen is geschreven maar aan de zoekende bruid in Hooglied.

Ik denk dat dit niet klopt, maar in zoverre ben ik het met je eens dat dit in eerste instantie gezegd wordt tegen kinderen van God.

Er zijn echter wel volstrekt algemene beloften, waarvan er zojuist één is aangehaald: wendt u naar Mij toe, wordt behouden, alle gij einden der aarde.
Daar kun je met geen mogelijkheid iemand van uitsluiten. Natuurlijk zeg je dan, en het is nog terecht ook: we kúnnen ons helemaal niet tot de Heere wenden.
Als je echter steeds met dit soort tegenwerpingen komt, vraag ik me echt af of je de geschriften van Bunyan, à Brakel en anderen dan wel kent. Die lieten toch van dit soort uitvluchten niet veel heel.

Nog iets anders: het valt me opnieuw op dat we hier veel kunnen praten over onze onmacht, onze onwil, onze verantwoordelijkheid, enzovoorts. Daar lopen we enorm mee vast. Dat is overigens het ergste niet, want de Heere weet er wel een oplossing voor.

Bekijk het echter alsjeblieft ook eens van de andere kant. Wat heeft de Heere gedaan? Hij geeft ons Zijn Woord, heeft ons met Zijn Woord laten opgroeien, brengt ons wekelijks onder de prediking, en dergelijke dingen meer. Wat is het doel daarvan?
Elke preek die we horen, is een bewijs dat de Heere nog onze zaligheid op het oog heeft. Elke keer dat we de Bijbel lezen, ook.
Je gelooft toch niet dat Hij dat doet om ons te verderven? Nee, zo mogen we van de Heere niet denken.
Denk toch niet hard van de Heere, Die niets liever ziet dan dat een zondaar tot Hem komt. Hoe ons hart ook is, zou Hij daar geen raad mee weten?
Wie op die manier naar de genademiddelen mag kijken, ziet in zichzelf meer verdorvenheid: ben ik nu al zó vaak naar de kerk geweest, zonder door het geloof op de Heere Jezus te zien?! Maar die ziet ook meer de milde handen en de vriendelijke ogen van de Heere, die door de middelen werkt.

Tot slot: je schreef iets over gestolen beloften. Ik weet niet of dat eigenlijk wel kan. Wel weet ik dat een mens zich bedriegen kan. Ik heb al zo vaak aan de Heere gevraagd of Hij mij alstublieft af wil nemen wat ik meen te hebben als dat van mezelf is. Maar ook of Hij dan alstublieft mij niet aan mezelf over zal laten, want dan is het verloren!

En het wonder is, en dat heb ik toch weer opnieuw mogen ervaren, nu al weer enige tijd geleden: de Heere spreekt door Zijn Woord.
Ik ging toen met een vraag in mijn hart naar de kerk: kan dit nu wel, zeggen dat je genade bezit, en nu dit?! En exact die vraag stelde de dominee in zijn preek toen ook. En bij het vervolg van die preek moest ik toen echt belijden: Heere, dit heb ik zelf niet gezocht en zelf niet bedacht.
Toen was Gods stem weer zo duidelijk. Na de dienst stonden toen Jehovah's getuigen bij ons aan de deur, en ik heb daar altijd een hekel aan om eerlijk te zijn. Maar toen was er nog zo vol van dat ik ze verteld heb over de preek en dat het daarom de belijdenis van mijn hart is dat de Zoon van God Zelf ook God is. Enzovoorts, ze waren dat niet zo gewend geloof ik en zeiden niets terug.

Dit is wel erg persoonlijk, maar ik wil ermee zeggen: op Gods Woord kun je aan, en Hij leeft en Hij spreekt!
En als het voor mij kan, terwijl ik enerzijds altijd veel met de Bijbel en goede boeken bezig was, en anderzijds in het verborgen afschuwelijke zonden bedreef.... en de Heere jarenlang maar liet kloppen, dan kan het voor iedereen. Dat klinkt heel cliché, maar af en toe beleef ik dat zó dat ik het wel van de kansel zou willen roepen.

-DIA- schreef:(...) maar in de praktijk verstaan we elkaar niet echt.

Wie verstaat wie niet?

Ik lees deze uitspraak vaker van jouw zijde. Ben wel benieuwd wie er onder "we" wordt bedoeld.

Wandelende schreef:

-DIA- schreef:(...) maar in de praktijk verstaan we elkaar niet echt.

Wie verstaat wie niet?

Ik lees deze uitspraak vaker van jouw zijde. Ben wel benieuwd wie er onder "we" wordt bedoeld.

Elkaar = Spraakverwarring.
We beseffen vaak de diepte niet waarin de mens ligt, en dan komen we met te makkelijke uitspraken die vaak meer kwaad dan goed doen.

Geeske_1991 schreef:Wanneer je de kanttekeningen pakt bij de tekst zoekt en gij zult vinden, kom je er achter dat dit niet aan iedereen is geschreven maar aan de zoekende bruid in Hooglied.



Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

ik vraag het nog eens:
Wil je bewijzen dat je niet welkom bent?
En zou de Heere Jezus liegen als Hij zegt kom naar Mij toe en wordt behouden?

-DIA- schreef:

Wandelende schreef:

-DIA- schreef:(...) maar in de praktijk verstaan we elkaar niet echt.

Wie verstaat wie niet?

Ik lees deze uitspraak vaker van jouw zijde. Ben wel benieuwd wie er onder "we" wordt bedoeld.

Elkaar = Spraakverwarring.
We beseffen vaak de diepte niet waarin de mens ligt, en dan komen we met te makkelijke uitspraken die vaak meer kwaad dan goed doen.

Maar wees eens concreet. Wie verstaat "elkaar" niet? Of is dit een uiting dat jij je niet verstaan voelt door die "elkaar"?

En hoe weet je dat die "makkelijke uitspraken" die "we" (??) doen, soms meer kwaad dan goed voortbrengen? Of is dat ook een uiting dat sommige uitspraken bij jou meer kwaad dan goed voortbrengen?

Je doet deze uitspraken vaker en ik ben wel benieuwd naar wat duidelijkheid. Je geeft al aan dat "elkaar" een spraakverwarring is. Akkoord. Maar wie is "we" dan?

Zeeuw schreef:

DDD schreef:

-DIA- schreef:Er staan hier veel waarheden op zich, ook heel veel verwarrende berichten, zodat het lijkt dat het soms meer karikatuur lijkt dan ernst.
Er zijn er ook die niet begrijpen waar het in feite om gaat, of kan gaan. Ik geloof, en heb ik vaker gezegd, als het om de waarheid gaat, bevindelijk toegepast, dan zullen we hier meer onbegrip en tegenstand ontmoeten dan dat we geholpen worden, zo dat al mogelijk ware. Als we als een blinde een blinde leiden zullen we allen met de blinde vallen. Aangrijpend als we er bij stil staan.
En nogmaals, niet dat ik geloof dat het allemaal met opzet is, sommigen, misschien wel allen, zullen het goed menen. Toch is er heel veel wat we hier moeten afwijzen.

Ik geloof zeker, dat we onze conclusie wel recht zagen: Het forum is te breed om van een eenheid te kunnen spreken. Al is dit topic soms wel schokkend, hoe dit aan het licht komt. Er is hier geen sprake van eenheid in de leer, geen liefde tot elkaar, maar een bijten en vereten. Ik bedoel dit niet verkeerd, iemand kwetsend, maar we zien de praktijk. Hiermee denk ik hier meer dan wenselijk was in dit topic (kunnen we wel van normaal een topic spreken?) gezegd te hebben.

Welnee. Ik vind dat jij meer bijt en vereet dan veel andere forumdeelnemers, soms door andere mensen ten onrechte allerlei nare bedoelingen in de mond te leggen. Men noemt dat wel passief-agressief. Dat getuigt overigens ook niet van liefde voor elkaar.

Verder lees je zo bevooroordeeld dat er van alles wat sommige andere mensen schrijven al bij voorbaat niets deugt. Dat is mijns inziens een groter probleem dan de daadwerkelijke breedte van het forum, want die valt nog wel mee.

Ik vind bijten en vereten hier wel echt zeer misplaatst DIA. Volgens mij wordt er oprecht naar elkaar gesproken zonder elkaar verwijten te maken. Niet eens zijn mag m.i. op een forum.

Ik denk zelfs te lezen dat we het eens zijn dat alles van de Heere moet komen, maar er anders wordt geacht over de houding die we hier bij als mens moeten innemen.

Bij de andere forumleden evenzo in dit topic.

Mods: Zou dit topic gesloten kunnen worden? Het lijkte me niet goed en stichtelijk om hier verder te gaan.

-DIA- schreef:Mods: Zou dit topic gesloten kunnen worden? Het lijkte me niet goed en stichtelijk om hier verder te gaan.

Er staan anders nog best wat vragen open waar verduidelijking gewenst zou kunnen zijn.

@DIA:

Het zou mijns inziens zeer gepast en stichtelijk zijn als je met alle commentaar tot jezelf zou inkeren.

Je hebt de mijns inziens merkwaardige gewoonte om als je geen gelijk hebt, te vragen om het draadje te sluiten. Wellicht meen je dat je wel gelijk hebt, maar het niet goed genoeg kunt onderbouwen, laat ik daarvan uitgaan. Maar dat doet er niet aan af dat dit draadje zeker niet hoeft te worden gesloten.

Al blijf ik betwijfelen of de starter niet een alias is van ene Johannes die hier eerder meermalen het forum op stelten zette.